органа должника выполняла ФИО6. Определением суда от 05.04.2017 у ФИО6 в пользу конкурсного управляющего ФИО5 истребована документация по хозяйственной деятельности ООО «Прогресс-Т», с соответствующими регистрами бухгалтерского учета. Во исполнение указанного определения ФИО6 в добровольном порядке передала по акту приема- передачи от 19.04.2017 имевшуюся у нее документацию по деятельности ООО «Прогресс-Т», а также направила в суд и конкурсному управляющему заявление об исполнении определения суда от 05.04.2017, в котором сообщила сведения о месте нахождения прочих документов по хозяйственной деятельности должника, а также его регистров бухгалтерского учета и имущества. Как указывает конкурсный управляющий, ФИО6 стала директором ООО «Прогресс-Т» по предложению ФИО3, который являлся родным сыном единственного участника должника в спорный период (письмом Комитета ЗАГС Административного департамента Администрации г. Тюмени от 20.08.2016). В период назначения ФИО6 на должность руководителя должника адресом его места нахождения являлось: 625520, <...> (дом в соответствии с Выпиской из ЕГРН от 10.03.2017 № 72-00-4001/5001/2017-3982 принадлежит ФИО1), что также определено Протоколом
(с учетом полученных доходов) в целях подтверждения наличия у него как у займодавца финансовой возможности предоставить должнику денежные средства в период рассматриваемых правоотношений, в частности, доказательства наличия денежных средств в достаточном размере к моменту их передачи должнику в качестве займа (доказательства наличия денежных средств на личном вкладе или в депозите банка; выписку банка с отражением расходных операций, подтверждающих снятие денежных средств в сумме 1 500 000 рублей; наличия акций, ценных бумаг; сведения о зарегистрированном движимом и недвижимом имуществе, о его продаже; сведения об иных доходах и т.п.); сведения о составе своей семьи, а также о лицах, которые находились на его иждивении в рассматриваемый период, соответствующие доказательства, в том числе в виде справки органов ЗАГС ). 09.03.2022 от ФИО1 посредством почтовой связи поступили документы по исполнение определения суда (договор займа денежных средств в наличной форме между физическими лицами от 13.01.2017, заключенный между ФИО4 и ФИО1; документы, подтверждающие, по мнению заявителя,
деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Как установлено судом, ФИО3 передала ФИО2 по акту приема- передачи от 31.05.2021 следующие документы: выписка из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 29.07.2019, сведения об основных характеристиках объекта недвижимости от 11.10.2019, ответ на запрос Департамент ЗАГС Приморского края от 30.10.2019, ответ на запрос Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 27.11.2019, ответ на запрос ИФНС по Ленинскому району от 26.07.2019, ответ на запрос Банков (АО «Роял кредит банк», Банка ВТБ, ПАО «Сбербанк России», АО «Морской банк», ОА «Тинькофф банк», ответы на запросы (Гостехнадзор, УМВД России по Приморскому краю, ГИМС по ПК), договоры купли-продажи от
