При этом истец забрал у ответчика спорный ДВС после ремонта, а последующие действия по установлению коробки передач, монтажу на кран выполнил самостоятельно. Покупка запчастей для ремонта ДВС произведена истцом также самостоятельно, но в соответствии, как утверждал представитель истца, с указаниями представителя ответчика. При этом в деле не имеется доказательств, что и та, и другая сторона действовали в соответствии с техническим паспортом, руководством по эксплуатации, либо иным документом, содержащим требования относительно ремонта и эксплуатации сложного агрегата - спорного ДВС. В исковом заявлении истец поясняет, что 20.02.2015 им произведена подготовка ДВС к запуску, истцом залиты масло, антифриз (т. 1 л.д. 10), что фильтр на ДВС установлен и залито масло сотрудниками ответчика (т. 1 л.д. 166-167), что подтверждено также показания свидетеля ФИО5 (т. 2 л.д. 152). Все остальные действия в отношении спорного ДВС после его монтажа и фиксирования первых сигналов о повышенном давлении, в том числе, эксплуатация в течение нескольких часов вплоть
проект индивидуального теплового пункта (ИТП), по которому он монтировался; накладные на материалы и оборудование, использованное при монтаже ИТП; какова цель передачи оборудования по накладной №21 от 09.06.2016? Это запчасти в резерв, оставляемые как правило после пуска объекта в эксплуатацию, или что-то иное?; расчет стоимости наружных тепловых сетей и выноса тепловых сетей рассчитывать отдельно или вместе в соответствии с дополнительным соглашением от 22.06.2016?; применять ли в расчетах стоимости фактически выполненных ИП ФИО1 работ коэффициент перевода к ценам 2016 года, равный 1,174? 3. Предложить ИП ФИО1 представить в письменном виде информацию и документы: накладные на регулирующие клапаны и вентили с «американкой», металлические экраны и отопительные приборы в сушильные шкафы; накладные и сертификаты на канализационные трубы; проект индивидуального теплового пункта (ИТП), по которому он монтировался; накладные на материалы и оборудование, использованное при монтаже ИТП; какова цель передачи оборудования по накладной №21 от 09.06.2016? Это запчасти в резерв, оставляемые как правило после пуска объекта
19 от 01.06.2015 г. на общую сумму 117 543 (сто семнадцать тысяч пятьсот сорок три) рубля 00 копеек, в том числе НДС 17930 руб. 29 коп. и товарной накладной № 17 от 01.06.2015 г. на сумму 117 543 (сто семнадцать тысяч пятьсот сорок три) рубля 00 копеек, в том числе НДС 17930 руб. 29 коп. Курс ЦБ на дату передачи оборудования, т.е. на 11.02.2016г. составил 79,07 руб. Ответчик в свою очередь за поставленные запчасти по Дополнительному соглашению № 4 от 16.04.2015 г. к договору № 95 на поставку и монтаж оборудования от 23.03.2015 г. произвел частичную оплату в размере 28 860 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 1153 от 21.04.2015 г. на сумму 28 860 руб. 00 коп. Таким образом, у Ответчика перед Истцом по Дополнительному соглашению № 4 от 16.04.2015 г. к договору № 95 на поставку и монтаж оборудования от 23.03.2015 г. образовалась задолженность в
