присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Доводы ответчика о непоступлении расчетных документов в адрес ФГУП «ГВСУ № 14» и недоказанности факта качественного оказания услуг отклоняются апелляционным судом ввиду следующих обстоятельств. Сторонами подписано соглашение об использовании электронных документов от 01.08.2018, в соответствии с которым стороны согласились осуществлять электронный обмен документами по телекоммуникационным каналам связи в системе электронного документооборота. В соответствии с пунктом 2.7. данного соглашения стороны подтвердили, что с переходом на ЭДО все первичные документы и счета-фактуры (документы на оплату потребленной электрической энергии (мощности) в бумажном виде выписываться не будут. Ответчиком по счету-фактуре № 5130107553/077058 от 30.06.2021 произведены оплаты на общую сумму 48 391 рубля 40 копеек платежными документами от 25.10.2019, 30.01.2020, 23.03.2020, 20.05.2020, 21.07.2020, 31.08.2020, 15.09.2020, 24.09.2020, 25.09.2020, что опровергает довод об отсутствии возможности исполнения обязательств по оплате в установленные договором сроки. В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
№3 к контракту, что подтверждается подписанными сторонами актами об исполнении обязательств, счетами и счетами-фактурами. Как пояснил истец (ходатайство от 02.08.2022 № 1-73-042022-0032462), несоответствие между счетами-фактурами и актами об исполнении обязательств обусловлено тем, что счет фактура выставляется на доп. экономию (это разница между планом по контракту и фактом по акту); счет на оплату выставляется по акту, то есть по факту, который клиент должен оплатить. Что касается счетов за сентябрь и октябрь 2021 г., при переходе на ЭДО счета на оплату были сформированы неверно. Выставлены повторно. Ответчик не исполнил обязательство по оплате выполненных работ за спорный период; направленную истцом претензию от 25.03.2022 оставил без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке. Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств отсутствия задолженности перед истцом по вышеуказанному контракту не представил. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
сторон (договорная неустойка) в порядке статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ. Учитывая, что стороны не достигли согласия относительно возможности включения в договор пункта 5.3.4 о применении неустойки, названное условие не подлежит включению в договор и исключается из него. При заключении договора ответчик предложил включить в договор раздел 10 "Электронный документооборот", а в протоколе согласования разногласий указал следующее: "Раздел 10 по тексту Договора, вступает в силу с момента получения Поставщиком от ГРО заявления о переходе на ЭДО ". Истец не согласился с данным условием и предложил (в протоколе разногласий) исключить указанный пункт из договора. Как следует из п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Действующим законодательством в сфере газоснабжения обязательное ведение электронного документооборота между сторонами по договору
порядке статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая, что стороны не достигли согласия относительно возможности включения в Договор пункта 5.3.4 о применении неустойки, названное условие не подлежит включению в Договор и исключается из него. При заключении Договора ООО "Газпром межрегионгаз Самара" предложило включить в Договор раздел 10 "Электронный документооборот", а в протоколе согласования разногласий указало следующее: "Раздел 10 по тексту Договора, вступает в силу с момента получения Поставщиком от ГРО заявления о переходе на ЭДО ". ООО "СВГК" не согласилось с данным условием и предложило (в протоколе разногласий) исключить указанный пункт из Договора. Как следует из пунктом 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как установлено судом, действующим законодательством в сфере газоснабжения обязательное ведение
электроэнергии по выставленному истцом счету - фактуре подтверждается материалами дела, установлен судом, ответчиком не оспорен. Доводы ответчика о непоступлении расчетных документов в адрес ФГУП «ГВСУ № 14» и недоказанности факта качественного оказания услуг отклоняются судом. Сторонами подписано Соглашение об использовании электронных документов от 01.08.2018, в соответствии с которым стороны согласились осуществлять электронный обмен документами по телекоммуникационным каналам связи в системе электронного документооборота. В соответствии с пунктом 2.7. данного соглашения стороны подтвердили, что с переходом на ЭДО все первичные документы и счета-фактуры (документы на оплату потребленной электрической энергии (мощности) в бумажном виде выписываться не будут. Ответчиком по счету-фактуре № 5130107553/077058 от 30.06.2021 произведены оплаты на общую сумму 48 391 руб. 40 коп. платежными документами от 25.10.2019, 30.01.2020, 23.03.2020, 20.05.2020, 21.07.2020, 31.08.2020, 15.09.2020, 24.09.2020, 25.09.2020, что опровергает довод об отсутствии возможности исполнения обязательств по оплате в установленные договором сроки. Довод ответчика об отсутствии в материалах дела доверенности на подписание претензии и
