на дату перехода права собственности. Пунктом 2.7.2 договора лизинга установлено, выкупная цена имущества если лизингодателю будет предоставлено возмещение потерь в доходах за счет субсидии из федерального бюджета в соответствии с утвержденными в установленном порядке правилами предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение потерь в доходах лизинговых организаций при предоставлении лизингополучателю скидки по уплате авансового платежа по договорам лизинга колесных транспортных средств или специализированной техники, - 1500 руб. по ставке, установленной налоговым законодательством на дату перехода права собственности. Общая сумма лизинговых платежей, согласованная в графике, рассчитана с учетом предоставления лизингодателем лизингополучателю единовременной скидки по уплате авансового платежа и возмещения в лизинговых платежах части инвестиционных затрат лизингодателя, связанных с приобретением имущества, в расчете на возмещение лизингодателю потерь в доходах за счет субсидии из федерального бюджета (пункт 2.13 договора лизинга). На основании пунктов 2.13.1 – 2.13.4 договора лизинга размер скидки составляет 10% цены имущества, то есть 810 000 руб., включая НДС , возмещение
дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации», в соответствии с п. 11 ст.1 которого, обложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 18% в случаях, не указанных в пунктах 1, 2 и 4 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанный Федеральный закон в соответствии со ст.10 вступил в силу с 1.01.04 г. В результате переходаставкиНДС с 20 процентов на 18 процентов в период 2003-2004 г.г. у ответчика образовалась задолженность в сумме 156 170 рублей, составляющая разницу между стоимостью товара по указанным счетам-фактурам и предварительной оплатой товара по счету № 30/03 от 17.11.03 г., включавшему сумму НДС по ставке 20 процентов. Решением Арбитражного суда РТ от 25 января 2008 г. по делу А65-3936/2007-СГ5-51 в иске ОАО «Казанский вертолетный завод» о взыскании вышеназванной суммы – 156170 рублей, как неосновательного обогащения
ставка НДС в размере 20%, в графе 4, строки 4 и 4.1 указана сумма в размере 9 370 203,00 руб.(связанная с расчетами по оплате НДС), а в графе 6, на строке 4 и 4.1 указанна суммы НДС 1 561 701 руб., что полностью совпадает с суммой, перечисленной истцом и указанной в платежном поручении № 559 от 29.12.2003 года. Истец в своем иске утверждает, что сумма в размере 156 170,00 рублей, образовавшаяся в результате переходаставкиНДС с 20% на 18 % в период 2003/2004 года является неосновательным обогащением ответчика. Ответчик возражает, ссылается на то, что эту сумму согласно своей налоговой декларации по налогу на добавленную за декабрь 2003 года перечислил полностью в ИМНС, что подтверждается платежным поручением №19 от 19.01.2004 года на сумму 270 129,24 рубля. Следовательно, ЗАО «Инфотехкомплекс» не использовал данные деньги, уплатив их в качестве налога. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон суд не находит оснований для
свидетельствуют, о том, что в нарушение п.2.2. контракта, ст. 491 Гражданского Кодекса РФ покупатель распоряжался товаром до перехода ему права собственности на поставленный товар. Таким образом, довод общества о том, что ОАО «Стройдормаш» как Поставщик контролировало наличие и сохранность товара у Покупателя, осуществляя подготовку к эксплуатации на месте фактического нахождения товара обоснованно отклонено арбитражным судом. Кроме того, ОАО «Стройдормаш» в налоговой декларации по НДС за 4 кв.2012г. исчислило НДС с операции по реализации товаров (работ, услуг), обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по которым подтверждена по ст.165 НК РФ по контракту от 21.09.2011 № 1244-11 в размере 55 692 583 руб., налоговые вычеты, связанные с указанными операциями, составили 3 299 906 руб. (возмещены из бюджета). Таким образом, как верно отметил суд первой инстанции, ОАО «Стройдормаш» в отличие налога на прибыль для целей НДС признало спорную поставку реализацией. Довод ОАО «Стройдормаш» о том, что оно обратилось в Арбитражный суд Свердловской области
положениями, изложенными в абзаце 4 пункта 6 статьи 171 НК РФ. Учитывая тот факт, что заявитель в период применения УСН в качестве объекта налогообложения избрал доходы, при котором единый налог исчисляется без учетов расходов (в том числе, НДС в составе стоимости приобретенных товаров, работ, услуг), то при переходе в дальнейшем на общий режим налогообложения (с 01.01.2013) у общества в силу пункта 6 статьи 346.25 Кодекса не возникло право на вычет данного НДС, поскольку в соответствующие периоды общество пользовалось налоговой выгодой в виде более низкой налоговой ставки. Таким образом, апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что отказ инспекции в возмещении НДС в сумме 8 560 727 рублей 01 копейки, уплаченного обществом при приобретении товаров (работ, услуг) в период применения специального режима УСН, соответствует правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22.01.2014 № 62-0, и является обоснованным. Кроме того, арбитражный суд соглашается с выводом налогового органа
Реконструкция дюкерного перехода 2Ду 1200мм через р. Норильская», шифр: УТВГС-ДП в соответствии с перечнем работ (приложение №1 к договору), техническим заданием (приложением № 3 к договору) и календарным планом выполнения рабочей документации (приложение № 4 к договору), а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора (пунктом 2.1). Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что общий срок выполнения работ по договору: начало 01.11.2017 окончание 31.12.2019. Согласно пункту 4.1 договора цена настоящего договора не должна превышать 483 324 920 рублей 20 копеек (с учетом НДС по ставке установленной действующим законодательством РФ). Пунктами 4.2.2.2 и 4.2.2.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от 18.12.2018 № 1) определено, что оплата за выполненные строительно-монтажные работы осуществляется в следующем порядке: - 95 % от стоимости соответствующего технологического этапа строительно-монтажных работ (включая материалы), указанной в пункте 4.1.2 договора, в пределах суммы 321 458 463 рублей 50 копеек, кроме того НДС по ставке
