следующее. В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи переменылиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Согласно пункту 10 статьи 3 Закона № 137-ФЗ, действовавшему до 01.03.2015, распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. Как следует из статьи 1 Закона № 33-ОД, распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не
01.01.2015. В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи переменылиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Как было установлено судами, исковые требования заявлены арендатором (обществом «Лукойл-Волгоградэнерго») о взыскании неосновательного обогащения в результате переплаты арендной платы за период с 01.01.2013 по 01.09.2013 по договору аренды земельного участка от 02.08.2005 № 6041. Таким образом, поскольку в спорный период Министерство являлось органомисполнительнойвласти Волгоградской области, уполномоченным на распоряжение земельными участками, и имеет в лице Комитета соответствующего правопреемника по своим обязательствам, у суда округа имелись правовые основания для отмены судебных актов и отказа в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве. Обжалуемое постановление принято в
правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении, процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника. Переменалица в обязательстве может быть результатом общего (универсального) правопреемства, в результате которого все права и обязанности лица, возникшие в силу различных оснований, переходят к другому лицу или лицам. Универсальное правопреемство имеет место в случаях, прямо указанных в законе. Основаниями универсального правопреемства являются: смерть гражданина (или вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим); прекращение деятельности юридического лица в результате реорганизации. В силу абзаца девятого ст. 2 Закона о банкротстве для целей названного закона уполномоченные органы – федеральный орган исполнительнойвласти , уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам,
Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи переменылиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Согласно ч. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЭ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее также - Вводный закон) распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. В соответствии с положениями ст. 1 Закона Волгоградской области
статьи 48, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации никто кроме суда, рассматривающего спор не имеет законного права определить правопреемника в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи переменылиц в обязательствах), при этом арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Что касается возврата документов на основании письма Отделения от 24.11.2008 года №02-358/194. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2005 г. № 679 утвержден Порядок разработки и утверждения административных регламентов исполнения государственных функций (предоставления государственных услуг) (далее - Порядок). Порядок устанавливает требования к разработке и утверждению федеральными органамиисполнительнойвласти административных регламентов исполнения государственных функций (предоставления государственных услуг) (далее - административные регламенты). Административный регламент устанавливает сроки и последовательность административных процедур и административных действий федерального органа исполнительной власти, порядок взаимодействия между его структурными подразделениями и должностными лицами, а также взаимодействие
перемене лица в обязательстве к договорам о подключении, ранее заключенным ООО «Газпром газораспределение Томск» с заявителями. ООО «АльфаГазСтройСервис», в лице директора ФИО1, при отказе от заключения соглашений о переменелица в обязательстве руководствовалось следующими правовыми нормами и обстоятельствами. 1. В соответствии со статьей 23.2 Федерального закона от /дата/ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» государственному регулированию подлежат плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину. Порядок подключения объектов капитального строительства к газораспределительным сетям регламентирован Правилами подключения технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013г. № (далее - Правила подключения №). В силу пункта 96 Правил подключения № размер платы за технологическое присоединение устанавливается органомисполнительнойвласти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями по расчету платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к