накладные, акты сверки расчетов). По результатам рассмотрения возражений и материалов налоговой проверки было принято решение от 14.06.2011 № 08-41/4 о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, по результатам которых составлен протокол от 05.07.2011 № 08-42/6, который вручен лично руководителю заявителя ФИО1 07.07.2011. Извещение от 05.07.2011 № 08-18/17866 о дате рассмотрения возражений, материалов налоговой проверки по результатам проведенных дополнительных контрольных мероприятий на 12.07.2011 вручено лично руководителю ФИО1 06.07.2011. Извещением от 12.07.2011 № 08-18/2176/18482 о переноседатырассмотренияматериаловналоговойпроверки , возражений, результатов проведенных дополнительных контрольных мероприятий дата рассмотрения перенесена на 13.07.2011 данное извещение вручено лично руководителю ФИО1 12.07.2011. Рассмотрение материалов выездной налоговой проверки, представленных налогоплательщиком возражений и дополнительных мероприятий налогового контроля состоялось 13.07.2011 в отсутствие налогоплательщика (представителя налогоплательщика), уведомленного о времени и месте рассмотрения надлежащим образом (протокол от 13.07.2011 № 4583). Таким образом, заявителю была обеспечена возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя, а
налоговой проверки были направлены 18.03.2014 в адрес предпринимателя и 25.03.2014 получены им. Уведомление о вызове налогоплательщика для вручения указанного акта налоговой проверки направлялось предпринимателю и 19.03.2014 вручено ему. Предприниматель не явился в инспекцию в целях получения акта налоговой проверки. Делая вывод о представлении инспекцией достаточных доказательств надлежащего извещения предпринимателя о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, судами правомерно принято во внимание: представление им возражений на акт налоговой проверки; заявление ходатайства о переноседатырассмотренияматериаловналоговойпроверки , назначенной на 05.05.2014, которое было удовлетворено; неоднакратные впоследующем отложения рассмотрения материалов налоговой проверки в связи с неявкой предпринимателя. Судами также учтено принятие инспекцией дополнительных мер по извещению предпринимателя о дате (16.06.2014) рассмотрения материалов налоговой проверки: направление 05.06.2014 уведомления по телекоммуникационным каналам в адрес ООО «Вертикаль», учредителем и руководителем которого является предприниматель; направление телеграммы по адресу его проживания; направление СМС-сообщения на телефонный номер предпринимателя. Поскольку инспекцией были предприняты неоднократные попытки различными способами
и от 01.09.2016 № 2418, что подтверждается почтовым реестрам от 08.09.2016 г. Кроме того, в извещениях налогоплательщику сообщено о рассмотрении материалов налоговой проверки на 28.09.2016 г. В рассмотрении материалов налогового контроля налогоплательщик в указанное время принял непосредственное участие. При этом, им не даны пояснения и схематично не подтверждено расположение товара, торгового оборудования, проходов для покупателей, рабочее место продавца в объекте розничной торговли, расположенном по адресу: <...>. Под протокол Налогоплательщиком заявлено ходатайство о переноседатырассмотренияматериаловналоговойпроверки и дополнительных мероприятий налогового контроля. Инспекцией принято ходатайство, дата рассмотрения назначена на 30.09.2017 г. Однако в указанную дату налогоплательщик на рассмотрение не явился, какие-либо пояснения или возражения не представил. Таким образом, Налогоплательщик не воспользовался своим правом, предоставленным ему законодательством на участие в рассмотрении материалов проверок. Решения № 34199, № 34226 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вынесены 30.09.2017 в отсутствии надлежаще извещенного Налогоплательщика. В силу статьи 101 НК РФ неявка
на руки, уведомив предварительно по указанному в ходатайстве телефону. По результатам рассмотрения ходатайства от 28.11.2016 б/н инспекцией составлено извещение от 30.11.2016 № 4699 о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, которым предприниматель ФИО1 приглашен 01.12.2016 в 14.00 часов в налоговый орган для участия в рассмотрении материалов налоговой проверки. Налогоплательщик уведомлен по указанному в ходатайстве от 28.11.2016 номеру телефона о том, что налоговым органом по результатам рассмотрения указанного ходатайства принято решение о переноседатырассмотренияматериаловналоговойпроверки на 01.12.2016 в 14.00 часов, о чем оформлена телефонограмма от 30.11.2016 № 166. Передача телефонограммы подтверждается детализацией звонков и пояснениями инспектора. Факт телефонного разговора предпринимателем ФИО1 не оспаривается. В целом выводы суда апелляционной инстанции подробно мотивированы, соответствуют содержанию исследованных судами доказательств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не вызывают у кассационного суда сомнений в их законности и обоснованности. Апелляционный суд, основываясь на правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
3 пункту 2 статьи 101 НК РФ неявка лица, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представителя), извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, не является препятствием для рассмотрения материалов налоговой проверки, за исключением тех случаев, когда участие этого лица будет признано руководителем (заместителем руководителя) налогового органа обязательным для рассмотрения этих материалов. Как указывалось выше, ФИО3 07.11.2017 г. в инспекцию подано уведомление (получено 11.11.2017 г.), содержащее ходатайство о переноседатырассмотренияматериаловналоговойпроверки и принятия решения по акту (л.д. 26-29). Решением от 15.11.2017 № 2 рассмотрение материалов выездной налоговой проверки отложено на основании подп. 5 п. 3 ст. 101 НК РФ в связи с неявкой лица, участие которого необходимо для их рассмотрения, на 07.12.2017 г. (15 часов). Уведомление об отложении ФИО6 получено 25.11.2017 г., что подтверждается реестром документов и сведениями с Интернет-сайта Почты России отслеживания почтовых отправлений. На основании подп. 5 п. 3 ст. 101