ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перенос имущественного вычета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А24-4896/10 от 12.01.2011 АС Камчатского края
об отказе в предоставлении налоговых вычетов и возврате налога на доходы физических лиц; о передаче ФИО1 права на получение остатка суммы налогового вычета в размере 103922 руб., что составляет 79,94 %; о переносе остатка налогового вычета в размере 35911 руб. на 2009 год. В обоснование заявления ссылается на статьи 11, 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), часть 1 статьи 33, часть 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статью 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.11.2007 № 8184/07, Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 21.04.2008 № 03-04-05-01/122 и утверждает об имеющемся праве у Поправко Д.А. на получение частичного имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц, в связи с приобретением совместно с женой заявителя квартиры по кредитному договору № 2182476 от 04.07.2006, оформленной в собственность на имя Поправко М.Д. (жены заявителя). Определением
Решение № А68-8521/08 от 29.01.2009 АС Тульской области
от 19.10.2006 года заявителем были осуществлены переоборудование и перепланировка жилого дома; перенос и разборка перегородок, перенос и устройство проемов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений; стены были обложены кирпичом; был достроен второй этаж. Таким образом, в целях повышения благоустройства жилого дома Заявителем было произведено неотделимое улучшение имущества, являющегося его собственностью. И именно данный объект - жилой дом. расположенный по адресу: <...>, указанный в свидетельстве о государственной регистрации права, был приобретен ФИО1 по договору продажи от 05 апреля 1990 года. Право собственности на указанный жилой дом возникло у заявителя 05 апреля 1990 года. На момент продажи указанного жилого дома по договору купли-продажи от 28 сентября 2008 года ФИО1 была его собственником более трех лет. В связи с этим заявитель имеет право на предусмотренный пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет в сумме 4000000 руб. Оценивая представленные в дело доказательства, суд исходит из следующего. Согласно пп.2
Решение № 2А-4592/2016 от 25.10.2016 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
9 п. ст. 220 НК РФ, если в налоговом периоде имущественные налоговые вычеты, предусмотренные п.п. 3 и (или) 4 п. 1 ст.220 НК РФ не могут быть использованы полностью, их остаток может быть перенесен на следующие налоговые периоды до полного их использования. Таким образом, имущественные налоговые вычеты, предусмотренные пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ предоставляются за тот налоговый период, в котором возникло право на его получение, или в следующие налоговые периоды. Перенос имущественного вычета на прошлые налоговые периоды действующим налоговым законодательством не предусмотрен. Просили суд отказать в удовлетворении заявленных требований ФИО1. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела находит иск не обоснованным и неподлежащим удовлетворению. Согласно п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Решение № 2-221/14 от 16.01.2014 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
%. Также из многочисленных разъяснений финансового ведомства следует, что нельзя перенести имущественный вычет на предшествующие периоды, если квартира куплена в период, когда физическое лицо уже являлось пенсионером и не имело налогооблагаемых доходов. В этой ситуации налогоплательщик не начал применять имущественный вычет до выхода на пенсию, поэтому неиспользованного остатка вычета у него нет, а значит, положения абз. 29 подп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ не применяются. Согласно разъяснениям Минфин России, право на перенос имущественного вычета на предшествующие налоговые периоды (не более трех), предусмотренное абз. 29 подп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, может применяться, к обстоятельствам настоящего гражданского дела, поскольку истец ФИО1 в 2010 году купила квартиру, в при этом в это время являлась работающей, а затем вышла на пенсию. Соответственно, в 2010 г. истец еще имела налогооблагаемые доходы, по которым она вправе подать в 2013 г. декларацию и получить имущественный вычет по расходам на приобретение жилья.