суда округа принято и вступило в законную силу 19.03.2020, то есть до начала нерабочих дней, введенных названными указами Президента Российской Федерации. В соответствии с разъяснениями, приведенными в Обзорах Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2020 № 1 и от 30.04.2020 № 2, установленные названными указами Президента Российской Федерации нерабочие дни не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день. Согласно информации, размещенной в системе «Картотека арбитражных дел», обжалуемые судебные акты своевременно размещались на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, что предоставляло заявителю и/или его представителю возможность своевременно ознакомиться с их текстами и подготовить в установленный законом срок кассационную жалобу, оформленную в соответствии с требованиями АПК РФ, в том числе, путем подачи кассационной жалобы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет с использованием системы «Мой Арбитр» и приложить автоматизированные копии судебных актов, заверение которых в таком случае не
в соответствии с требованиями законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Отклоняя довод Управления о том, что файлы электронных документов, являющихся приложениями к извещению, не являются общедоступными в связи с тем, что формат PDF не обеспечивает возможности поиска, копирования отдельных фрагментов текста, поскольку перенос слов оформлен некорректно, суды указали, что исходя из сведений, содержащихся на официальном сайте в отношении рассматриваемой закупки, приложения к извещению в формате PDF полностью сохраняют возможность поиска и копирования текста, перенос текста на следующую страницу не препятствует прочтению документа. При этом, как указали суды, избранный заказчиком порядок и способ размещения информации на официальном сайте в полной мере соответствует целям ознакомления с аукционной документацией; учитывая, что возможность копирования текста средствами веб-обозревателя не оказывает влияния на процесс непосредственного ознакомления с размещенной на сайте информацией, подобный недостаток формата в любом случае не является ограничением пользовательского доступа к информации. Исходя из того, что Закон № 44-ФЗ не содержит требований об
общедоступно. Документация, в том числе спорные положения, содержащие требования к поставляемым товарам не является ограниченной для ознакомления, - находится в открытом доступе и свободна для просмотра на официальном сайте единой информационной системы www.zakupki.gov.ru. При этом «Требования к поставляемым товарам» (приложение № 2 к техническому заданию), на который ссылается Управление, структурирован, выполнен в табличной форме на 17 страницах, содержит нумерацию граф и строк. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что перенос текста на следующую страницу не препятствует прочтению документа и ознакомлению. Кроме того Закон N 44-ФЗ не содержит требований об обязательном обеспечении при размещении информации на официальном сайте для размещения информации о размещении заказов возможности копирования фрагментов текста, как и не закрепляет, в каком именно формате она должна быть опубликована. Термин "ознакомление" буквально означает получение сведений, приобретение каких-либо знаний, получение представлений о чем-нибудь. Вопреки доводам Управления, избранный заказчиком порядок и способ размещения информации на официальном сайте
принять и оплатить данную работу. Согласно пункту 2.1 договора, стоимость работ определяется в соответствии с приложением №1. Согласно приложению №1 к договору, исполнитель обязался разработать сайт на конструкторе Битрикс24 – юзабильный и актуальный; современный, который будет отражать фирменный стиль и концепцию компании, реализовать прием заявок через сайт. В разработку сайта входит: интервью (встречи с заказчиком) с заказчиком по сайту, протатип сайта, оформление технического задания (ТЗ), подбор изображений и штрихов, перенос протатипа на базу платформы, перенос текста на сайт, добавление на сайт кликабельных ссылок, добавление политики конфиденциальности и сообщения cookie, добавление на сайт услуг компании, подключение домена, передача сайта, техническая поддержка. Срок реализации до июля 2021 года, стоимость услуг составляет 33 000 руб. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что исполнитель обязался оказывать услуги в соответствии с ТЗ, предоставлять заказчику промежуточные результаты работы для контроля за соблюдением сроков и качества выполненных работ, осуществить доработку сайта в случае вынесения замечаний в результате рассмотрения его
что является его существенным недостатком. В таком случае протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежали возвращению должностному лицу, которое составило протокол, применительно к пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако данные обстоятельства должностное лицо Комитета, вынесшее оспариваемое постановление, во внимание не приняло и данную норму права не применило. В свою очередь оспариваемое постановление также не содержит в себе какого-либо описания события административного правонарушения, фактически представляя собой перенос текста вышеуказанного протокола, что противоречит положениям пункта 4 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Административный орган в рассматриваемой ситуации не установил и не обосновал наличие события административного правонарушения. Ежели при этом обратиться к тексту обращения, послужившему основанием для проведения внеплановой документарной проверки, то можно установить, что житель многоквартирного
товаров дистанционным способом» установлен запрет на продажу дистанционным способом алкогольной продукции. Из материалов дела следует, что прокуратурой г. Горно-Алтайска проведена проверка исполнения федерального законодательства, при реализации алкогольной продукции. В рамках указанной проверки проведен осмотр сайта сети Интернет <адрес> В ходе осмотра указанного сайта установлено, что на указанном сайте в свободном доступе имеется информация о продаваемом дистанционно алкоголе, марках алкогольной продукции, способах его приобретения, оплаты и доставки на территории Российской Федерации. В ходе проверки осуществлен перенос текста статьи на бумажный носитель. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что указанная информация о способах приобретения алкогольной продукции дистанционно противоречит действующему законодательству и может привести к возможности приобретения и последующего употребления неопределенным кругом лиц контрафактной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности, что в свою очередь представляет угрозу для жизни и здоровья граждан. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской
и о защите информации»). Пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 27.09.2007 г. «Об утверждении правил продажи товаров дистанционным способом» установлен запрет на продажу дистанционным способом алкогольной продукции. Из материалов дела следует, что в ходе проведенной Управлением Роспотребнадзора по Республике Алтай работы по фактам реализации гражданам суррогатных алкогольных напитков, произведен осмотр интернет-сайта: <адрес> содержащий информацию о предложениях неопределенному кругу потребителей приобрести различную алкогольную продукцию: <адрес> – интернет-магазин алкогольной продукции <данные изъяты> В ходе проверки осуществлен перенос текста статьи на бумажный носитель. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что указанная информация о способах приобретения алкогольной продукции дистанционно противоречит действующему законодательству и может привести к возможности приобретения и последующего употребления неопределенным кругом лиц контрафактной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности, что в свою очередь представляет угрозу для жизни и здоровья граждан. При таких обстоятельствах заявление Управления Роспотребнадзора по Республике Алтай подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК
на территории Республики Алтай законодательства о противодействии экстремизму, в рамках которой 18.03.2016 произведен осмотр сайтов глобальной сети «Интернет». В ходе осмотра установлено, что на сайте: <адрес> по URL – адресу: <адрес> в свободном доступе находятся фотографии, на которых демонстрируются <данные изъяты> которая решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации, что подтверждается актом осмотра сайта сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о результатах проверки. В ходе проверки осуществлен перенос текста комментариев и статьи на бумажный носитель. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные фотографии противоречат требованиям федерального законодательства. Распространение подобных материалов подрывает социальную стабильность общества, нарушает публичные интересы Российской Федерации. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, неопределенного круга лиц, если это требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и
