судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Изложенные заявителем доводы не подтверждают наличия оснований для рассмотрения дела в коллегиальном судебном заседании. Суды установили, что общество обратилось за переоформлениемлицензии, срок действия которой не истек, в связи с реорганизацией , поэтому требования управления к обществу как лицу, обратившемуся за получением впервые лицензии на лицензируемый вид деятельности обоснованно признаны судами неправомерными. Отказ от переоформления действующей лицензии не соответствует основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 14 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», в связи с чем довод управления о противоречии закону решения об обязании к переоформлению лицензии неоснователен. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного
выполнения обществом работ на опасных производственных объектах, включенных в Положение № 492 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 344 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», которые ранее не были предусмотрены Положением и в лицензии, выданной обществу, не указаны. Поскольку перечень выполняемых обществом работ, составляющих лицензируемый вид деятельности, законодательно изменился, суды пришли к выводу о необходимости переоформления обществом лицензии, мотивированно отклонив доводы общества о том, что при переоформлениилицензии в случаях реорганизации юридического лица в форме преобразования лицензионные условия, установленные прежней лицензией, пересмотру не подлежат. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, по существу, выражают несогласие с установленными фактическими обстоятельствами настоящего спора и оценкой доказательств, в связи с чем не могут служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
Облохотрыбхоом охотхозяйственное соглашение по ведению охотничьего хозяйства «Добринское» без проведения аукциона. Облохотрыбхоз находит заявленные требования незаконными и необоснованными, просит оставить их без удовлетворения по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Свою правовую позицию Облохотрыбхоз отстаивает, в том числе с учетом мнения Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры, изложенного в письме от 10.10.2011 № 1-476-11. Так, ответчик ссылается на то, что к ООО «Дубрава» не может перейти право осуществления деятельности, предусмотренной лицензией серии О № 0005269, поскольку переоформление лицензии при реорганизации юридического лица в форме выделения законодательством не предусмотрено. Также Облохотрыбхоз отмечает, что охотничьи угодья, представляют собой особые объекты гражданских прав, на которые не распространяются все нормы гражданского права, касающиеся имущества, в данном случае приоритет в правовом регулировании принадлежит законодательству в области охраны и рационального использования природных ресурсов. Определением арбитражного суда от 18.09.2012 в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Нижневолгоэнергомонтаж» (далее - ООО «Нижневолгоэнергомонтаж» 3-е
128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (утратил силу) (в тексте решения допущена описка, порядок переоформления лицензии регулируется статьей 18 указанного закона). Данные выводы соответствуют нормам материального права. Право осуществлять лицензируемую деятельность в силу статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (утратил силу) принадлежит конкретному лицу, на чье имя выдана лицензия. Переход такого права к другому лицу возможен путем переоформления лицензии. В соответствии со статьей 18 указанного закона переоформление лицензии при реорганизации юридического лица допускается только в случае реорганизации путем преобразования, а также в случае слияния при условии наличия у каждого участвующего в слиянии юридического лица на дату государственной регистрации правопреемника реорганизованных юридических лиц лицензии на один и тот же вид деятельности. Переоформление лицензии при реорганизации юридического лица в иных формах закон не допускает. Следовательно, ООО «Дубрава», как правомерно указали суды первой и апелляционной инстанций, вправе заключить охотохозяйтсвенное соглашение только на общих условиях, установленных статьей
НК РФ установлены размеры госпошлины за действия уполномоченных органов, связанные с лицензированием деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно последнему абзацу пп. 94 п. 1 ст. 333.33 гл. 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса Российской Федерации (на момент обращения в Департамент с заявлением) установлены размеры госпошлины за следующие действия уполномоченных органов, связанные с лицензированием деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе: - переоформление лицензии при реорганизации юридического лица (за исключением реорганизации юридических лиц в форме слияния и при наличии на дату государственной регистрации правопреемника реорганизованных юридических лиц у каждого участвующего юридического лица лицензии на осуществление одного и того же вида деятельности) - в размере, установленном настоящим подпунктом для предоставления соответствующего вида лицензии; - переоформление лицензии при реорганизации юридических лиц в форме слияния и при наличии на дату государственной регистрации правопреемника реорганизованных юридических лиц у каждого участвующего юридического лица лицензии
