соответствуют закону. ОП №3 Управления УМВД России по г. Самаре апелляционную жалобу отклонил по мотивам, изложенным в отзыве на нее. Представитель ИП ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы своей апелляционной жалобы. Представитель ООО «МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ» в судебном заседании пояснил суду, что ИП БорминскаяИ.В является клиентом ООО Метро Кэш энд Керри и регулярно приобретает товар как с целью последующей перепродажи, так и для личных нужд. Для подтверждения оптового характера закупок и намерений последующей перепродажи пива по запросу клиента предоставляется полный пакет товаросопроводительной документации в 2х экземплярах. Оба экземпляра подписываются двумя сторонами для последующей архивации. Информация об этом размещена на каждой кассе и доступна для клиентов. Клиент ИП ФИО2 за документами для перепродажи не обращалась. Сертификаты и декларации на товар, купленный в Метро Кэш энд Керри, предоставляются всем клиентам по запросу вне зависимости от характера его закупок - как для перепродажи, так и для личного пользования. В судебное заседание 29.02.2016
форме торг 12), а тогда, когда есть товарная накладная, отсутствуют в полном объеме вышеуказанные сопроводительные документы (например, отсутствуют справки к товарно-транспортным накладным и в ряде случаев декларации соответствия (т. 2 л.д.114 позиция 18, 20, л.д. 119 позиция 143)). Отсутствие доказательств легальности производства и оборота изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции подтверждается, в том числе, и отзывом третьего лица ООО «МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ», из которого следует, что для подтверждения оптового характера закупок и намерений последующей перепродажи пива по запросу клиента предоставляется полный пакет товаросопроводительной документации в двух экземплярах. Оба экземпляра подписываются двумя сторонами для последующей архивации. ИП ФИО1 за документами для перепродажи не обращалась. В соответствии с положениями части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего
гарантии и обязались в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Принципалом всех его обязательств; 2. Договор залога № 69/1-3 от 25.06.2014, заключенный с ООО «Опора Сервис», в соответствии с п. 1.4 которого залогодатель ознакомлен со всеми условиями заключенного с ООО «Опора Сервис» договора о предоставлении банковской гарантии и обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Принципалом всех его обязательств. Залоговая стоимость имущества, указанная в приложении № 1 к договору: товары для перепродажи (пиво , напитки, кондитерские изделия, сигареты, бакалея) составляет 17 208 318,68 руб. 26 января 2015 года в Пермское отделение № 6984 Сбербанка России поступило требование от ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» об уплате денежных средств по банковской гарантии № 49/6984/0110/069 в размере 4 701 404,99 руб. по причине нарушения ООО «Опора Сервис» (Принципалом) обязательств по Договору от 29.05.2014 на поставку продукции. Сбербанк во исполнение условий выданной банковской гарантии произвел перечисление требуемой ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» денежной
и обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Принципалом всех его обязательств; 4. Договор залога № 69/1-3 от 25.06.2014 года, заключенный с ООО «Опора Сервис», в соответствии с п. 1.4. которого залогодатель ознакомлен со всеми условиями заключенного с ООО "Опора Сервис" договора о предоставлении банковской гарантии и обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Принципалом всех его обязательств. Залоговая стоимость имущества, указанная в приложении № 1 к договору: товары для перепродажи (пиво , напитки, кондитерские изделия, сигареты, бакалея) составляет 17 208 318,68 рублей. Гарантией обеспечивается исполнение обязательств Принципала перед Бенефициаром в Договору от 29.05.2014 года на поставку продукции: оплата поставляемой партии напитков в течение 21 календарного дня с момента поставки напитков (п. 1.2. Договора). В силу п. 6.1. Договора в случае осуществления Гарантом платежа по гарантии Бенефициару, Принципал независимо от наличия/отсутствия мотивированных возражений по существу требования Бенефициара, установленных п. 8.1.2. Договора не позднее 10 рабочих дней
гарантии и обязались в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Принципалом всех его обязательств; 2. Договор залога № 69/1-3 от 25.06.2014, заключенный с ООО «Опора Сервис», в соответствии с п. 1.4 которого залогодатель ознакомлен со всеми условиями заключенного с ООО «Опора Сервис» договора о предоставлении банковской гарантии и обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Принципалом всех его обязательств. Залоговая стоимость имущества, указанная в приложении № 1 к договору: товары для перепродажи (пиво , напитки, кондитерские изделия, сигареты, бакалея) составляет 17 208 318,68 руб. 26 января 2015 года в Пермское отделение № 6984 Сбербанка России поступило требование от ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» об уплате денежных средств по банковской гарантии № 49/6984/0110/069 в размере 4 701 404,99 руб. по причине нарушения ООО «Опора Сервис» (Принципалом) обязательств по Договору от 29.05.2014 на поставку продукции. Сбербанк во исполнение условий выданной банковской гарантии произвел перечисление требуемой ООО «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» денежной
г. ... производилась закупка продуктов питания для их последующей реализации в г. ... через магазин ИП К.Л.М. Помимо товаров, приобретенных для вышеуказанных целей, на базе ОРПС у ИП Т.А.Р. .... им было приобретено пиво «...» производства ... в количестве 10 коробок по 12 бутылок емкостью 0,64 л. в каждой. Приобретать данное пиво ИП К.Л.М. ему не поручала, оно было приобретено им по собственной инициативе за его личные деньги для последующей перепродажи в г. .... О том, что вышеуказанное пиво ввезено в Магадан под особую экономическую зону и его нельзя вывозить за ее пределы он узнал на следующий день после приобретения пива, т.е. 12 октября 2011 г., об этом ему сообщили работники ИП Т.А.Р. В связи с этим для того, чтобы пиво не было обнаружено сотрудниками таможни при его перевозке в г. ..., коробки с пивом были упакованы им в коробки большего размера от колбасной продукции и помещены среди других
баров, буфетов, фито-баров, автоматов по продаже напитков. Эта группировка не включает: - перепродажу упакованных/готовых напитков, см. 47; - розничную продажу напитков через торговые автоматы, см. 47.99; - функционирование дискотек и танцевальных площадок без обслуживания напитками, см. 93.29. Таким образом, ОКВЭД 56.30 (подача напитков) предусматривает продажу напитков изготовленных непосредственно в месте их продажи, что также следует из описания данного вида деятельности, о том, что данная группировка не включает: - перепродажу упакованных/готовых напитков. В данном случае ИП ФИО1 осуществлялась розничная продажа готового напитка (пива ) не в объекте организации общественного питания. Доводы жалобы относительно принятых судьей городского суда свидетельских показаний не могут быть признаны обоснованным. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для
