течение учебного года не более 20 экзаменов. 50. При проведении промежуточной аттестации обучающихся уровень их знаний, умений и навыков определяется оценками "отлично", "хорошо", "удовлетворительно" и "неудовлетворительно" по дисциплинам, для которых формой контроля является экзамен, а также "зачтено" и "не зачтено" - по дисциплинам, для которых установлен зачет. В Академии применяются также многобалльная система оценки знаний студентов по отдельным дисциплинам и рейтинговая система комплексной оценки знаний. 51. В Академии допускается пересдача экзаменов, зачетов, повторная защита курсовых работ в ходе промежуточной аттестации , как правило, только в случае получения неудовлетворительной оценки, но не более двух раз. Первую пересдачу (повторную защиту) принимает преподаватель, ранее принимавший экзамен, зачет (курсовую работу), или с письменного разрешения заведующего кафедрой другой преподаватель, ведущий эту учебную дисциплину (учебный курс). Направление на пересдачу (повторную защиту) выдается студенту деканом соответствующего факультета по согласованию с проректором по учебно-методической работе. Вторую пересдачу (повторную защиту) принимает комиссия, создаваемая распоряжением проректора по учебно-методической работе.
выполнения принятых на себя по договору обязательств учебное заведение обязано предоставить обучающемуся, не прошедшему итоговую аттестацию, возможность пересдачи экзамена без установления дополнительной платы. Повторная сдача экзамена осуществляется в пределах учебных мероприятий, предусмотренных образовательными стандартами, и должна включаться в стоимость основной услуги. Обратное означает, что в случае отсутствия у обучающегося денежных средств, достаточных для оплаты пересдачи итогового экзамена, он лишается права на получение документа об образовании. Таким образом, установление дополнительной платы за пересдачу экзамена обучающимся, не прошедшим итоговую аттестацию , ущемляет права потребителя, ставя возможность получения документа об образовании в зависимость от материального положения, что является незаконным. Пунктом 3.4 договоров возмездного оказания услуг по обучению от 18.01.2012, заключенных Учреждением с гражданами ФИО3, ФИО4, договоров возмездного оказания услуг по обучению от 26.03.2012, заключенных с гражданами ФИО5, ФИО6, а также используемой Учреждением типовой формы договора возмездного оказания услуг по обучению предусмотрено, что «в случае отказа заказчика от обучения до начала учебного процесса
По факту проверки было вынесено представление, в котором, в том числе, указано на отмену приказа об увольнении, что работодателем было проигнорировано. Весь комплекс действий работодателя указывает на то, что им целенаправленно проводилась кампания с целью вынудить истицу к увольнению. Действия ответчика поставили истицу в тяжелое финансовое положение, она страдала от дискриминации, у нее ухудшилось здоровье. Истец в судебном заседании на иске настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнила, что Дата работодателем была назначена пересдача аттестации , в этот день она должна была явиться на работу, о чем заранее была уведомлена, так как предыдущую аттестацию не сдала, но не захотела выходить на работу, так как у нее была депрессия. Об увольнении за прогул именно Дата она узнала в Дата, когда получила уведомления от работодателя, трудовую книжку долго не получала, поскольку не считала нужным забирать ее с такой формулировкой увольнения, получила ее в Дата. Представитель ответчика иск не признал, представил письменный
с 17.06.2020 года по 24.08.2020 года истцу действительно не производилась, поскольку он был отстранен от работы не по вине работодателя. Просила в иске отказать. Представители ответчика ООО «ЛУКОЙЛ-АЭРО-Восток» ФИО6, ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным представителем ответчика ФИО4 Дополнительно пояснили суду, что письмо ФИО1 о проведении повторной аттестации было получено 23.06.2020 года. Проведение повторной аттестации законодательно не предусмотрено. 23.07.2020 года ФИО1 был дан ответ о том, что решение о пересдачеаттестации в области промышленной безопасности в Территориальной аттестационной комиссии Уральского управления Ростехнадзора будет принято в случае прохождения им аттестации в порядке, предусмотренном Положением об аттестации руководителей и специалистов ООО «ЛУКОЙЛ-АЭРО-Восток». О сроках проведения аттестации в Обществе будет сообщено дополнительно. Однако, процедура подготовки документов для проведения аттестации в Обществе потребовала значительного количества времени, учитывая нахождение в отпусках летом большинства специалистов компании. В процессе подготовки документов для проведения аттестации между ООО «ЛУКОЙЛ-АЭРО-Восток» и ФИО1 были проведены переговоры,
