«Ясон Агро», а равно и других поставщиков, ООО «СКАЙ» становится не платежеспособной по договору поставки уже отправленного полгода назад товара. Кроме того, компания ООО «СКАЙ» ушла с рынка экспорта на Каспийском море, перестала работать на рынке поставки сельхозпродукции, что свидетельствует явно о сомнительных действиях компании, которые в последующим могут привести к объявлению банкротства. Заявитель также указывает, что истец в своей повседневной деятельности по закупке сельхозпродукции пользуется денежными средствами, которые предоставляются банком ПАО «Сбербанк» в рамках заключенных возобновляемых кредитных линий. По данным кредитным линиям ООО «Ясон Агро» ежемесячно платит проценты за выбранные денежные средства и не погашенные перед банком. Так, денежные средства на закупку товара для ООО «СКАЙ» были взяты с кредитных линий, при этом в связи с задолженностью ответчика перед истцом, ООО «Ясон Агро» продолжает платить перед банком за их использование проценты, что подтверждается договором об открытии возобновляемой кредитной линии от 05.02.2018 № 5230/2018/0018, договором об открытии возобновляемой кредитной линии
с этим Заявителем сделаны проводки "Д-т 63 - К-т 91.1", которыми было отражено уменьшение резерва и увеличение внереализационных доходов. По мнению Заявителя, данные суммы уменьшают остаток неиспользованного резерва по сомнительным долгам, сформированного до 01.01.2008, однако вывод Заявителя является ошибочным ввиду следующего. Из положений пункта 5 статьи 266 Кодекса следует, что погашенная задолженность к моменту формирования нового резерва перестает считаться сомнительным долгом, в связи с чем данная сумма не может быть перенесена на следующий отчетный (налоговый) период. Таким образом, у организации не возникает новых сомнительных долгов, при корректировке переносимого остатка резерва погашенная задолженность должна быть включена в доходы. На основании вышеизложенного, сумма погашенной в 2008 году дебиторской задолженности не может корректировать остаток неиспользованного резерва по сомнительным долгам, сформированного до 01.01.2008, т.к. данная задолженность в размере 2 506 733,65 руб. перестает считаться сомнительной к моменту формирования нового резерва по сомнительным долгам, т.е. по состоянию на 31.12.2008. Из заявления ЗАО «Дина Интернешнел»,
сделаны проводки "Д-т 63 - К-т 91.1", которыми было отражено уменьшение резерва и увеличение внереализационных доходов. Общество указывает, что данные суммы уменьшают остаток неиспользованного резерва по сомнительным долгам, сформированного до 01.01.2008. Отклоняя данные доводы общества, суд апелляционной инстанции в данном случае исходит из следующего. Согласно пункту 5 статьи 266 Кодекса, погашенная задолженность к моменту формирования нового резерва перестает считаться сомнительным долгом, в связи с чем данная сумма не может быть перенесена на следующий отчетный (налоговый) период. Таким образом, у организации не возникает новых сомнительных долгов, при корректировке переносимого остатка резерва погашенная задолженность должна быть включена в доходы. На основании вышеизложенного, сумма погашенной в 2008 году дебиторской задолженности не может корректировать остаток неиспользованного резерва по сомнительным долгам, сформированного до 01.01.2008, т.к. данная задолженность в размере 2 506 733,65 руб. перестает считаться сомнительной к моменту формирования нового резерва по сомнительным долгам, т.е. по состоянию на 31.12.2008. 2. В апелляционной жалобе общество
