ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Переустановка windows - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А05-13958/20 от 04.03.2021 АС Архангельской области
на основании прейскуранта Исполнителя, с которым Заказчик знакомится до начала выполнения работ. Полная стоимость работ отражается в акте приема-передачи работ. Стоимость работ по диагностике оборудования установлена в размере 2 780 руб. (п.3.2 договора). Стоимость услуг по доставке оборудования до места нахождения заказчика составляет 300 рублей (п.3.3 договора). Согласно акту приема-возврата оборудования №1636082 от 17.08.2020 (Приложение №1 к Договору № 1636082 от 17.08.2020 года) были выявлены следующие неисправности: требуется устранение короткого замыкания на материнской плате, переустановка Windows 7, настройка Windows 7. Согласно акту приема-передачи работ от 17.08.2020 по договору №1636082 от 17.08.2020 в результате проведенной исполнителем диагностики оборудования выявлены неисправности, с целью устранения которых исполнителем проведены следующие виды работ: диагностика оборудования стоимостью 2780 руб., переустановка Windows 7 стоимостью 2490 руб., настройка Windows 7 стоимостью 2590 руб., установка драйверов с диска мастера или клиента стоимостью 780 руб., установка и настройка элемента Майкрософт офис стоимостью 3180 руб., установка антивирусного ПО Медиум стоимостью 1880
Постановление № А05-13958/20 от 17.06.2021 АС Архангельской области
стоимость работ определяется на основании прейскуранта исполнителя, с которым заказчик знакомится до начала выполнения работ. Полная стоимость работ отражается в акте приема-передачи работ (приложение № 2 к договору). Стоимость работ по диагностике оборудования установлена в размере 2 780 руб. Стоимость услуг по доставке оборудования до места нахождения заказчика составляет 300 рублей. Согласно акту приема-возврата оборудования от 17.08.2020 № 1636082 (приложение № 1 к договору) выявлены следующие неисправности: требуется устранение короткого замыкания на материнской плате, переустановка Windows 7, настройка Windows 7. Из акта приема-передачи работ от 17.08.2020 по договору следует, что в результате проведенной исполнителем диагностики оборудования выявлены неисправности, с целью устранения которых исполнителем проведены следующие виды работ: диагностика оборудования стоимостью 2 780 руб., переустановка Windows 7 стоимостью 2 490 руб., настройка Windows 7 стоимостью 2 590 руб., установка драйверов с диска мастера или клиента стоимостью 780 руб., установка и настройка элемента Майкрософт офис стоимостью 3 180 руб., установка антивирусного ПО
Определение № А60-58254/15 от 10.07.2016 АС Свердловской области
Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО1 1. Состав имущества № лота Наименование Год вып. Единиц Начальная цена, руб. 1 Керамогранит «Уральский гранит» 300*300*12 у26 усиленный серобежевый, м2 32,00 19 200,00 2 Слябы агломерат чехия Starlight green (светло зеленый) 3030x1400x30, м2 4,24 53 000,00 3 Мини ноутбук Lenovo modcl:L08C3B21,шт. 2008 1,00 3 000,00 4 DVDplaeer DVP3310K PHILIPS, шт. 2002 1,00 1 000,00 5 ноутбук Toshiba model no. PSLC0E- 00J00KRU (требует переустановки Windows ), шт. 2007 1,00 3 000,00 6 ноутбук HP Compaq model HSTNN- C17C, шт. 2011 1,00 6 000,00 2. Сроки продажи имущества Организовать продажу имущества в течение 30 дней со дня утверждения судом настоящего Положения. 3. Организатор торгов Финансовый управляющий ФИО3 ФИО2 Александрович, действующий на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от «22» апреля 2016г. по делу № А60-5534/2016 Организатор торгов выполняет следующие функции: - опубликовывает и размещает сообщение о продаже имущества и сообщение
Решение № 2-1378/19 от 30.09.2019 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПКП» об обязании принять отказ от исполнения договора, взыскании денежных средств за некачественно оказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПКП», в котором просила с учетом уточнений (л.д. 95-98) обязать ответчика принять отказ от исполнения договора по квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ в части не оказанных (не выполненных) услуг, а именно: Ноутбук <данные изъяты>: замена комплектующих клавиатуры, переустановка Windows 10; поиск и установка драйверов; настройка Windows 10; пакет услуг систем; восстановление жесткого диска; устранение ошибок в системном реестре, чистка реестра; установка и настройка программ С класса; снятие окисей с контактных площадок. Ноутбука <данные изъяты>: работа с БИОС; устранение ошибок в системном реестре, чистка реестра; установка и настройка программ С класса, а всего на сумму 26 130 руб. Обязать ответчика принять отказ от исполнения договора по квитанции серия № от ДД.ММ.ГГГГ в части некачественно
Апелляционное определение № 11-139/202230И от 30.06.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
о взыскании суммы по договору на оказание услуг, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец обратилась к ответчику для оказания услуг по диагностике и обслуживанию компьютерной техники, стоимость услуг по договору составила 28 720 руб. 00 коп. В рамках договора от ответчик должен был оказать следующие услуги: полная разборка ноутбука/ПК, чистка элементов ПК от пыли (3 элемента), замена термопасты В 2 элемента, ввод компьютера в эксплуатацию, ремонт/чистка блока питания, восстановление/ переустановка Windows , работы с BIOS, изменение файловой системы , поиск и установка драйверов (20 штук). В связи с указанным истец обратилась к ИП ФИО2 для диагностики системного блока, в ходе проведения которой было установлено, что работы по договору от выполнены не были за исключением чистки 1 элемента компьютера. ФИО1 обратилась к ответчику с претензией, в удовлетворении которой ей было отказано. Просит применительно к положениям ст.ст. 29, 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)
Определение № 2-2018/106-19 от 29.06.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «СПК» заключен договор, по условиям которого исполнитель принял на себя обязанность оказать истцу услуги по техническому обслуживанию компьютерной техники, а истец обязался их оплатить. Согласно квитанции-договору серии ИТ № от ДД.ММ.ГГГГ с компьютером истца проведены следующие работы: замена термопасты, работа с жестким диском, переустановка Windows 7 и его настройка, установка пакета драйверов, пакет услуг «Система», установка и настройка Office, установлен гарантийный срок на оказанные услуги 3 месяца. Стоимость выполненных работ с учетом предоставленной скидки составила <данные изъяты> рублей, из которых истцом оплачено <данные изъяты> рублей, а на оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей предоставлена рассрочка сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при
Решение № 2-2822/19 от 28.06.2019 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
Core i5 6400/iH110/4GBb X 2/1Tb/DVD +RW/500W/ATX/Win10 Home программы, несмотря на то, что процессор был приобретен истцом в 2016 году и на нем установлен антивирус Касперский программа WINDOWS 10. Перечень необходимых работ и их цены не были озвучены мастером и согласованы с истцом. После проведения необходимых, по мнению мастера, работ для устранения неисправностей компьютера, составлен договор в форме квитанции серия СЦ № об оказании услуг, включающих следующий перечень: замена термопасты, переустановка BIOS, восстановление жесткого диска, переустановка WINDOWS 10, поиск и установка драйверов в количестве 5 штук, установка и настройка памяти MICROSOFT OFFICE в количестве единиц, пакет услуг «Работа», установка антивирусного программного обеспечения Ультра, восстановление информации с жесткого диска, помощь в установке специализированных программ. Согласно п.1 квитанции-договора стоимость услуг определяется после проведения диагностики оборудования в соответствии с прейскурантом Исполнителя. По результатам диагностики истцу не было представлено какой-либо информации. По факту выполненных работ и оформления квитанции-договора истцу было предъявлено требование оплатить стоимость работ