ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перевод казенного учреждения в автономное - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А03-21101/14 от 03.06.2015 АС Алтайского края
редакции, действующей на момент возникновения обязательства у Администрации Крутихинского района Алтайского края перед ООО «Теплосети», на основании договора о переводе долга от 20.12.2013, установлено, что казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимся в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества. Муниципальное образование Крутихинский район Алтайского края является собственником имущества Администрации Крутихинского района Алтайского края. В соответствии с Уставом муниципального образования Крутихинский район, принятым решением Крутихинского районного совета депутатов Алтайского края от 12.11.2010, Администрация района является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом муниципального района (ст.39). К ее полномочиям относятся, в частности, наделение имуществом муниципальных предприятий и учреждений, осуществление контроля за его использованием по назначению и сохранностью, осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями. Доказательства, подтверждающие исполнение Администрацией Крутихинского района Алтайского края решения Арбитражного суда Алтайского края от 12.02.2014 по делу
Решение № А75-7562/12 от 20.11.2012 АС Ханты-Мансийского АО
ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 18.04.2011, место нахождения: 628462, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Радужный, Северо-западная коммунальная зона промзона, производственная база ОАО «Варьеганторг») о переводе права требования кредитора по договору, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, при участии представителей лиц, участвующих в деле: от истца – ФИО1 по доверенности от 05.03.2012 № 08/03-32, от ответчика – не явились, от третьего лица – не явились, установил: Администрация города Радужный (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к казенному учреждению «Капитальное строительство» муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югра городской округ город Радужный (далее – ответчик, казенное учреждение) о признании унитарного муниципального предприятия «Капитальное строительство» утратившим право требования по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа
Определение № А10-5153/19 от 12.11.2020 АС Республики Бурятия
в упрощенном порядке от 01 октября 2019 года иск удовлетворен полностью. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Регистр.Кичера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу автономного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Северо-Байкальского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 100 000 рублей задолженности по соглашению о переводе долга от 20.01.2019. 13.02.2020 выдан исполнительный лист серии ФС №030862331. 20.10.2020 от муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным хозяйством» поступило заявление о замене взыскателя по исполнительному листу. Заявление предъявлено в связи с заключением договора уступки прав (цессии) № 8 от 19.10.2020. Определением от 26 октября 2020 года заявление принято к рассмотрению. Взыскатель, автономное учреждение «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Северо-Байкальского района», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Должник, ООО «Регистр.Ангоя», своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом. Заявитель муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным хозяйством» своего представителя в судебное заседание не
Определение № А10-5152/19 от 12.11.2020 АС Республики Бурятия
в упрощенном порядке от 01 октября 2019 года иск удовлетворен полностью. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Регистр.Кичера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу автономного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Северо-Байкальского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 100 000 рублей задолженности по соглашению о переводе долга от 21.12.2018. 13.02.2020 выдан исполнительный лист серии ФС №030862332. 20.10.2020 от муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным хозяйством» поступило заявление о замене взыскателя по исполнительному листу. Заявление предъявлено в связи с заключением договора уступки прав (цессии) № 7 от 19.10.2020. Определением от 26 октября 2020 года заявление принято к рассмотрению. Взыскатель, автономное учреждение «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг Северо-Байкальского района», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Должник, ООО «Регистр.Ангоя», своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом. Заявитель муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным хозяйством» своего представителя в судебное заседание не
Определение № А34-4523/15 от 19.01.2017 АС Курганской области
статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательства) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнения судебного акта. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Администрации Варгашинского района от 25.12.2015 № 664-р «О создании Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Верхнесуерский детский сад» тип существующего бюджетного учреждения изменен на Муниципальное казенное дошкольное образовательного учреждение «Верхнесуерский детский сад» с изменением и определением основных целей деятельности. Указанным распоряжением, признано утратившим силу Распоряжение Администрации Варгашинского района от 24.10.2013 «749-р «О создании Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Верхнесуерский детский сад», а так же Распоряжение Администрации Варгашинского района от 15.11.2013 № 744-р «О внесении изменений в Распоряжение Администрации Варгашинского района от 24.10.2013