переводам денежных средств от Бижан Шафаг (Турецкая Республика) в пользу ООО «Тимберлес» (ИНН <***>, Российская Федерация): - перевод в размере 18 500 евро (дата проводки 07.10.2019, Исходящий №2475GKGD 19000185). Аналогичный запрос был направлен в АО «Зираат Банк. Ответы из банков не поступили. Кроме того, судом был направлен запрос в Сбербанк (Доп. офис № 6984/0181) о предоставлении: - справки о валютных операциях, с приложениями к ней по счету № 40702978649771000095 принадлежащему ООО «ТИМБЕРЛЕС» ИНН <***>, дата проводки 07.10.2019, номер документа 18587, сумма по кредиту (в валюте) 18 500 евро , сумма по кредиту (в рублях) 1 319 991, 65 руб., - распоряжения о распределении иностранной валюты с транзитного валютного счета №1 от 18.10.2019; - справка о валютных операциях, с приложениями к ней по счету № 40702978649771000095 принадлежащему ООО «ТИМБЕРЛЕС» ИНН <***>, дата проводки 04.12.2019 номер документа 16941, сумма по кредиту (в валюте) 18 185 евро, сумма по кредиту (в рублях)
компания ТАЙСЫТЭ" Договор на оказание услуг № TSTFW 002-09 от 12.06.2011, НДС от курсовой разницы – 217 766,44 рублей. - от 04.12.2012 «Отражение в бухгалтерском учете покупки и перевода иностранной валюты, расчетов с иностранным контрагентом – ООО "Производственное предприятие ТЯНЬСЯН" Договор № TXFW-006 от 20.05.2012, НДС от курсовой разницы – 254 517,12 рублей (приложение № 317 к акту) Налогоплательщиком необоснованно завышены расходы за 2013 год на сумму 393 821 рублей отрицательной курсовой разницы, исчисленной на сумму НДС налоговым агентом при купле-продаже валют при расчетах. Сумма 393 821 рублей в налоговых регистрах включена в раздел 6 «Расходы, связанные с производством и реализацией» в том числе в строке 150 «Другие расходы». Сумма 393 821 рублей в Главной книге за 2013 год отражена бухгалтерскими проводками Д-т счета 19.5 «НДС с валютных операций» К-т счета 91.50 «Курсовая разница по операции купли продажи валют», в том числе за январь в сумме 349 632 рублей и
N 155-ФЗ) и) переводвалюты Российской Федерации со счета резидента, открытого за пределами территории Российской Федерации, на счет того же резидента, открытый за пределами территории Российской Федерации; (пп. "и" введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 155-ФЗ) На предложение арбитражного суда административный орган определил спорную ситуацию в качестве валютной операции как: отчуждение резидентом в пользу нерезидента валюты Российской Федерации, по подпункту «б» пункта 9 статьи 1 Закона № 173-ФЗ. Так, согласно подп. "б" п. 9 ч. 1 ст. 1 Закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ валютной операцией, в том числе является отчуждение нерезидентом в пользу резидента валютных ценностей на законных основаниях, а также использование валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг на законных основаниях. Из материалов дела следует, что по расходному кассовому ордеру от 31.05.2013 № 659 выданы под отчет денежные средства в размере 100 000 рублей иностранному сотруднику – переводчику Лю Фусяну, при этом бухгалтерская проводка по данному расходному
155-ФЗ) и) переводвалюты Российской Федерации со счета резидента, открытого за пределами территории Российской Федерации, на счет того же резидента, открытый за пределами территории Российской Федерации; (пп. "и" введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 155-ФЗ) На предложение арбитражного суда административный орган определил спорную ситуацию в качестве валютной операции как: отчуждение резидентом в пользу нерезидента валюты Российской Федерации, по подпункту «б» пункта 9 статьи 1 Закона № 173-ФЗ. Так, согласно подп. "б" п. 9 ч. 1 ст. 1 Закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ валютной операцией, в том числе является отчуждение нерезидентом в пользу резидента валютных ценностей на законных основаниях, а также использование валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг на законных основаниях. Из материалов дела следует, что по расходному кассовому ордеру от 07.05.2013 № 575 выданы под отчет денежные средства в размере 50 000 рублей иностранному сотруднику – заведующему канцелярией Шан Чао, при этом бухгалтерская проводка по данному
N 155-ФЗ) и) переводвалюты Российской Федерации со счета резидента, открытого за пределами территории Российской Федерации, на счет того же резидента, открытый за пределами территории Российской Федерации; (пп. "и" введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 155-ФЗ) На предложение арбитражного суда административный орган определил спорную ситуацию в качестве валютной операции как: отчуждение резидентом в пользу нерезидента валюты Российской Федерации, по подпункту «б» пункта 9 статьи 1 Закона № 173-ФЗ. Так, согласно подп. "б" п. 9 ч. 1 ст. 1 Закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ валютной операцией, в том числе является отчуждение нерезидентом в пользу резидента валютных ценностей на законных основаниях, а также использование валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг на законных основаниях. Из материалов дела следует, что по расходному кассовому ордеру от 10.04.2013 № 438 выданы под отчет денежные средства в размере 100 000 рублей иностранному сотруднику – переводчику Лю Фусяну, при этом бухгалтерская проводка по данному расходному
