10.04.2020; встречный иск мотивирован нарушением обществом срока поставки оборудования по договору от 10.02.2020. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 309, 330, 333, 420, 421, 486, 506, 516, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», и исходили из установленных обстоятельств заключения договора от 10.02.2020 и перезаключения его впоследствии путем подписания договора от 10.04.2020 на поставку того же оборудования, ненадлежащего исполнения обществом обязанности по своевременной поставке предварительно оплаченного товара, факта передачи обществом объединению товара по договору от 10.04.2020, оплаченного частично. Суд округа, изменяя судебные акты, исходил из наличия оснований для вывода о прекращении обязательства покупателя по оплате товара по договору от 10.04.2020 в размере взысканной неустойки за нарушение сроков поставки товара и начисленных на сумму предварительной оплаты процентов с учетом направления поставщику заявления о зачете встречного
дней с момента согласования условий поставки. Моментом исполнения обязательства поставщика по поставке товара является передача товара уполномоченному представителю покупателя, при самовывозе товара покупателем со склада поставщика и при организации перевозки товара поставщиком. По решению общего собрания участников ЗАО «ГЛОБАЛ ПЛАСТ ТРЕЙД», общество реорганизовано в форме преобразования в ООО «Мартика». 22 ноября 2007 г. между ООО «Мартика» и ИП ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору поставки № 36-01/07, в котором стороны определили, что перезаключение договора поставки не требуется, и подтвердили свои обязательства по договору поставки с учетом данного дополнительного соглашения. Дополнительным соглашением от 20 марта 2008 г. к договору поставки № 36-01/07 был изменен срок оплаты товара с 3 до 28 дней с момента поставки товара. Во исполнение условий заключенного договора поставки ООО «Мартика» доставило на склад ответчика в городе Челябинске и по товарным накладным № М00000003233 от 04.09.2008 г., № М00000003461 от 18.09.2008 г. и № М00000003839 от
ТРЕЙД» (656038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 222401001) было реорганизовано в форме преобразования в ООО «Мартика» (656038, <...>, ОГРН <***>, ИНН, 2224118330, КПП 222401001). В соответствии с п. 1.2 Устава ООО «Мартика» и п. 5 ст. 58 ГК РФ, ООО «Мартика» является правопреемником ЗАО «ГЛОБАЛ ПЛАСТ ТРЕЙД» по всем обязательствам. 22 ноября 2007 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору поставки. В п. 4 дополнительного соглашения указано, что перезаключение договора поставки не требуется и стороны подтверждают свои обязательства по договору. 28.08.2008 г. в адрес ответчика истцом – ООО «Мартика» была направлена претензия исх. № 303 с требованием о перечислении денежных средств по договору № 206-01/07 от 03.04.2007 г. в течение 7 дней с момента получения претензии. Однако, до настоящего времени претензия отставлена без ответа. За просрочку исполнения обязательства в соответствии с п. 8.3 договора истец начислил ответчику неустойку в размере 0,08 % от неоплаченной
руб. 25 коп. 12 ноября 2007 года решением ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Барнаула ЗАО «ГОЛОБАЛ ПЛАСТ ТРЕЙД» было реорганизовано в форме преобразования в ООО «Мартика», в соответствии с п.1.2 Устава ООО «Мартика» и пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации является правопреемником ЗАО «ГЛОБАЛ ПЛАСТ ТРЕЙД» по всем его обязательствам. 22 ноября 2007 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору поставки, в пункте 4 которого указано, что перезаключение договора поставки не требуется и стороны подтверждают свои обязательства по договору. Согласно указанному договору истец обязуется поставлять продукцию, а ответчик – принимать и оплачивать ее. Факт передачи ответчику товара на сумму 376 752 руб. 25 коп. подтверждается представленными в материалах дела счетами-фактурами и товарными накладными. Товарные накладные содержит подписи представителя ответчика, подтверждающие получение товара, в связи с чем, признаются судом надлежащими доказательствами исполнения поставщиком обязательства по его передаче. В соответствии со статьями 506 Гражданского кодекса
№ 10/2021-газ «Об утверждении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Краснодарского края» с 01.07.2021года составляет 6,81 руб., с 01.08.2022 года - 7,02 руб., с 01.12.2022 года – 7,61 руб. С момента заключения договора поставки природного газа от 30.04.2013 № 0000110531, в параметрах лицевого счета Ответчика числится: площадь жилая отапливаемая – 229,3 м2.; - подсобная (нежилая) отапливаемая площадь – 37,1 м2; - количество проживающих – 4 человека. С 18 января 2023 года ( перезаключение договора поставки газа) в параметрах лицевого счета значатся: - площадь жилая отапливаемая – 229,3 м2.; - подсобная (нежилая) отапливаемая площадь- 91,9 м2.; - количество проживающих – 6 человек. Новый индивидуальный прибор учета газа ВK G 6, заводской № 07334304, дата выпуска 30.06.2021г, был установлен в домовладении Ответчика 18.01.2023 года. Согласно акту ввода в эксплуатацию (опломбирования) прибора учета газа от 19.01.2023 газовый счетчик был опломбирован 19.01.2023 г. С 20.01.2023 года расчет за потребляемый газ производится по
не зарегистрирован по месту жительства. Из объяснений истца ФИО3 следует, что жилой дом газифицирован, договор газоснабжения с АО «Мособлгаз» заключен с ФИО2 и открыт лицевой счет №, что не оспаривалось ответчиками. Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При обращении истца в филиал АО «Мособлгаз» «Юго-Восток» с заявлением о переоформлении лицевого счета и перезаключении договора поставки природного газа по адресу: <адрес>, г.о.Воскресенск, <адрес>, Советская, <адрес>, ФИО6 было отказано, поскольку переоформление лицевого счета и перезаключение договора поставки природного газа возможно только при предоставлении полного пакета документов, включая согласие от совладельца дома. В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего
