и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вступил в силу с 1 января 2012 г. (часть 1 статьи 2, статья 98). Частью 14 статьи 76 поименованного закона предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 этого федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 данного федерального закона и пунктом 7 части 12 названной статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение требований приведенного федерального закона Правительство Российской Федерации утвердило Правила, определяющие механизм возмещения
средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Замашнюка А.Н., изложившего обстоятельства гражданского дела, содержание принятых по делу судебных постановлений, доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации установила: начальник Краснодарского ВВАУЛ обратился в гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требования, просил взыскать с Зайцева В.А. денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку, за период обучения с 31 июля 2013 г. по 18 мая 2015 г. в размере 484 223 рубля 25 копеек. Решением Саратовского гарнизонного военного суда от 16 мая 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением Приволжского окружного военного суда от 7 августа 2018 г., исковое заявление удовлетворено частично, с ФИО1 в пользу Краснодарского ВВАУЛ взыскано 430 420 рублей 66 копеек. Кроме того, суд взыскал с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» 7504 рубля 20 копеек
основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено. Общество «Городская поликлиника» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным акта от 14.07.2017 № 67, вынесенного Территориальным фондом ОМС Пермского края, в части расходования не по целевому назначению средств обязательного медицинского страхования в 2016 году в размере 151 448 руб. 84 коп. (в том числе на обучение сотрудников Ширинкиной А.А., Злобиной Р.Г. по циклу «Профессиональная патология» и оплату на период обучения ФИО3), в части требования о возврате указанных средств в бюджет фонда, а также уплате штрафа в размере 10 % от суммы нецелевого использования средств (15 144,89 руб.). Решением арбитражного суда первой инстанции от 26.10.2017 (судья Шаламова Ю.В.) в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 (судьи Голубцов В.Г., Борзенкова И.В., Гулякова Г.Н.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе общество «Городская поликлиника» просит указанные судебные акты отменить,
школьника на пассажирском транспорте общего пользования по муниципальным маршрутам и межмуниципальным маршрутам в пригородном сообщении Ивановской области (пункт 1 договора № МС-080). На основании представленного Департаментом развития отчета по форме 2, утвержденного постановлением Правительства Ивановской области от 30.12.2013 № 570-п «Об утверждении Порядка возмещения перевозчикам затрат, связанных с предоставлением бесплатного проезда детям из многодетных семей, детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, потерявшим в период обучения обоих родителей или единственного родителя, с использованием транспортного приложения универсальной карты школьника», Департамент определяет сумму средств, подлежащих возмещению из областного бюджета на предоставление бесплатного проезда детям из многодетных семей (пункт 1 Договора № МС-080). На основании пункта 5 Договора № МС-080 Департамент ежемесячно с 03 по 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлен бесплатный проезд, осуществляет прием перевозчиков для оформления и подписания акта о сумме средств, подлежащих возмещению перевозчику из областного бюджета
25 000 рублей ежемесячно. Денежное содержание предоставляется следующим образом: работодатель лица, предоставляющего денежное содержания, на основании данного соглашения и письменного заявления должника, в период с 10 по 15 число каждого месяца, осуществляет безналичное перечисление денежных средств на предоставление денежного содержания со счета лица, предоставляющего денежное содержание на расчетный счет, открытый на имя лица, получающего денежное содержание, начиная с момента удостоверения настоящего соглашения. Денежное содержание предоставляется для оплаты проживания (арендной платы) за жилое помещение в период обучения ФИО3; коммунальных платежей за арендуемое помещение; приобретение предметов первой необходимости, средств личной гигиены, продуктов питания, вещей личного пользования (одежда), в период обучения ФИО3; оплаты услуг связи, расходов на проезд общественным транспортном к месту обучения от места жительства ФИО3 и обратно; другие платежи, по мере возникновения необходимости. Банк, ссылаясь на совершение сделки с заинтересованным лицом, которое знало или должно было знать о неплатежеспособности должника, о цели причинения вреда кредиторам, на отсутствие согласия финансового управляющего должника
обязался оплатить услуги по обучению. Пунктами 1.1, 1.3 Договора предусмотрено оказание образовательных услуг на факультете психологии, форма обучения очно-заочная, срок обучения – 2 года 6 месяцев. В соответствии с пунктом 2.4.3 Договора исполнитель обязан организовать и обеспечить надлежащее предоставление образовательных услуг, предусмотренных разделом I Договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом или образовательным стандартом, учебным планом, в том числе индивидуальным, и расписанием занятий исполнителя. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составила 210 000 руб. (пункт 3.1 Договора). Согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 06.10.2021 к Договору размер платы за 2021 – 2022 учебный год составил 70 000 руб. Если исполнитель нарушил сроки оказания образовательной услуги (сроки начала и (или) окончания оказания образовательной услуги и (или) промежуточные сроки оказания образовательной услуги), либо если во время оказания образовательной услуги стало очевидным, что она не будет оказана в срок, заказчик вправе по своему выбору, в том числе
Судья Иванова О.А. дело № 33-16378/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Екатеринбург 27.09.2018 Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Романова Б.В., судей Звягинцевой Л.М. и Бадамшиной Л.В. при ведении протокола помощником судьи Оленевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральский Государственный Горный Университет» о возложении обязанности по предоставлению полного государственного обеспечения на период обучения по апелляционной жалобе истца на решение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 15.05.2018. Заслушав доклад судьи Звягинцевой Л.М., объяснения истца ФИО1, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ответчика – ФИО2, судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральский Государственный Горный Университет» о возложении на ответчика обязанности по предоставлению полного государственного обеспечения на период обучения. В обоснование заявленных требований указала, что в период ее обучения в
