целей применения статьи 15.25 КоАП РФ также должно быть исчислено в рабочих, а не в календарных днях. Таким образом, поскольку последним днем представления документов установлено 19.12.2014, а общество справку о подтверждающих документах представило в банк 12.01.2015, то просрочка составила не 24 календарных дня, а 9 рабочих дней, соответственно, периодпросрочки представления заявителем документов в банк составил менее 10 рабочих дней, в связи с чем деяние общества образует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 6.1 статьи 15.25 КоАП РФ. Придя к выводу о том, что нарушение срока представления справки о подтверждающих документах в уполномоченный банк следует исчислять в рабочих, а не в календарных днях (как полагали управление и суд первой инстанции), суд апелляционный инстанции пришел к верному выводу о неправильной квалификации совершенного обществом административного правонарушения, поскольку действия общества образуют состав административного правонарушения по части 6.1 статьи 15.25 КоАП РФ. Переквалифицировав при принятии судебного акта действия общества с части 6.2 на часть
за их проведением» срок исполнения обязанности представления форм учета и отчетности по валютным операциям исчисляется в рабочих днях, следовательно и количество дней просрочки исполнения этой обязанности следует исчислять в рабочих днях, а не в календарных. Поскольку продолжительность периодапросрочки составила 1 рабочий день, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18, 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10, вмененное обществу правонарушение признано судом апелляционной инстанции малозначительным, в связи с чем общество освобождено от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы жалобы сводятся к несогласию с выводами судов об определении порядка исчисления периода просрочки. По мнению административного органа, период просрочки составил 3 календарных дня. Между тем, для целей квалификации выявленного нарушения указанные доводы правового значения не имеют, не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о том, что судами допущены существенные нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные
Покупатель (согласно условиям Договора) за поставленный по Спецификации №14 Товар допустил несвоевременную окончательную оплату поставленного Товара в размере 34 000,00 рублей, периодпросрочки с 09.07.2021г. по 14.07.2021г. В связи с чем, согласно п. 9.2. Договора Покупатель должен уплатить Поставщику неустойку за несвоевременную окончательную оплату поставленного Товара по ставке 0,5% от стоимости неоплаченного Товара, что составляет – 170,00 рублей (34 000,00 руб.* 0,5%). Спецификация № 17 от 24.05.2021г к Договору №19 от 09.07.2020г. Сумма Спецификации – 1 670 000,00рублей. Согласно п. 3 Спецификации №1 предусмотрены следующие условия оплаты: - 50% (пятьдесят) предоплата от суммы данной спецификации в течение 5 (пяти) рабочих дней от даты подписания Договора сторонами, - 40% (тридцать) оплата от стоимости спецификации на расчетный счет Поставщика по факту готовности к отгрузке каждой партии в течение 3(трех) календарных дней от даты письменного уведомления; - 10% оплата от стоимости спецификации на расчетный счет поставщика по факту поставки каждой партии товара
апеллянт не лишен возможности представит свои возражения на указанные дополнения и в суде апелляционной инстанции. Довод апелляционной жалобы о том, что судом не неверно истолкованы условия и содержание договора поставки от 06.02.2020 и спецификации №1 к договору, так срок сдачи выполненных работ по договору 14.08.2020, а не 08.12.2020 как указано в решении суда, в связи с чем периодпросрочки выполнения работ составил 118 дней с 14.08.2020 по 10.12.2020, подлежит отклонению по следующим основаниям. В п. 2.1. договора сторонами определены сроки: разработки ПИР, разработки, согласование и утверждения проектной и рабочий документации – 30 календарных дней с момента подписания настоящего договора; - приобретения (изготовления) оборудования – 45 календарных дней с момента получения аванса согласно спецификации; - выполнения СМР и ПНР – 30 календарных дней с момента получения аванса согласно спецификации; - ввода объекта в эксплуатацию – 5 рабочих дней. В п. 2.3 спецификации указано, что срок изготовления оборудования составляет 65 календарных дней.