моих заявлений от 07.03.2019 года о приостановлении мной работы и об увольнении из расчета 1 500,00 рублей России (одна тысяча пятьсот рублей ноль копеек России) за каждый месяц невыплаты заработной платы, начиная с 11.12.2018 года по 21.03.2019 год. 5. Взыскать с Ответчика в мою пользу неустойку, начисляемую на невыплаченную заработную плату, начиная с 11.12.2018 года по 11.12.2019 года из расчета 30 (тридцать) % (процентов) годовых. 6. Установить и определить факт(ы) законного/незаконного распространения Ответчиком моих персональных дынных и финансовой информации, исходя из требований статьи 86 ТК РФ, а также их достоверность и правдивость. 7. Установить факт, что моим основным рабочим местом в период с 11.12.2108 года по 21.03.2019 года являлся стол (первый ряд офисных столов, расположенных вблизи витринных окон с видом, в частности, на башни: «Федерация», «Евразия», «ОКО», «Башня IQ-квартал» и «Башня на набережной», второй дальний стол к окну с видом на башни: «Башня IQ-квартал» и «Башня на набережной»), установленный в
абоненте, абонентский номер и (или) код идентификации которого указан в запросе пункта управления ОРМ, а также об абонентском номере и (или) коде идентификации абонента, чьи персональные данные указаны в запросе пункта управления ОРМ. В соответствии с п. 10 условий лицензии № 50789 на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи, лицензиат обязан реализовать устанавливаемые Федеральным органом исполнительной власти в области связи по согласованию с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, требования к сетям и средствам связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также принимать меры по недопущению раскрытия организационных и тактических приемов проведения указанных мероприятий. Судом установлено, что ОАО «МТС» информация, содержащаяся в базах данных оператора связи об абонентах и оказанных им услугах связи, путем осуществления круглосуточного удаленного доступа органам федеральной службы безопасности не предоставляется. В базе дынных указано – Анонимный абонент, что является нарушением п. 14 Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от
и интересов ФИО5 обратилась в адрес управления образования г. Воронежа на имя руководителя. Обращения направлены в период с ДД.ММ.ГГГГ, в которых административный истец просила: предоставить письменное разъяснение о возможности ознакомления с документами, касающихся работников; журналом учета и хранения трудовых книжек; оригиналом Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ года МБОУ «Гимназия имени Андрея Платонова»; просила согласовать дату и время ознакомления работника для личного визита в МБОУ Гимназия им. А.Платонова для ознакомления с подлинными документами; разъяснить порядок размещения персональных дынных работников (бывших работников) МБОУ Гимназия им. А. Платонова; предоставить информацию об учете, хранении информации в журнале учета трудовых книжек, сведения о нормативных актах, регулирующих ведение и разъяснив правовые основания для ограничения доступа бывшего работника к записям, выполненным в отношении указанного работника; разъяснить порядок заключения трудового соглашения с МБОУ Гимназия им. А. Платонова; разъяснить порядок возможности привлечения директором (руководителем) МБОУ Гимназия им. А. Платонова обучающихся с целью участия их в судебных разбирательствах; разъяснить порядок реализации
Устава ООО «ЭОС», основным видом деятельности является деятельность по возврату просроченной задолженности. Кроме того, ООО «ЭОС» вправе осуществлять любые иные незапрещенные законом виды деятельности, в том числе: деятельность в области права и бухгалтерского учета; деятельность по финансовому посредничеству; консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятиями; исследование конъектуры рынка и выявление общественного мнения; разработка программного обеспечения и консультирование в этой области; деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов; деятельность по обработке персональных дынных ; рекламная деятельность; издательская деятельность. Согласно п. 3.4 ст. 3 Устава ООО «ЭОС» отдельными видами деятельности, перечень которых устанавливается федеральными законами, ООО «ЭОС» имеет право заниматься только при получении специального разрешения (лицензии) Как следует из кредитного договора от 16 октября 2013 года, представленного истцом, заключенного между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1, ответчик не давала согласия на передачу права требования исполнения обязательств по кредиту, лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» в отношении сайта www. myphone.info. (ip-адрес: 144.76.82.168) В обоснование требований в исковом заявлении указано, что в адрес Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области поступило обращение ФИО2 о нарушении сайтом www. myphone.info его прав и законных интересов, как субъекта персональных дынных посредством предоставления неограниченному кругу лиц доступа к его персональным данным и персональным данным граждан без соответствующего согласия. В своем обращении заявитель просит Управление, как уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных на территории Тверской области, принять меры по прекращению обработки его персональных данных. Факт предоставления интернет-сайтом www. myphone.info доступа неограниченному кругу лиц к персональным данным граждан и гражданину ФИО2 были установлены посредством обращения к поисковой системе указанного интернет-ресурса. По данным сервиса www. whois-service.ru
