сведения по форме СЗВ-М за май 2017 года подлежали представлению работодателем не позднее 15.06.2017, за июнь 2017 года соответственно не позднее 15.07.2017 и т.д. Между тем, необходимые сведения по форме СЗВ-М ответчиком фактически представлены только 04.10.2018. 30.11.2018 УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми вынесены решения о привлечении ООО «Прораб» (страхователя) к ответственности за совершение правонарушений в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном ( персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования за нарушение срока предоставления отчетности по форме СЗВ-М (л.д. 43-75). Истец указывает, что несвоевременное предоставление ООО «Прораб » сведений о работающем пенсионере по форме СЗВ-М в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, привело к выплате работающему пенсионеру пенсии с индексацией, что является переплатой (ущербом) для пенсионного фонда. Согласно расчета УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми по причине представления сведений о застрахованном лице за период с мая 2017 года по август 2018 года с нарушением установленного законом срока образовалась переплата пенсии за период
Новгорода от 09.08.2007 №08-14/1757 следует, что ООО «Фасад» сведений, необходимых для осуществления индивидуального ( персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в орган Пенсионного фонда РФ не представлялось. Из ответа Нижегородского филиала Федерального государственного учреждения «Федеральный лицензионный центр при Росстрое» от 14.05.2007 №192/3 следует, что ООО «Фасад» лицензии на деятельность по строительству зданий и сооружений не имеет (искомый период с 01.01.2003 по 01.01.2007). Из объяснений ФИО15 (сын ФИО14), полученных в ходе выездной налоговой проверки, следует, что к деятельности ООО «Фасад» последний никакого отношения не имеет (руководителем организации не являлся, документов финансово-хозяйственной деятельности и бухгалтерской и налоговой отчетности не подписывал); копию паспорта за денежное вознаграждение передал ФИО12, цель создания ООО «Фасад» ему не известна; ООО «Фирма Корекс» ему не знакомо. На основе анализа указанных обстоятельств, а также с учетом объяснений работников заявителя - главного инженера ФИО17, прораба ФИО18, бригадира ФИО19 (из которых следует, что спорные работы, заказчиком которых выступало, в частности,
1991 года мастером ЦБЗ и АБЗ Тарногского ДРСУ, с 06 августа 1991 года по 08 июля 1998 года, с 11 июля 1998 года по 21 сентября 1998 года, с 24 сентября 1998 года по 16 июня 1999 года, с 18 июня 1999 года по 27 июня 1999 года, с 29 июня 1999 года по 30 июня 1999 года, с 01 августа 1999 года по 28 января 2000 года (до даты регистрации в системе персонифицированного учета) прорабом Тарногского ДРСУ в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Судебная коллегия полагает возможным согласиться с таким выводом суда, поскольку периоды работы до 01 января 1992 года могут засчитываться в специальный стаж без подтверждения полной занятости, а из совокупности представленных в материалы дела доказательств относительно периодов работы после января 1992 года следует, что истец в течение полного рабочего дня был занят на работах, предусмотренных Списком № 2 от 1991 года.
дела, ФИО3 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете" был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Работодателем надлежащим образом была исполнена обязанность в течение 15 лет по представлению в отношении ФИО3 индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы «МКС», подтверждающей работу полный рабочий день в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, которая дает право на досрочное пенсионное обеспечение. При этом, по данным индивидуального персонифицированногоучета спорные периоды работы ФИО3 в должности прораба с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2011гг. отражены без указания кода льготных условий труда. Согласно справке №-к от 03.09.2011г. о стаже работы ФИО3 в ООО «ФИО4 и ФИО4» подтверждается его работа полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по 22.09.1996г.в должности аппаратчика линии ГСИ и с 23.09.1996г. по 01.07.2011гг.в должности прораба ремонтно-строительного участка, имевшая место в <адрес> Республики Коми. В указанной справке работодатель подтверждает только работу в «северных» районах, а в отношении периода работы в
