ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Первичная диагностика газового оборудования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 02АП-7246/19 от 01.06.2020 Верховного Суда РФ
в этих домах; должно обладать информацией и обязано контролировать сроки эксплуатации ВДГО, установленные изготовителем, либо сроки, установленные проектной документацией. В связи с отсутствием у общества информации о нормативах либо проектных сроках эксплуатации ВДГО инспекция применила общие требования МДС 42-1.2000, пунктом 3.4 которого регламентировано, что первичная диагностика внутреннего газопровода в соответствии с пунктом 3.8.5 Правил безопасности в газовом хозяйстве, утвержденных постановлением Гостехнадзора России от 30.11.1998 № 71, производится по истечении нормативного срока службы 30 лет со дня ввода газопровода в эксплуатацию. Суды установили, что в отношении домов, расположенных в городе Родники по адресам: микрорайон Южный, 19, ул. Техническая, 2, 6Г, микрорайон Машиностроитель, 11, 12, газовое оборудование введено в эксплуатацию менее 30 лет назад. В отношении названных домов предписание инспекции признано недействительным. В отношении остальных домов, находящихся в управлении общества, договор о техническом диагностировании ВДГО либо документы, подтверждающие ненаступление соответствующей обязанности, не были представлены, в связи с чем предписание инспекции по
Постановление № 04АП-5611/19 от 14.10.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
- 30 лет со дня ввода газопровода в эксплуатацию, чем нарушены действующие нормативные требования по содержанию жилищного фонда. Как указывает административный орган п. 3.4 "Положение о диагностировании технического состояния внутренних газопроводов жилых и общественных зданий. Общие требования. Методы диагностирования. МДС 42-1.2000" (утв. Приказом Госстроя РФ от 03.05.2000 N 101) первичная диагностика внутреннего газопровода в соответствии с п. 3.8.5 "Правил безопасности в газовом хозяйстве", утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 30.11.98 N 71, производится по истечении нормативного срока службы - 30 лет со дня ввода газопровода в эксплуатацию. Вместе с тем пункт 3.8.5. указанных Правил устанавливающий, что нормативный срок эксплуатации газового оборудования устанавливается в соответствии с паспортами (инструкциями) заводов-изготовителей; для внутренних газопроводов этот срок составляет 30 лет и что по истечении нормативного срока службы, следует проводить диагностику технического состояния газопроводов и оборудования с целью определения остаточного ресурса с разработкой мероприятий, обеспечивающих безопасную эксплуатацию на весь срок продления жизненного цикла, или обоснования
Постановление № 12АП-1100/13 от 23.04.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
диагностировании технического состояния внутренних газо­проводов жилых и общественных зданий. Общие требования. Методы диагностирования МДС 42-1.2000 (утв. Приказом Госстроя РФ от 03.05.2000 №101) предусмотрено - первичная диагностика внутреннего газопровода в соответствии с п.3.8.5 «Правил безопасности в газо­вом хозяйстве», утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 30.11.98 №71 производится по истечении нормативного срока службы - 30 лет со дня ввода газопровода в эксплуатацию. При этом «Правила безопасности в газовом хозяйстве», утвержденные постановлением Госгортехнадзора России от 30.11.98 №71 утратила силу (Постановление Госгортехнадзора РФ от 21.07.2000 N42). Установив, что ООО «УК КЖК» является управляющей компанией, вывод суда первой инстанции об отсутствии у нее обязанности по диагностированию технического состояния внутренних газопроводов жилых зданий является несостоятельным. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с тем, что отсутствие доказательств передачи обществу технической документации газового оборудования и срока ввода его в эксплуатацию, отсутствие прав собственности на объекты жилищного фонда, отсутствие в утвержденном тарифе «внутридомовое газовое оборудование» работ по диагностированию, может
Апелляционное определение № 2-670/17-33-1957 от 04.10.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
прокурора- Сидоровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 октября 2017 года по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно - строительный участок специализированных работ» (далее - ООО «РСУ Спецработ») на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 27 июня 2017 года, принятое по гражданскому делу по иску Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «РСУ Спецработ» об обязании организовать проведение первичной диагностики газового оборудования в многоквартирном доме, у с т а н о в и л а: Боровичский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «РСУ Спецработ», с учетом уточнений, об обязании организовать проведение первичной диагностики внутридомового газового оборудования, являющегося общим имуществом собственников помещений в многоквартирных жилых домах <...> по <...>, <...> по <...>, <...> по <...>, <...> по <...>, В обоснование заявленных требований указано,