Первичные документы для отражения выручки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

(работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав и при наличии соответствующих первичных документов. Принимая во внимание факт реальности хозяйственных операций общества с указанным контрагентом, а также то обстоятельство, что приобретение материальных ценностей было обусловлено производственной необходимостью, в целях осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения НДС (услуги по ремонту судов), налогоплательщик полагает, что суммы налога, предъявленные поставщиком указанных товаров, подлежали вычету в силу прямого указания норм законодательства о налогах и сборах. Одним из оснований для отказа налоговым органом в праве общества на применение вычетов спорных сумм НДС послужило непредставление контрагентом в инспекцию по месту налогового учета книг покупок и книг продаж, в связи с чем не представилось возможным установить факт отражения в налоговых декларациях ООО «СК Лоджистик» выручки от реализации спорного товара обществу. По мнению общества, непредставление контрагентом в налоговый орган по месту учета книг покупок и книг продаж не

расположенном по адресу: <...>); № 1368/4098ИС от 07.03.2019 (мероприятие – ФИО1. Юбилейный концерт, организатором выступает пользователь, которое состоится 12.03.2019 в помещении «Тамбовский государственный драматический театр», расположенном по адресу: <...>); № 1331/4128ИС от 22.03.2019 (мероприятие – концерт ФИО1, организатором выступает пользователь, которое состоится 22.03.2019 в 19 часов в помещении ДК «Энергомаш», расположенном по адресу: <...>. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате авторского вознаграждения, представлению по запросу РАО первичных документов, необходимых для проверки полноты и достоверности отражения пользователем сведений о полученном доходе (выручке ) от продажи билетов, уклонение от уплаты пени и неустойки, указывая, что урегулировать спор в досудебном порядке не удалось, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. При рассмотрении дела суд первой инстанции руководствовался условиями заключенных между сторонами договоров, положениями статей 309, 310, 329, 330, 421, 1235, 1237, 1242, 1243 ГК РФ и исходил из доказанности факта нарушения ответчиком обязательств по упомянутым договорам. Полагая обоснованным размер предъявленных

у контрагентов. При предъявлении и подписании актов выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и счетов-фактур обществу был известен точный период для принятия их к бухгалтерскому и налоговому учету. Однако, как следует из первичных бухгалтерских документов и из решения по ВНП, которое основано так же на результатах встречных проверок по предприятиям - контрагентам, заказчиками были приняты к учету выполненные работы общества в более ранние периоды, тогда как обществом данные работы сданы и приняты к учету в последних налоговых периодах по тем же объемам, суммам и количеству. Суд первой инстанции признал систематический характер несвоевременного отражения объемов сданных работ обществом в 2010-2011 годах, а соответственно и выручки в целях налогообложения за этот же период по вышеуказанным контрагентам. Таким образом, по мнению инспекции, систематическое несвоевременное отражение выполненных работ повлекло, соответственно, и несвоевременную уплату обществом налогов в бюджет; обществом умышленно выполненные работы принимались к бухгалтерскому и налоговому учету

также в материалы настоящего дела налогоплательщиком были представлены первичные документы, в том числе, счета-фактуры и товарные накладные на реализацию ГСМ указанным контрагентам. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, оплата за поставленный товар от контрагентов поступала на расчетный счет Общества за 2010 год в размере 34 627 000 руб., за 1 квартал 2011 года в размере 2 850 000 руб., с назначением платежей «оплата за бензин», «оплата за ГСМ», «предоплата за ГСМ», что подтверждает отгрузку ГСМ в адрес покупателей. Вместе с тем, анализ счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» за период 2010-2011 годов показал об отсутствии данных контрагентов. При формировании и определении финансового результата по итогам отчетного (налогового) периода, счет 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» в полном объеме выручки закрывается на субсчет 90.1 «Выручка» счета 90 «Продажи». Однако, при анализе субсчета 90.01.1 Инспекцией не было установлено отражения выручки от реализации ГСМ и сопутствующих товаров, полученной от

для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных документах, для отражения на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской отчетности. Регистры бухгалтерского учета ведутся в специальных книгах (журналах), на отдельных листах и карточках, в виде машинограмм, полученных при использовании вычислительной техники, а также на магнитных лентах, дисках, дискетах и иных машинных носителях. Хозяйственные операции должны отражаться в регистрах бухгалтерского учета в хронологической последовательности и группироваться по соответствующим счетам бухгалтерского учета. Правильность отражения хозяйственных операций в регистрах бухгалтерского учета обеспечивают лица, составившие и подписавшие их. Как следует из содержания оспариваемого решения, доначисляя налог на добавленную стоимость и налог на прибыль по данному эпизоду, инспекция пришла к выводу о не отражении плательщиком в бухгалтерском учете указанных выше хозяйственных операций. Вместе с тем, не подтверждено ссылками на первичные бухгалтерские документы а именно: не указано, на основании каких договоров получена выручка от реализованной продукции, не указаны документы, подтверждающие получение обществом указанной

в следующем. Товарно-денежные отчеты, определяющие обозначенную в материалах по проведению данных инвентаризаций стоимость товарно-материальных ценностей по данным бухгалтерского учета и приложенные к ним первичные учетные документы оформлены ненадлежащим образом и отражают надлежащим образом не удостоверенную, неоднозначную информацию. Практически во всех отчетах не заполнена часть предусмотренных примененной формой отчета реквизитов, отсутствуют расшифровки имеющихся в них подписей, а один из отчетов не содержит подписи материально-ответственного лица, имеются неоговоренные исправления в суммах прихода либо расхода по отдельным документам, в общих суммах прихода или расхода, а также в остатках товаров на начало либо конец отчетного периода. В части отчетов на часть отраженных в них записей по приходу либо расходу товаров отсутствуют (не приложены к отчетам) оправдательные документы. В части отчетов проверить правильность отражения в них в составе расхода суммы выручки , полученной по терминалу на расчетный счет, не представляется возможным в связи с тем, что в приложенных к данным отчетам распечатках документов по