ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Первичные документы при комиссионной торговле - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А48-3291/2021 от 12.08.2021 АС Орловской области
ведения аналитического учета товаров в комиссионной торговле, отсутствует учет по каждому товару и цене продажи. Таким образом, на предприятии не ведется аналитический учет в разрезе комитентов. В нарушение п. 4 ст. 9 Федерального закона №402-ФЗ, п. 1.3.1 Учетной политики на 2019 г., п. 1.4.1. Учетной политики на 2020 г. МУП РОУ оформляло факты хозяйственной жизни по договорам комиссии без использования унифицированных форм первичных учетных документов, утвержденных постановления Госкомстата России от 25.12.1998 г. №132. Заявитель не согласен с доводами ответчика о несоответствии договоров комиссии нормам Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами, (далее-Правила № 569), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июня 1998 г. N 569 (утр. силу с 01.01.2021 г.) по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 990 ГК РФ договор комиссии - это гражданско-правовой договор, по которому одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но
Решение № А43-1775/2008 от 30.09.2009 АС Нижегородской области
2004 год в размере 53 050 000 руб. (без учета налога на добавленную стоимость), в том числе: ООО «Автомобильные запчасти» в размере 14 000 000 руб.; ООО «Автоснабкомплект» в размере 24 050 000 руб.; ООО «ПигМа НН» в размере 15 000 000 руб., а также не в полном объеме первичные документы, подтверждающие правомерность отнесения комиссионного вознаграждения на расходы в целях налогообложения по налогу на прибыль за 2005 год. Кроме того, анализ расчетных счетов организаций – комиссионеров, а именно ООО «Автомобильные запчасти», ООО «Автоснабкомплект», информации о количестве сведений о доходах физических лиц (форма 2-НДФЛ) показал, что данные организации не осуществляли комиссионную торговлю товарами, принадлежащими комитенту ООО «ТД «ПигМа», и в каждой из них численность работников составляла по одному человеку, а в 2005 в ООО «Автоснабкомплект» не было работников. Из материалов проверки, по мнению Инспекции, видно, что заключение ООО «ТД «ПигМа» договоров комиссии с ООО «Автомобильные запчасти», ООО «Автоснабкомплект», ООО «ПигМа НН»
Решение № А03-5863/06 от 22.06.2006 АС Алтайского края
решением № РП-282-12 от 12.01.06 г. в соответствии с п. 2 ст. 120 НК РФ за грубое нарушение правил бухгалтерского учета доходов и расходов и объектов налогообложения, выразившихся в отсутствии первичных документов бухгалтерского учета, подтверждающих принятие на комиссию товаров от комитента, в течение более одного (2001, 2002 и 2003 годы) налогового периода в виде штрафа в размере 15000 руб.; по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок (до 27.12.04 г.) налогоплательщиком в налоговый орган книг учета доходов и расходов организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения, за 4 квартал 2002 г. и 2003 г. в виде штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ, всего в сумме 100 руб. Представители заявителя пояснили, что общество занималось комиссионной торговлей и не вело первичные бухгалтерские документы. Кроме того, в ходе выездной налоговой проверки у общества были затребованы документы со сроком их представления до 27.12.04 г., но общество не представило книги
Решение № А73-7072/2011 от 03.10.2011 АС Хабаровского края
Самоброд С.А., Москаевой Е.В. отсутствуют, документы о выдаче указанным лицам денежных средств через кассу предпринимателя не представлены. Кроме того, инспекцией в отношении представленных Хибовским Д.С. комитентских карточек установлено, что они оформлены не по унифицированной форме первичной учетной документации КОМИС-1, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 (далее — Постановление № 132) и применяемой при приеме товара на комиссию и заключении договора комиссии. Также установлено, что представленные документы не содержат полное наименование и подробное описание признаков принятой на комиссию вещи (материал, цвет, размер, степень изношенности и прочие признаки), розничную цену по прейскуранту, указание на сумму, подлежащую выплате комитенту, подписи комитентов, подтверждающие сдачу товаров на комиссию и принятие денежных средств за проданную вещь. Согласно Правилам комиссионной торговли непродовольственными товарам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.06.1998 № 569, а также унифицированным формам первичной учетной документации по учету торговых операций в комиссионной торговле, утвержденным Постановлением № 132, заполнение вышеперечисленных реквизитов является обязательным. При таких