ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Первичный и периодический медосмотр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А66-12315/19 от 18.09.2019 АС Тверской области
АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «16» октября 2019 года в «10» час. «00» мин. по адресу: <...>, кабинет № 25-1, тел. помощника судьи – (4822) 390-287, тел. факса - <***>, тел. справочно-информационной службы - (4822) 390-276, сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru. К дате судебного разбирательства предлагается: заявителю: представить документы, подтверждающие проведение первичных и периодических медосмотров , свидетельства о регистрации спорных опасных объектов, отчет о проведении специальной оценки условий труда; сторонам – обеспечить явку в судебное заседание представителей с документами, подтверждающими полномочия, паспортами или иными документами, удостоверяющими личность. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку уполномоченных представителей с доверенностями и документами, удостоверяющими личность. В случае невозможности обеспечения явки в судебное заседание заблаговременно известить арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствии представителей. Судья О.А. Басова
Решение № А54-6206/15 от 03.10.2016 АС Рязанской области
характер; налоговым органом не доказана нереальность хозяйственных операций между ООО "Милана" и ООО "ТД ОСЗ". По ООО "Металло плюс" были допрошены следующие сотрудники: ФИО26 (протокол допроса №2.14-16/1973 от 20.04.2015 - т. 6 л.д. 25-35) работал в 2012-2013 начальником электроцеха (обслуживание трансформаторных подстанций); ФИО27 (протокол допроса от 20.04.2015 №2.14-16/1974 - т. 6 л.д. 36-46) работала в 201-2013 по совместительству менеджером по ОТ и ТБ (проведение инструктажей по охране труда и технике безопасности, контролировать прохождение первичных и периодических медосмотров ); ФИО28 (протокол допроса от 20.04.2016 №2.14-16/1972 - т. 6 л.д. 47-56) работал с 2012 по настоящее время заместителем директора; ФИО32 (протокол допроса от 20.04.2015 №2.14-16/1971 - т. 6 л.д. 57-65) работал с 2013 по настоящее время водителем (имеется личный автотранспорт, занимался перевозкой грузов); ФИО33 (протокол допроса от 22.04.2015 №2.14-16/1980 -т. 6 л.д. 80-88) работал с марта 2013 по настоящее время слесарем-сантехником; ФИО31 (протокол допроса от 23.04.2015 №2.14-16/1987 - т. 6 л.д. 89-97)
Решение № 2-1672/2013 от 27.11.2013 Миасского городского суда (Челябинская область)
не извещены; 4) В п. 8 Акта указано нарушение : форма расчетного листка не утверждена работодателем, с учетом мнения представительного органа работников, и не содержит в полном объеме всех сведений, установленных действующим законодательством, ст. 136 ТК РФ. -Заявитель считает, что данное нарушение вменено незаконно. У заявителя отсутствует представительный орган работников. На предприятии приказом от ДАТА утверждена форма расчетного листка. 5) В п. 10 Акта указано нарушение : « в поименный список работников, подлежащих первичным и периодическим медосмотрам , включены не все работники, нет пользователей компьютеров и т.п., ст 213 ТК РФ, п.8 Приложения № 3 к приказу Минздравсоцразвития России № 302н от 12.04.2011 года «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические осмотры (обследования), и Порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда. -Заявитель считает,