работ, - объяснением генерального директора ООО ЧОО «Легионер» ФИО5, - объяснениями охранников ООО ЧОО «Легионер». Однако при рассмотрении дела судом установлено, что в рамках дела № А60-54248/2020 суд удовлетворил иск прокуратуры в заявленной части о признании договора от 06.05.2020 № 146-К(ЭЛ)/2020, заключенного между МУП «Водоканал и ООО ЧОО «Легионер», недействительным (ничтожным) в части оказания услуг по охране объектов: -шлюз регуляторы водозабора Волчихинского водохранилища г. Первоуральск; - «самотечный канал» 12 км зона санитарной охраны первого пояса водозабора с. Волчихинского водохранилища г. Первоуральск; - плотина Волчихинского водохранилища; - плотина Ново-Марьинского водохранилища г. Ревда (подпункты 1 - 4 пункта 6 технического задания на оказание услуг по физической охране объектов МУП «Водоканал» - приложение № 1 к договору от 06.05.2020 № 1 13-К(ЭЛ)/2020, заключенному МУП «Водоканал» и ООО ЧОО «Легионер»)». Решение вступило в законную силу. Как пояснили представители заинтересованного лица, Решение суда ООО ЧОО «Легионер» исполнено. Заключено дополнительное соглашение № 4 от 12.08.2021,
связи с недоказанностью события административного правонарушения. Кроме того, решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2021 по делу № А60-54248/2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2021, заключенный ЕМУП «Водоканал» и обществом ЧОО «Легионер» договор от 06.05.2020 № 146-К(ЭЛ)/2020 признан недействительным (ничтожным) в части оказания услуг по охране объектов (шлюз регуляторы водозабора Волчихинского водохранилища г. Первоуральск; «самотечный канал» 12 км, Зона санитарной охраны первого пояса водозабора с Воличихинского водохранилища г. Первоуральск; плотина Волчихинского водохранилища; плотина Ново-Мариинского водохранилища г. Ревда, другие объекты водоснабжения и водоотведения, находящиеся в ведении ЕМУП «Водоканал»). Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявляя о том, что выявленные нарушения лицензионных требований не устранены, Управление Росгвардии по Свердловской области в соответствии со ст. 11.5 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" обратилось в арбитражный суд с заявлением об аннулировании предоставленной ООО
услуг № 146-К(ЭЛ)/2020 по физической охране объектов заказчика. В соответствии с п. 1.1 договора ООО ЧОО «Легионер» обязуется оказать услуги по физической охране объектов, связанных с водозабором для МУП «Водоканал». Согласно техническому заданию, являющимся неотъемлемой частью договора оказания услуг по физической охране объектов МУП «Водоканал», в редакции дополнительного соглашения от 12.08.2020 № 1 местом оказания услуг являются следующие объекты: 1.шлюз регуляторы водозабора Волчихинского водохранилища г. Первоуральск; 2.«самотечный канал» 12 км зона санитарной охраны первого пояса водозабора с Волчихинского водохранилища г. Первоуральск; 3.плотина Волчихинского водохранилища и территория детского оздоровительного лагеря «Юность»; 4.плотина Ново-Марьинского водохранилища г. Ревда; 5.другие объекты водоснабжения и водоотведения, находящиеся в ведении МУП «Водоканал», а также работников предприятия при выполнении своих функциональных обязанностей, при необходимости. В силу положений ч. 3 ст. 11 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» частная охранная деятельность не распространяется на объекты государственной охраны и
об административных правонарушениях, в виде предупреждения. Кроме того, решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2021 по делу № А60-54248/2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2021, заключенный ЕМУП «Водоканал» и обществом ЧОО «Легионер» договор от 06.05.2020 № 146-К(ЭЛ)/2020 признан недействительным (ничтожным) в части оказания услуг по охране объектов (шлюз регуляторы водозабора Волчихинского водохранилища г. Первоуральск; «самотечный канал» 12 км, Зона санитарной охраны первого пояса водозабора с Воличихинского водохранилища г. Первоуральск; плотина Волчихинского водохранилища; плотина Ново-Мариинского водохранилища г. Ревда, другие объекты водоснабжения и водоотведения, находящиеся в ведении ЕМУП «Водоканал»). Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявляя о том, что выявленные нарушения лицензионных требований не устранены, Управление Росгвардии по Свердловской области в соответствии со ст. 11.5 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" обратилось в арбитражный суд с заявлением об аннулировании предоставленной обществу
