ему заказчиком оборудования. В пункте 2.1. договора сторонами согласованы обязанности исполнителя: 2.1.1. провести юридический анализ представленных заказчиком документов и информации, относящихся к заказчику, в связи с указанием в данном договоре поручением, и выработать правовую позицию по защите интересов заказчика; 2.1.2. предоставлять по требованию заказчика устные и письменные консультации по существу; 2.1.3. разработать правовую позицию; 2.1.4. составить заявление о выдаче судебного приказа Арбитражным судом Красноярского края (далее суду); 2.1.5. предоставить по требованию заказчика письменный отчет о проделанной работе ; 2.1.6. представлять по указанному выше поручению интересы заказчика в суде; 2.1.7. принимать все необходимые меры к тому, чтобы юридические услуги оказывались своевременно и качественно; 2.1.8. нести другие обязанности, предусмотренные настоящим договором. Стоимость услуг исполнителя составляет 2500 рублей за изготовление заявления о выдаче судебного приказа (пункты 4.1, 4.2 договора). 16.05.2017 ООО «ИТР» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ООО «Рэд Северный» о выдаче судебного приказа на взыскание 47 758
сторонами были заключены три договора на оказание охранных услуг: № 01-МФ-2014 от 27.12.2013, № 01-2014 от 31.12.2013, № 03-2014 от 01.01.2014 (далее – договоры), в соответствии с условиями которых Исполнитель на протяжении 2014 года обязался оказывать Заказчику охранные услуги на объектах Заказчика, а Заказчик обязался такие услуги принимать и оплачивать. Согласно условиям п.п.3.1,3.2 договоров на оказание услуг, по завершению каждого календарного месяца не позднее пятого числа, следующего за расчетным, Исполнитель предоставляет заказчику письменный отчет о проделанной работе в виде акта об оказании услуг. Заказчик в течении 5 банковских дней с момента получения такого акта обязан его подписать или направить Исполнителю обоснованный отказ от его подписания. В соответствии с условиями п.п.4.1-4.4. Договоров стоимость оказываемых услуг определялась приложением к договору оказания охранных услуг, окончательная стоимость услуг фиксировалась в ежемесячном Акте. Акт, подписанный двумя сторонами, являлся основанием для расчетов между сторонами. Оплата услуг происходила ежемесячно, путем перечисления денежных средств Заказчиком не позднее
(далее – объект), в том числе осуществление пропускного и внутриобъектового режимов, установленных заказчиком на территории объекта, а также охраны находящегося на объекте имущества. Согласно договору, охрана объекта осуществляется круглосуточно на двух постах. Согласно Приложению №3 к договору, стоимость услуг в месяц составляет 131 760 руб. Разделом 3 договора установлен следующий порядок сдачи и приемки услуг. По завершению каждого календарного месяца не позднее 3 (третьего) числа месяца, следующего за расчетным, Исполнитель предоставляет Заказчику письменный отчет о проделанной работе в виде Акта выполненных работ (далее Акт) в двух экземплярах, в котором фиксируется объем оказанных услуг и их стоимость. Заказчик в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения Акта обязан его рассмотреть и подписать, второй экземпляр подписанного Акта направить Исполнителю либо направить Исполнителю письменные мотивированные возражения в указанный срок. В случае не подписания Заказчиком в установленный срок Акта, или непредставления мотивированных возражений по нему, работы (услуги) считаются выполненными и принятыми Заказчиком
по вине доверителя, поверенный вправе удержать из сумм, оплаченных доверителем, стоимость оказанных юридических услуг, а также неустойку в размере 35% от общей стоимости услуг по договору. Оставшиеся денежные средства подлежат возврату доверителю. По платежному поручению от 10.04.2014 №142 товарищество перечислило предпринимателю 90 000 руб. в качестве оплаты по договору. Поскольку предусмотренные договором услуги предпринимателем не оказаны, товарищество направило в адрес ответчика претензию от 17.07.2014 с требованием в течение 5 рабочих дней предоставить письменный отчет о проделанной работе . Претензия получена предпринимателем 22.07.2014. В связи с тем, что услуги ответчиком не были оказаны, истец направил в адрес ответчика доарбитражное уведомление от 13.08.2014, в котором просил возвратить денежные средства в сумме 90 000 руб., а также указал на расторжение договора с 30.07.2014. Поскольку ответчиком услуга не была оказана, денежные средства не возвращены, истец, ссылаясь на положения статей 452, 973, 974, 977, 978, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК
Дело № РЕШЕНИЕ ИФИО1 23 июня 2020 года <адрес> Королевский городской суд <адрес> составе: судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об обязании предоставить письменный отчет о проделанной работе , УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил обязать ответчика предоставить ему письменный отчет о проделанной работе по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридической помощи. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 было заключено Соглашение № об оказании юридической помощи, по условиям которого ФИО3 обязался представлять интересы ФИО2 в Пушкинском городском суде МО. Стоимость услуг ФИО3 составила 25 000 рублей, которая была
переработке древесины ООО «СеверДомСтрой» согласно техническому заданию, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. По указанному техническому заданию ООО «ЦППБ ВИЗАВИ» обязался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказать истцу услуги по сопровождению инвестиционного проекта, которые сформированы в следующий блок. В срок до ДД.ММ.ГГГГ составление бизнес-плана реализации Инвестиционного проекта. Результатом оказания услуг по настоящему разделу является бизнес-план реализации Инвестиционного проекта. В срок до ДД.ММ.ГГГГ сопровождение текущей хозяйственной деятельности ООО «СеверДомСтрой». Результатом оказания услуг является письменный отчет о проделанной работе с рекомендациями, а также приложением разработанных документов, изготовленных по запросам ООО «СеверДомСтрой». В срок до ДД.ММ.ГГГГ экономико-правовые сопровождения процедур формирования и вложения инвестиций (имущества, денежных средств и т. п.) участниками Инвестиционного проекта. Результатом оказания услуги является письменный отчет о проделанной работе с приложением разработанных документов, изготовленных по запросам ООО «СеверДомСтрой». В срок до ДД.ММ.ГГГГ сопровождение отчетных процедур, проводимых в рамках Инвестиционного проекта. Результатом оказания услуг является письменный отчет о проделанной работе с
собственности или в собственности организаций или частных лиц. Без правоустанавливающих документов невозможно заключение договоров на поставку коммунальных услуг, проведение ремонта, иных работ по благоустройству. Ранее приход Храма ФИО3 д. <адрес> ФИО5 ФИО8 ФИО2 (Московский Патриархат) согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ поручал ФИО4 обеспечить сбор всех необходимых документов для оформления права собственности на здание. свои обязанности по договору на безвозмездное оказание добровольцем услуг ответчик выполнил не в полном объеме, не предоставил согласно условиям договора письменный отчет о проделанной работе в установленный срок. Просит обязать ФИО4 предоставить письменный отчет о проделанной работе в соответствии с договором на безвозмездное оказание добровольцем услуг в рамках благотворительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. Ответчики иск признали в полном объеме, указав об этом в заявлениях, приобщенных к материалам дела. В силу ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и
