подрядных работ по договору от 16.09.2016, заключенному между обществом и ООО "С.". Инспекцией 15.08.2018 принято решение о приостановлении государственной регистрации до 14.09.2018 для проверки достоверности включаемых в ЕГРЮЛ сведений, ООО "С." было предложено срок до 03.09.2018 представить документы и пояснения, опровергающие предположение о недостоверности вносимых в ЕГРЮЛ сведений. 11.09.2018 от ООО "С." в инспекцию поступило письмо, в котором организация пояснила обстоятельства и объем осуществления в 2016 году субподрядных работ по договору, заключенному с обществом, их приемку и оплату, а также указало, что в установленные действующим законодательством сроки для предъявления требований кредиторов общество какие-либо требования ликвидатору ООО "С." не предъявляло. Инспекция установила, что по состоянию на 15.08.2018 в картотеке арбитражных дел сведения о предъявлении обществом требований к ООО "С." отсутствуют, сведений о принятии обеспечительных мер в виде запрета на внесение записей в ЕГРЮЛ в отношении ООО "С." в инспекции также не имеется. В связи с этим, а также принимая во внимание
_____ векселям - по предъявлению, но не ранее ___ _________20__ г. По векселедателю(-ям) направлен запрос в (указать куда, например: ЗАО "Ромашка") для подтверждения местонахождения должников. Далее подробно изложить проведенную работу, например: По адресам (юридическому и фактическому) векселедателей направлены уведомления с просьбой подтвердить факт выдачи указанных векселей, исполнить обязательства по просроченному векселю, а также подтвердить возможность досрочного выкупа векселя, срок погашения по которому не наступил. Письмо, направленное по юридическому адресу организации, векселедателем получено, по фактическому адресу - вернулось с отметкой почты "адресат не значится". Также ликвидатором направлены запросы в налоговые органы о предоставлении последнего бухгалтерского баланса и выписки из ЕГРЮЛ по вышеуказанному векселедателю. На отчетную дату ответов не поступало. По данной организации направлен запрос в (указать куда, например: ЗАО "Ромашка") о предоставлении краткого финансово-экономического блока (данные бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках). Согласно полученному ответу вышеуказанной организацией отчетность не сдавалась с момента регистрации. По адресу организации, указанному в
- физического лица; сумму требования (в рублевом эквиваленте); наименование, дату и номер каждого документа, обосновывающего требование; количество листов требования, включая количество листов прилагаемых документов. 8.7. Уведомления, направленные временной администрацией по управлению кредитной организацией кредиторам о включении их требований в реестр требований кредиторов. 8.8. Докладная записка члена Временной администрации или копия письма руководителя временной администрации в Агентство об исключении из Реестра обязательств банка перед вкладчиками с предлагающимися к ним списками исключаемых лиц. Приложение 6 к Порядку организации и проведения работы по приему от временной администрации имущества и документации ликвидируемых финансовых организаций ПЕРЕЧЕНЬ ИМУЩЕСТВА, ДОКУМЕНТОВ И ИНФОРМАЦИИ, ПОДЛЕЖАЩИХ ПРИЕМУ КОНКУРСНЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ (ЛИКВИДАТОРОМ ) НЕГОСУДАРСТВЕННЫМ ПЕНСИОННЫМ ФОНДОМ ОТ ВРЕМЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ Раздел 1. Перечень организационно-правовых документов 1. Учредительные (уставные) документы негосударственного пенсионного фонда (далее - НПФ, фонд), включая все внесенные в них изменения и дополнения, а также внутренние регулятивные документы. 2. Свидетельство(а) о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о НПФ, свидетельство
ответов на запросы налоговых органов, писем и уведомлений, касающихся вопросов наличия объектов налогообложения и размеров налоговых нагрузок 16 Подготовка и предоставление отчетности в Росстат 17 Расчет компенсаций за неиспользованный отпуск и выходных пособий при увольнении работников должника и оформление необходимых документов, подписание и предоставление работникам должника справок 2-НДФЛ, 182 Н, а также справок по их запросам 18 Ведение и закрытие корреспондентских счетов "НОСТРО" (для кредитных организаций), в том числе: направление документов с целью переоформления прав по ведению корреспондентских счетов "НОСТРО" в банках-корреспондентах и сверки остатков по указанным счетам не позднее 14 рабочих дней со дня выявления корреспондентских счетов на основании электронных баз данных банка или полученной справки налогового органа об открытых корреспондентских счетах подготовка и направление документов для продажи иностранной валюты со счета в уполномоченном банке; продажа иностранной валюты не позднее 6 месяцев с момента ее зачисления на счет (назначения Агентства конкурсным управляющим (ликвидатором )) 19 Ведение корреспондентских счетов
управляющего (ликвидатора). 1.2. В случае непредставления отчетности в подразделение Банка России в соответствии с Положением N 279-П последняя сданная Банком отчетность по форме 0409101 "Оборотная ведомость по счетам бухгалтерского учета кредитной организации" до даты отзыва лицензии, подготовленная в соответствии с Указанием N 2332-У, а также копия письма в Банк России о причинах непредставления данной отчетности. 1.3. Ведомость остатков по счетам кредитной организации (ее филиалов), составленная в порядке, установленном приложением 6 к Положению Банка России от 16.07.2012 N 385-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" на дату назначения временной администрации, а также на дату утверждения конкурсного управляющего (ликвидатора ). 1.4. Балансы дочерних организаций кредитной организации на последнюю отчетную дату. 1.5. Смета административно-хозяйственных расходов кредитной организации за период действия временной администрации. 1.6. Бухгалтерские документы дня кредитной организации с даты отзыва лицензии, подтверждающие административно-хозяйственные расходы (оплаченные счета, авансовые отчеты и т.п.). Бухгалтерские документы дня кредитной организации
в акте сверки с Инспекцией по налоговым и обязательным платежам. Компания повторно обратилось в ликвидационную комиссию и Инспекцию (письмо от 31.01.2020 № 71-2-2-11/461) с требованием о предоставлении промежуточного ликвидационного баланса Общества и анализа финансового состояния должника. Инспекция письмом от 19.02.2020 № 04-44/1/01865 сообщила об отсутствии указанных документов. В Вестнике государственной регистрации от 29.01.2020 № 4 (771) часть 2 опубликовано сообщение о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ в связи с наличием в реестре недостоверных сведений о юридическом лице, а также разъяснен порядок направления заинтересованными лицами возражений относительно предстоящего исключения юридического лица из реестра. Далее в ЕГРЮЛ 27.05.2020 внесена запись о прекращении деятельности Общества. Ссылаясь на то, что ликвидатор Общества ФИО1 не исполнил обязанность по составлению промежуточного ликвидационного баланса, включению в него установленного судебным актом требования, в случае недостаточности имущества не исполнил требование закона об обращении в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, не обратился с
ООО «Аренда-Сервис» 04.10.2013 принято решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Аренда Сервис». 20.07.2015 года в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 29(541) опубликовано сообщение о принятом решении о ликвидации ООО «Аренда-Сервис», о порядке и сроке предъявления кредиторами требований - в течении двух месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 44603, <...>. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 25.11.2016 года организация находится в стадии ликвидации. Руководителем ликвидационной комиссии является ФИО2. 03.08.2015 истец направил письмо ликвидатору о включении требований ПАО Сбербанк в размере 104 961 976,08 рублей в промежуточный ликвидационный баланс, а 29.11.2016 истцом направлено письмо ликвидатору о предоставлении промежуточного ликвидационного баланса. Письма возвращены истцу за истечением срока хранения. На момент рассмотрения дела судом первой инстанции сведений как о завершении процедуры ликвидации ООО «Аренда Сервис» (записи в ЕГРЮЛ), так и о подаче ликвидатором заявления о признании общества банкротом нет. Как указал истец, размер неисполненных требований ответчика составляет 89 618 995,64
по ДД.ММ.ГГГГ а кооператив обязался вернуть сумму личных сбережений в таком же размере по истечении указанного срока и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями, размер которой составляет 21% годовых (п.№). По истечении вышеуказанного срока, денежные средства в полном объеме истцу ответчиком возвращены не были.Всего ответчик выплатил ей денежные средства в размере 12 000 руб.Несмотря на неоднократные обращения истицы, остальная частьденежных средств не возвращена. Узнав о том, что КПК «Сберкасса №» ликвидируется, ДД.ММ.ГГГГ истица направила письмо ликвидатору с требованием включить ее требования в промежуточный ликвидационный баланс, однако данное требование осталось без рассмотрения, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. На основании изложенного истица просит суд обязать ликвидатора Кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса №» ФИО3 включить в промежуточный ликвидационный баланс Кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса №» требования ФИО1 в размере 85 400 руб. 80 коп., из которых сумма долга по договору о передаче личных сбережений пайщика №
отказаться от аренды данного транспортного средства в уведомительном (одностороннем) порядке, что требовало дополнительных подтверждений позиции заявителя, о чем указал районный суд, приведя конкретный перечень. Между тем защитник общества, обратившись с аналогичной жалобой в областной суд, дополнительных сведений об использовании транспортного средства по договору аренды иным лицом не представил, настаивая на достаточности договора аренды. Однако, копия указанного договора не имеет заверения, что вызывает сомнения в ее достоверности как доказательства. Судебными инстанциями обоснованно отвергнуто представленное защитником письмо ликвидатора ООО от 20 июня 2019г., направленное в адрес ООО «Медиахолдинг «Омикс», о том, что транспортное средство использовалось сотрудником ООО 5 июня 2019г. (л.д.6), как не исключающее пользование транспортным средством его собственником. Не согласиться с таким выводом судебных инстанций оснований не имеется. Так, в письме ООО указано, что сведения о лице, управлявшем транспортным средством, разглашено быть не может, что ограничивает судебное исследование обстоятельств дела с применением данного письма. Областной суд, оценивая представленные защитником общества доказательства,
