пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 421, 426, 432, 435, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, и, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, суды оставили иск без рассмотрения ввиду неподтвержденности полномочий лица, направившего ответчику письмо о заключении договора энергоснабжения. Поскольку оставление иска заявителя без рассмотрения не препятствует восстановлению и защите прав, свобод и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, обжалуемые судебные акты в силу вышеприведенных положений процессуального закона не могут быть пересмотрены в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
привлечении ПАО «ТГК 14» к административной ответственности по факту злоупотребления им своим доминирующим положением. 11.10.2016 общество обратилось с повторной жалобой. 11.11.2016 Бурятским УФАС России рассмотрено заявление ООО «Строительная индустрия» и принято решение об отказе в возбуждении дела в отношении ПАО «ТГК-14» в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства. Как указал антимонопольный орган, факт уклонения ПАО «ТГК-14» от заключения договора на поставку тепловой энергии и теплоносителя не установлен, так как в ответ на письмо о заключении договора от 22.10.2015 года в адрес ООО «Строительная индустрия» 06.11.2015 и 13.11.2015 года направлено приложение № 2 к договору, содержащее расчетное потребление тепловой энергии от котельной ООО «Строительная индустрия» и акт разграничения эксплуатационной ответственности. Судами было установлено, что направленное в адрес ООО «Строительная индустрия» 06.11.2015 и 13.11.2015 приложение № 2 к договору, содержащее расчетное потребление тепловой энергии от котельной ООО «Строительная индустрия» и акт разграничения эксплуатационной ответственности, получено заявителем. Заявитель указал, что не мог
(далее – Правила № 285), предусматривающие необходимость получения абонентом разрешения и технических условий на присоединение, а также заключения договора с предприятием водопроводно-канализационного хозяйства или подписания заявления-обязательства абонента. Общество "Оренбург Водоканал" считает, что наличие технических условий у абонента еще не свидетельствует о соблюдении порядка подключения. Вывод судов об отсутствии сведений о намерении общества "Барьер" в 2010 г. подключить строящиеся, но не подключенные объекты кассатор полагает ошибочным, ссылается на направленное обществом "Барьер" в его адрес письмо о заключении договора на подключение к сетям инженерно-технического обеспечения и выдаче условий подключения производственной базы и приложенные к письму копии свидетельств на объекты незавершенного строительства. По мнению общества "Оренбург Водоканал", данное письмо свидетельствует о прямом намерении общества "Барьер" подключить свои строящиеся объекты к сетям. Также ошибочным заявитель жалобы считает вывод судов об отсутствии в материалах дела решения о запрете эксплуатации спорного водовода, указывает, что принадлежность спорного водовода не установлена, а водоснабжение с его использованием было прекращено
долевой собственности - 1/2 доля в праве совместно с ФИО2. В отношении ФИО2 вынесено апелляционное определение от 14.09.2022 по делу № 11-52/2022, согласно которому установлено, что ФИО1 является собственником 1/2 доли и сумма, взысканная с ФИО2, уменьшена пропорционально площади, указанной в свидетельстве о праве собственности. На основании апелляционного определения суда уменьшена задолженность ФИО2 и выставлены счета на ФИО1, исходя из площади, указанной в свидетельстве о праве собственности. 08.11.2022 истец направил в адрес ФИО1 письмо о заключении договора энергоснабжения, а также счета на оплату суммы задолженности. Ответчик указанные документы получила и 16.11.2022 направила в адрес ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» отказ в произведении оплаты, ссылаясь на неоказание истцом указанных услуг и на отсутствие энергопринимающих установок. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывала на отсутствие задолженности за отопление, поскольку ее помещение не отапливается, что подтверждается рядом актов, составленных с участием представителей управляющей
дома не приступил из-за нехватки времени. Однако им проведены работы по планировке участка: засыпано болото на участке, привезены блоки для строительства фундамента и подготовлен проект строительства на арендуемом участке индивидуального жилого дома с мансардой, рубленой бани и хозяйственной постройки. Кроме того, заключен договор подряда с ООО «Ф» на строительство нулевого цикла фундамента жилого дома. Работу планируется начать по окончании зимнего периода. От земельного участка не отказывался и направил в администрацию Брейтовского муниципального района письмо о заключении договора аренды на новый срок. Однако, в перезаключении договора было оказано в связи с обращением администрации Брейтовского муниципального района с иском в суд. Третьи лица - администрация Брейтовского сельского поселения и отдел имущественных и земельных отношений администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области в суд представителей не направили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, выслушав доводы сторон и исследовав представленные доказательства: постановление главы Брейтовского муниципального района о заключении договора аренды, копии
обеспечить допуск представителей ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в нежилое помещение общей площадью <...> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, для визуального осмотра наличия обогревающих приборов, точек водоразбора горячей воды. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Квадра – Генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. В обоснование требований сослались на то, что ФИО2 является собственником нежилого помещения площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо о заключении договора теплоснабжения, в котором разъяснен порядок заключения договора теплоснабжения и сообщена информация о необходимости согласования даты и времени допуска представителей теплоснабжающей организации для визуального осмотра наличия обогревающих приборов, точек водоразбора горячей воды в принадлежащем ответчику нежилом помещении. В связи с отсутствием от ответчика истребуемой информации, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было повторно направлено уведомление с просьбой обеспечения доступа для проведения обследования принадлежащего ответчику нежилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Квадра – Генерирующая компания» был составлен акт
иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду за период с апреля по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ. в размере № рубля № копеек, неустойку в размере № рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере №. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником помещений, расположенных по адресу: <адрес> площадью № кв.м и <адрес>, площадью № кв.м. ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплосеть» в адрес ответчика были направлены письмо о заключении договора ресурсоснабжения. Ответчиком указанные выше письма получены, но заявка о заключении договора в адрес Истца до настоящего момента направлена не была, также не направлялся письменный отказ. В соответствии с Договором теплоснабжения и горячего водоснабжения, Истец обязуется подавать Ответчику тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, вентиляции (далее - тепловая энергия) и горячую воду (далее-ГВС), а Ответчик обязуется оплачивать полученную тепловую энергию и ГВС. В период с января по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в указанном помещении
