лиц, участвующих в деле. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Изучив материалы дела, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 30 декабря 2015 года между ГБУ РС (Я) «Детская городская больница» (заказчик) и ООО «Магнат» (поставщик) заключены договоры на поставку полноценных продуктов питания детям до трех лет , проживающих на территории Республики Саха (Якутия) №№ 40-2015/ЗК, 41-2015/ЗК, 42-2015/ЗК, 43-2015/ЗК, 44-2015/ЗК, 45-2015/ЗК, 46-2015/ЗК, 47-2015/ЗК, 48-2015/ЗК, 49-2015/ЗК, 50-2015/ЗК, 51-2015/ЗК с дополнительными соглашениями к ним, по условиям которых поставщик обязуется поставить и передать заказчику кашу сухую на молочно-зерновой основе быстрорастворимую (не требующую варки), обогащенную минералами и витаминами для питания детей раннего возраста по наименованиям, в количестве, ассортименте и качестве согласно условиям части 2 аукционной документации (Описание объекта закупки) и Приложения № 1
ее несоразмерности. Ответчик встречные исковые требования поддерживает, с исковым заявлением не согласен, представил копии письма от 17.03.2016, письма без даты. Представленные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 30 декабря 2015 года между ГБУ РС (Я) «Детская городская больница» (заказчик) и ООО «Магнат» (поставщик) заключены договоры на поставку полноценных продуктов питания детям до трех лет , проживающих на территории Республики Саха (Якутия) №№ 40-2015/ЗК, 41-2015/ЗК, 42-2015/ЗК, 43-2015/ЗК, 44-2015/ЗК, 45-2015/ЗК, 46-2015/ЗК, 47-2015/ЗК, 48-2015/ЗК, 49-2015/ЗК, 50-2015/ЗК, 51-2015/ЗК с дополнительными соглашениями к ним, по условиям которых поставщик обязуется поставить и передать заказчику кашу сухую на молочно-зерновой основе быстрорастворимую (не требующую варки), обогащенную минералами и витаминами для питания детей раннего возраста по наименованиям, в количестве, ассортименте и качестве согласно условиям части 2 аукционной документации (Описание объекта закупки) и Приложения № 1
осуществлению закупок согласны с выводом антимонопольного органа, а в части действия Заказчика по процедуре заключения контракта не согласны с антимонопольным органом (том 1 л.д. 14-20). Третье лицо - ООО «Синтра» отзыв на заявление не представило. Из материалов дела следует. 23.03.2023 на официальном сайте Единой информационной системы (далее – ЕИС) www.zakupki.gov.ru и на сайте оператора электронной площадки АО «ЕЭТП» уполномоченным учреждением размещено извещение № 0816500000623004939 на поставку товара: детское питание для обеспечения бесплатным питанием детей до трех лет на 2023-2025 годы с установлением начальной (максимальной) цены контракта 19 178 085, 15 руб. с указанием описания объекта закупки в разрезе получателей ГБУ РС(Я) «Оймяконская ЦРБ», ГБУ РС(Я) «Кобяйская ЦРБ им. М.Н. Тереховой», ГБУ РС(Я) «Ханагаласская ЦРБ», ГБУ РС(Я) «Томпонская ЦРБ», ГБУ РС(Я) «Мегино-Кангаласская ЦРБ». 23.03.2023 на официальном сайте Единой информационной системы (далее – ЕИС) www.zakupki.gov.ru и на сайте оператора электронной площадки АО «ЕЭТП» уполномоченным учреждением размещено извещение № 0816500000623004941 на поставку
защиты населения Тульской области» назначить ей (ФИО1) положенные выплаты, а именно: - ежемесячное пособие на детей в соответствии с Законом Тульской области №492-ЗТО от 28 декабря 2004 года «О ежемесячном пособии на ребенка в Тульской области»; - ежемесячную денежную выплату на ребенка в Тульской области в соответствии с Законом Тульской области№1802-ЗТО от 16 июля 2002 года «О дополнительной мере социальной поддержки семей, имеющих детей, в Тульской области»; - ежемесячную денежную компенсацию на питание детям до трех лет , ежемесячную денежную компенсацию на питание кормящим матерям в соответствии с Законом Тульской области №2074-ЗТО от 1 апреля 2014 года «Об охране здоровья граждан в Тульской области». В распоряжение суда предоставлено письменное заявление ФИО1 об отказе от всех ранее заявленных требований, в связи с добровольным урегулированием спора. Участвующие в деле лица в зал судебного заседания не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не
матерью малолетних Г.Ю.С., С.В.С., Л.Р.В., Г.И.А., с 01 декабря 2013 года является получателем ежегодной денежной выплаты многодетной семье в сумме 3897 рублей ежеквартально с 01 декабря 2013 года; ежемесячного пособия на детей (Г.И.А.., Л.Р.В.., С.В.С..) в размере 161 рубль в месяц на каждого ребенка с 01 декабря 2013 года; ежемесячного пособия на ребенка одинокой матери на Г.Ю.С.. в размере 315 рублей в месяц с 01 декабря 2013 года; денежной компенсации на полноценное питание детям до трех лет на Г.Ю.С.. в размере 150 рублей в месяц с 01 декабря 2013 года; денежной компенсации на полноценное питание кормящим матерям в размере 150 рублей с 01 октября 2013 года, ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет на Г.Ю.С.. в размере 5153 рубля 24 копейки в месяц с 01 декабря 2013 года, а также ФИО1 оказана государственная социальная помощь в виде пособия за период с 01 декабря 2013 года
и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27, 28). Согласно справке от 10 марта 2022 г. ФИО2 является сотрудником МБДОУ «Детский сад № 7» и находится в отпуске по уходу за ребенком (л.д. 26). При этом ФИО2 является получателем ежемесячного пособия на приобретение товаров детского ассортимента на двоих детей в размере 800 руб. на каждого ребенка, ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка (ФИО3) в размере 10 379 руб., ежемесячной денежной компенсации на полноценное питание детям до трех лет (ФИО3) в размере 832 руб. и (ФИО4) в размере 936 руб., ежемесячную выплату на ребенка, которому не выдано направление в ДОО (ФИО3) в размере 9 500 руб. (л.д. 29-33). Также несовершеннолетний ФИО3 посещает частный развивающий центр «Сказка», за что ежемесячно вносится 14 400 руб. (л.д. 36-46). В силу ч. 2 ст. 62 и ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств соблюдения законности оспариваемых решений, действий, бездействий, лежит на административных ответчиках.
