Питание в жд билете - гражданское законодательство и судебные прецеденты

денежных средств, полученных за выполненные объемы работ. Имеет квалифицированный персонал для осуществления основного вида деятельности. Имеет ряд заключенных и исполняющихся контрактов с заказчиками. Контракты (по ряду которых работы выполнены, соответствующие формы подписаны) заключены на сумму более 30 000 000 руб. Отмечет, что при исполнении контрактов ответчик несет затраты, связанные с выполнением работ: затраты на разработку проектов производства работ, обеспечения деятельности сотрудников ответчика при исполнении работ (оплата питания, размещения, командировочные расходы, переезд и доставка сотрудников к месту выполнения работ, стоимость авиа и жд билетов ), закупка и поставка материалов для выполнения работ, уплата налогов и заработной платы (копии договоров прилагаются). Кроме того, обществом указано, что принятые обеспечительные меры («замораживание» денежных средств на банковских счетах ответчика) могут сделать невозможным исполнение действующих контрактов, и как следствие, применение со стороны третьих лиц штрафных и иных экономических санкций по отношению к ответчику и неполучения денежных средств за выполненные работы со стороны заказчиков. Обеспечительные меры

может согласиться апелляционный суд в связи со следующим. Апелляционный суд полагает, что компенсированная судом сумма судебных расходов в размере 30 000 рублей взыскана без учета расходов на оплату ж/д и/или авиабилетов, командировочных расходов ( питание, проживание, общественный транспорт и т.п.) (пункт 2.3 договора). В пункте 14 постановление № 1 определено, что транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны. В обоснование понесенных истцом расходов истец в суд апелляционной инстанции представил авиабилеты Москва – Владивосток – Москва на сумму 28 000 рублей, жд билеты Нижний Новгород - Москва – Нижний Новгород на сумму 3 372 рублей (по данным https://lastochka.tutu.ru/rasp_d.php?nnst1=2060000&nnst2=2000000&date=14.05.2023), транспортные расходы на общую сумму 2 846 рублей, бронирование отеля на сумму 6 200 рублей, и питание на сумму

представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие несение транспортных расходов и расходов на проживание, суд приходит к следующим выводам. Понесенные представителем транспортные расходы, расходы на проживание и питание подлежат возмещению истцу в сумме 50 404 руб. 60 коп. При этом судом принято во внимание, что указанные расходы относятся к рассмотрению настоящего дела, отсутствуют доказательства прямого транспортного сообщения между г. Калугой и г. Казань, учитывая процессуальную экономию времени, что не исключает несение дополнительных затрат на проезд и проживание представителя. Данная сумма складывается следующим образом: Стоимость авиабилета Казань-Москва 30.10.2018 года - 3 953,00 рублей Проживание в городе Калуга с 31.10.2018 по 01.11.2018 года - 4 300,00 рублей Стоимость ЖД-билета Калуга-Москва 01.11.2018 года - 379,20 рублей Стоимость авиабилета Москва-Казань 01.11.2018 года - 3 303,00 рублей Стоимость ЖД билета Казань-Москва 26.11.2018 года - 7 627,00 рублей Проживание в городе Калуга с 27.11.2018 по 28.11.2018 года – 4 300,00 рублей Стоимость ЖД билета Москва-Казань 29.11.2018 года

срок оставления заявления без движения. Обществом «БМ Корпорация» представлена часть доказательств несения судебных расходов. В заявлении ответчик просит взыскать 278 771 руб. судебных расходов, из которых 108 771 руб. – затраты на командировки, билеты (авиа и жд, аэроэкспрессы), проживание в г. Иркутск, командировочные, питание, проезды на место проведения осмотров и иное; 170 000 руб. – расходы по двум договорам юридических услуг (ведение дела в двух инстанциях - 3,5 года), два ознакомления с делом представителем на месте, оплата техническому специалисту при осмотре и иное. При этом расчет понесенных затрат с разбивкой и указанием конкретных сумм не представлен. Вместе с тем заявителем представлены доказательства (авиа и жд билеты , скриншоты приложения Яндекс.Go, расписка, квитанция) в общем размере 30 845 руб. 50 коп. Таким образом, нельзя признать устраненными обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения. Суд предлагает заявителю представить подробный расчет понесенных судебных издержек. Кроме того, суд отмечает следующее. Решением Арбитражного

не входят и оплачиваются клиентом отдельно, путем авансирования поверенному или непосредственно третьим лицам (самостоятельное приобретение авиа или ж/д билетов, оплата гостиниц, трансфертов, питания иных подобных расходов). Оплата суточных осуществляется из расчета 2 000 рублей в сутки; приобретение билетов для проезда к месту рассмотрения дела (г. Хабаровск) - по номинальной стоимости таковых, исходя из наличия билетов в последовательном приоритете на: авиаперелет / железнодорожный билет категории люкс (СВ) / железнодорожный билет категории купе. Согласно акту № 84 от 05.08.2020 о несении расходов по исполнению поручения в соответствии с условиями договора с 01.08.2020 по 05.08.2020 исполнитель (Адвокатское бюро «Дмитрий Донцов и партнеры» в лице Донцова Дмитрия Александровича) понес в интересах заказчика (ФИО2) следующие расходы: 1) гостиница ЖД, цена 2 298 руб.; 2) ГСМ БЛГ-Завитинск-БЛГ, цена 3 866 руб.; 3) ЖД билет Завитая – Хабаровск, цена 2 610,60 руб.; 4) ЖД Хабаровск- Завитая, цена 2 515,30 руб.; 5) Суточные в количестве 1,5 дней, цена