Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 15.06.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером <***>. При постановке на налоговый учет предпринимателю присвоен идентификационный номер налогоплательщика ИНН <***>. Как видно из материалов дела, 26.12.2016 в отдел поступило обращение гр.ФИО2 о том, что в магазине «Радуга» расположенном по адресу <...>, в подвальном помещении осуществляется розничная продажа алкогольной продукции (водка, вино, пиво) без лицензии и кассового аппарата, кассовые чеки не выдаются, указанное обращение зарегистрировано в КУСП № 5507. В ходе проведенной в рамках КУСП № 5507 сотрудниками Отдела проверки результаты которой оформлены протоколом осмотра места происшествия от 27.12.2016, в магазине «Радуга» расположенном по адресу <...>, в котором на основании договора аренды нежилого помещения № 7 от 01.11.2016 осуществляет свою предпринимательскую деятельность ИП ФИО1, выявлен факт хранения и реализации алкогольной продукции: водка «Домашний доктор», объемом 0,5 литра в
Российской Федерации решил вопрос о готовности дела и переходе в судебное заседание, что отражено в протоколе судебного заседания от 14 января 2019 года. На основании ч. 3 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 13.11.2018 г. поступила информация по факт) незаконной реал и iaiuni алкогольной продукции ( пиво) без лицензии в магазине ИП «Мельников», расположенного по адресу: <...>. По данному факту УУП У МВД России России по г. Самаре старшим лейтенантом полиции ФИО2, проведена проверка, по результатам которой составлен протокол об административном правонарушении от 13.11.2018 г. №33047363305082 по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. Согласно статье 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и
процессуального кодекса Российской Федерации решил вопрос о готовности дела и переходе в судебное заседание, что отражено в протоколе судебного заседания от 23 октября 2018 года. На основании ч. 3 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 23.08.2018 г. поступила информация по факту незаконной реализации алкогольной продукции ( пиво) без лицензии в магазине ИП «Гунбина» , расположенного по адресу: <...> По данному факту УУП У МВД России России по г. Самаре майором полиции ФИО2, проведена проверка, по результатам которой составлен протокол об административном правонарушении от 23.08.2018 г. № 3304598 по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ. Согласно статье 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и
Как следует из материалов дела, 10.03.2016 при проведении прокуратурой совместно с 39 отделом полиции проверки Предпринимателя (с предварительным уведомлением), осуществляющего предпринимательскую деятельность в нестационарном торговом объекте – продовольственном магазине «у Азиза» по адресу СПб, <...> участок 1 (у <...>) по договору аренду земельного участка № 06/ЗК-01600 от 28.12.2007 (с учетом допсоглашения № 2 от 11.02.2015), установлен факт реализации и хранения товаров алкогольной и спиртосодержащей продукции (в ассортименте; в т.ч. водка, коньяк, вино, ликер, пиво) без лицензии и в отсутствие документов, подтверждающих легальность их нахождения в обороте. В присутствии двух понятых составлен протокол осмотра от 10.03.2016. Согласно 2-м протоколам изъятия вещей и документов от 10,03,2016 обнаруженная алкогольная и спиртосодержащая продукция (в ассортименте; в т.ч. водка, коньяк, вино, ликер, пиво) изъята. По акту приема-передачи от 13.03.2016 ООО «Эврика плюс» передана на ответственное хранение алкогольная продукция согласно протоколу изъятия от 10,03,2016. 16.03.2016 прокуратурой в отношении Предпринимателя в его присутствии вынесено постановление о
что запись смонтирована. Несмотря на непризнание вины подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами: Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Х. о том, что в сентябре 2012 г. он открыл магазин по адресу: Х. В данном магазине он продавал различные безалкогольные напитки, продукты питания, а также спиртосодержащие напитки, в том числе, пиво, джин-тоники. При этом он осознавал, что продавать пиво без лицензии можно, а для продажи джин-тоников нужна специальная лицензия, которой у него не было. В конце января 2013 г., в дневное время, к нему в магазин пришли две женщины, одетые в форменную одежду сотрудников полиции, с которыми ранее он не был знаком. Данные сотрудницы полиции представились участковыми уполномоченными отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга. Как он узнал, одну из них звали ФИО2, имя второй ему не известно. При этом он понял, что
специального разрешения; с которым она согласилась, признав вину. В соответствии со статьями 16, 18 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственной регистрации производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, пиво, независимо от его крепости, разрешено продавать только через стационарные объекты, розничной продажей пива могут заниматься организации и индивидуальные предприниматели, розничная торговля алкогольной продукцией, в которую входит и пиво, без лицензии , влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. При обстоятельствах изложенных выше, судья приходит к выводу, что в деянии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Так как она, не являясь индивидуальным предпринимателем, имеющим соответствующий стационарный объект и разрешение, не имея лицензии на продажу пива, то есть алкогольной продукции,
Российской Федерации от 22.02.1992 №179 утвержден Перечень продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, включающий, в частности, спирт этиловый. При рассмотрении дела были исследованы: сообщение прокурора Зонального района, направленное ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Зональному району, согласно которому в прокуратуру поступила информация о том, что в баре в <адрес> по адресу <адрес> <данные изъяты> ФИО5 торгует спиртосодержащей жидкостью; заявление и объяснение ФИО2, согласно которым ФИО5 осуществляет продажу алкогольной продукции неизвестного происхождения и пива без лицензии , также и после 23-00 часов, в своих торговых заведениях, находящихся вблизи спортивного зала, учреждения культуры; объяснение ФИО4, согласно которому она с друзьями приобретала в баре «Оазис» из-под прилавка водку «PARLAMENT» за <данные изъяты> рублей; также там приобрела ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время одну бутылку, которую у нее изъяли сотрудники полиции; протокол изъятия у ФИО4 бутылки объемом 0,5 л с этикеткой «водка PARLAMENT» с прозрачной жидкостью; протокол изъятия у ФИО5 вскрытой бутылки объемом 0,5
совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществлявшей продажу товара, свободная реализация которого запрещена. При назначении административного наказания согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно материалов дела, а именно: протокола об административном правонарушении, письменных объяснений ФИО1, из которых следует, что она осуществляла реализацию пива без лицензии . Данное обстоятельство суд расценивает как признание вины. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины. Отягчающим, административную ответственность обстоятельством суд учитывает совершение повторного однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает, что поскольку в Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административные правонарушения, выразившиеся в нарушении законодательства о защите прав потребителей, не выделены в отдельную главу, при рассмотрении дела установлено, что данным правонарушением были нарушены требования, установленные нормами законодательства о
а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В данном случае продавец ФИО4 <дата> дала участковому уполномоченному полиции ФИО5 письменные объяснения о том, что она торговала в рассматриваемом торговом павильоне водкой и пивом без лицензии . Затем <дата> она дала старшему участковому уполномоченному полиции ФИО6. что она работает в этом павильоне у ИП ФИО1 более 4-х лет, от его имени организацией торговли и выплатой зарплаты занимается его подруга по имени ФИО14, а сам он изредка появляется в этом павильоне. Пиво привозят поставщики различных фирм, а водку и коньяк привозят в павильон неизвестные лица кавказской национальности, которые сообщают, что они от ФИО1 Она ничего не слышала от ФИО1 или
