ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

План чс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А07-16551/19 от 11.09.2019 АС Республики Башкортостан
и открыто судебное разбирательство в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором спор рассмотрен по существу. Исследовав представленные доказательства, суд УСТАНОВИЛ: Предметом иска истцом определено требование о взыскании 99 000 руб. долга. В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком был заключен договор №39293Д 01.11.2018 на разработку и организацию проведения согласования плана действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (далее - План ЧС ) АО «Белорецкий металлургический комбинат». Согласно п. 1.1. договора истец взял на себя обязательство по разработке и организации проведения согласования плана действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (далее План ЧС) АО «Белорецкий металлургический комбинат». Согласно п. 2.1 договора ответчик обязался оплатить вышеуказанные работы. В соответствии п. 2.1. договора и протокола согласования договорной цены к договору 39293Д от 01.11.2018 г. (приложение к договору № 1) цена договора составила 99000-00 (девяносто
Постановление № Ф03-674/2022 от 22.02.2022 АС Дальневосточного округа
(ЧС), в том числе в форме комплексных учений, очередной и внеочередной аттестации АСФ; утверждение соответствующего плана РЛН; спорная часть (территория) арендуемого земельного участка наиболее приближена по своему расположению к рубежам локализации возможного разлива нефти и, соответственно, необходима для реализации утвержденного плана ЛРН, поскольку проведение комплексных учений, очередной и внеочередной аттестации АСФ на полигоне является менее эффективным; возникновение у истца права требовать установления сервитута для обеспечения возможности реализации указанного плана и исполнения обязанностей по проведению профилактических мероприятий, направленных на недопущение и ликвидацию ЧС , в том числе в форме комплексных учений, очередной и внеочередной аттестации АСФ. Как установлено судами, в рамках дела № А04-7685/2019 рассматривался спор по иску ООО «Транснефть-Восток» к предпринимателю ФИО1 об установлении сервитута для проведения истцом УТЗ на части земельного участка с кадастровым номером 28:24:011000:1358, общей площадью 900 000 кв.м, в кадастровом квартале 28:24:011000, расположенного в Сковородинском районе Амурской области, в объеме 33 455,93 кв.м на весь срок
Постановление № 13АП-5044/2015 от 13.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
«Волго-Балт» утверждена Инструкция по проведению противоаварийных тренировок на шлюзах СРГСиС, в соответствии с графиком проводятся противоаварийные тренировки персонала (том 3 л.д.57-77). В соответствии с утвержденным начальником ГУ МЧС России по Ленинградской области 19.06.2014 заключением № 3/2014-47 (том 3 л.д. 77-89) ФБУ «Администрация «Волго-Балт», эксплуатирующая Волховский шлюз, проводит необходимые мероприятия для готовности к локализации и ликвидации опасных повреждений и аварий: разработан План действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера Свирского района гидросооружений и судоходства – филиала ФБУ «Администрация «Волго-Балт», которым определены действия в случае угрозы возникновения ЧС на Волховском шлюзе; имеются инструкции для персонала шлюза, сотрудников Сиверского РГСиС, которые определяют действие персонала в случае предаварийных и аварийных ситуаций; определена система взаимодействия с органами ГО и ЧС; в случае возникновения чрезвычайной ситуации на Волховском шлюзе в СРГСиС имеются необходимые запасы строительных материалов и техника. Готовность Учреждения к локализации и ликвидации чрезвычайных ситуаций и достаточность мер по защите населения
Постановление № 17АП-12822/2015 от 19.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
разливов нефти и нефтепродуктов ( план ЛРН). В соответствии с подпунктом «е» пункта 4 Основных требований к разработке планов по предупреждению и локализации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов, планом ЛРН должен предусматриваться порядок обеспечения постоянной готовности сил и средств с указанием организаций, которые несут ответственность за их поддержание в установленной степени готовности. Во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 21.08.2000 № 613 Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Приказом МЧС России от 28.12.2004 № 621 утвердило «Правила разработки и согласования планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации» (далее – Правила № 621), которыми установлены общие требования к планированию мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов. Согласно Приложению № 1 к Правилам № 621 к требованиям по разработке планов отнесены основные характеристики организации и прогнозируемой зоны загрязнения в случае ЧС (Н), в том числе готовность
Решение № 2-797/2023 от 06.02.2024 Пучежского районного суда (Ивановская область)
проверки (л.д. 8-9) Факт несоответствия Плана действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Юрьевецкого муниципального района Ивановской области вышеуказанным нормам права представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался, указано, что вышеуказанный план не содержит карты в соответствии с п. 5 Методических рекомендаций. Ввиду выявленных нарушений 10.03.2023 г. прокурором Юрьевецского района в адрес администрации Юрьевецкого района Ивановской области направлено представление об устранении выявленных нарушений (л.д.10-13). Из ответа Администрации на данное представление следует, что План ЧС направлен в Комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения 09.09.2022 г. Информации о завершении процедуры проверки в адрес ответчика не поступало (л.д.14,16). До настоящего времени указанные недостатки ответчиком не устранены, что представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось. Таким образом, суд приходит к выводу, что администрацией Юрьевецкого муниципального района Ивановской области не выполнены в полной мере требования Федерального закона от 21.12.1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций