ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

План факт анализ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А04-11327/17 от 16.08.2018 АС Амурской области
Заказчика в налоговые и иные органы. В перечень оказываемых Обществом «Системы управления» по договору № 01-06/2014-ЗТ-СУфин от 01 июня 2014 г. и по договору № 12-01/2015-ЗТ-СУфин от 12.01.2015 услуг включены: осуществление контроля над целевым использованием средств в рамках бюджетной политики в соответствии с регламентом, включающее: ежедневная проверка реестра платежей утвержденным лимитам, ежедневное согласование реестров, ежедневное предоставление информации об осуществленных платежах, ежедневный анализ оперативной отчетности (продаж, производства, логистики), ежедневный анализ причин отклонения бюджетов, ежемесячный план-факт анализ исполнения бюджета доходов и расходов, ежемесячный план-факт анализ исполнения бюджета движения денежных средств; экономический анализ заключаемых договоров; выявление системных проблем в управлении предприятием; подготовка предложений по совершенствованию бизнес-процессов; поддержка модуля управления бюджетным процессом интегрированного с системой 1С Управление производственным предприятием; согласование расчетных операций по расчетным счетам Заказчика, открытым в банковских и иных кредитных организациях; согласование осуществляется путем ежедневного составления реестра платежей, списанного уполномоченным лицом Исполнителя и его направления в Банк одновременно с платежными
Постановление № Ф03-5649/17 от 07.02.2018 АС Дальневосточного округа
– Закон № 4015-1); 2) исполнить запрос от 02.02.2017 № Т6-16-3-5/5105 в части представления информации: учетной политики для целей бухгалтерского учета в соответствии с ОСБУ со всеми приложениями на 2017 год - в электронном виде в формате «.docx»; учетной политики для целей бухгалтерского учета в соответствии с МСФО со всеми приложениями на 2017 год - в электронном виде в формате «.docx»; отчета о фактическом исполнении бюджета доходов и расходов на 2017 год (« план-факт» анализ ) за 1 квартал 2017 года с пояснениями причин существенных (10 и более процентов) отклонений фактических показателей от плановых (нарастающим итогом) - в электронном виде в формате «.xlsx»; сведений о 10 крупнейших страхователях по доле в начисленной страховой премии Страховщика за 1 квартал 2017 года - в электронном виде в формате «.xlsx» по форме таблицы согласно Приложению 6 к Запросу; квартальный отчет внутреннего аудитора (службы внутреннего аудита) за первый квартал 2017 года -
Решение № А57-14558/16 от 03.11.2016 АС Саратовской области
АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева по итогам 2015 года в следующем виде: «За 2015 год Обществом получена чистая прибыль в сумме 65 344 402 руб. В соответствии с комплексной программой «Развитие АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева на 2011-2015 гг. и на период до 2020 года», утвержденной на заседании Совета директоров АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева (протокол № 146), значительная часть инвестиций в основной капитал предусматривается за счет собственных средств Общества. План-факт анализ собственных инвестиций в 2015 году в соответствии с комплексной программой развития показывает, что общий объем инвестиций за счет собственных средств выполнен. План-факт анализ показателей комплексной программы развития по итогам 2015 года позволяет сделать вывод, что Обществом за отчетный период получен объем выручки на 8,95 % больше запланированного; чистая прибыль по итогам 2015 года на 1,84 млн. руб. превосходит плановый показатель; уровень показателя прибыльности предприятия EBITDA перевыполнен на 29,90 %; выработка на 1 работника
Решение № А40-89155/09 от 03.03.2010 АС города Москвы
показателям объемов материальных затрат и издержек производства, чем причинил ущерба, а также неосновательно обогатился. Таким образом, ответчик должен возместить причиненные убытки, возвратить суммы обогащения и уплатить на нее проценты на основании ст.ст. 12, 15, 307, 309, 310, 314, 395, 410, 422, 426 ГК РФ. В подтверждение своих требований истец ссылается на платежные поручения, акт по составу и объему выполненных работ в период с 01.01.08 по 31.12.08, акты к договору подряда №1 от 19.01.09, план-факт анализ расходов. Ответчик иск не признал, сославшись на недоказанность требований ни в части факта причинения ущерба и присвоения денежных средств, ни в части размера. Заслушав представителей сторон, оценив их доводы, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: как усматривается из материалов дела, 01.01.2008 на основании решения общего собрания членов кооператива в многоквартирном доме, между сторонами заключен договор на оказание услуг в управлении многоквартирным домом №ЖСК-5, в соответствии с которым Управляющая организация
Приговор № 1-315/21 от 15.12.2021 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
До 28.04.2021 об указанных фактах она не знала, с ФИО3 она не знакома, контрагент АО «СЭГЗ» ей также не знаком, она не работает с контрагентами, а работает с сотрудниками ООО «НижБел». (т. 1 л.д. 176-179) Согласно показаниям свидетеля ФИО41, в должности финансового директора ООО «НижБел» она работает с 2008 года. В ее должностные обязанности входит: контроль планирования основных показателей бизнес-плана и подведение фактических итогов его выполнения, контроль планирования бюджета движения денежных средств и план-факт анализ его исполнения, контроль и анализ основных издержек предприятия, контроль и анализ работы сотрудников предприятия с дебиторской задолженностью, разработка Регламентов и бизнес-процессов предприятия. ООО «НижБел» расположено и зарегистрировано на территории г. Нижнего Новгорода по адресу: ул. Героя ФИО46, д. 16 «в». Она же с 2017 года осуществляет свою трудовую функцию дистанционно, постоянно проживает в г. Воронеже. Фонд денежных средств, имеющийся в ООО «НижБел», предназначенный для осуществления «представительских расходов» сотрудниками ООО «НижБел», действительно существует. Он