власти контрактов) Развитие информационной системы управления государственными финансами 30. Разработка концепции создания и доклад в Правительство IV квартал Минфин России развития информационной среды Российской Федерации управления государственными финансами Организация реализации Программы 31. Утверждение методических совместный приказ июль Минфин России, рекомендаций по разработке и Минэкономразвития реализации отраслевых (ведомственных) России планов повышения эффективности бюджетных расходов 32. Представление отраслевых отраслевые октябрь федеральные органы (ведомственных) планов повышения (ведомственные) планы исполнительной власти эффективности бюджетных расходов в рабочую группу по разработке программы Правительства Российской Федерации по оптимизации и повышению эффективности бюджетных расходов при Правительственной комиссии по проведению административной реформы 33. Утверждение отраслевых (ведомственных) ведомственные акты IV квартал федеральные органы планов повышения эффективности бюджетных исполнительной власти расходов и качества финансового менеджмента 34. Утверждение методических рекомендаций совместный приказ III квартал Минфин России, по разработке и реализации региональных Минэкономразвития и муниципальных программ повышения России эффективности бюджетных расходов 35. Определение критериев и порядка акт Правительства III квартал Минфин России, отбора
от 23.07.2013, от 30.09.2013, и ответ на письмо от 19.03.2013, в которых сообщается, что средства на погашение задолженности внесены в заявку Министерства образования Ульяновской области для включения в реестр дополнительных расходов областного бюджета Ульяновской области, считает, что исходя из конкретных обстоятельств дела, подтверждающих затруднение исполнения решения суда о взыскании с учреждения задолженности, возможно предоставить отсрочку исполнения судебного акта – решения суда от 05.08.2013 до 31.03.2014. При определении срока отсрочки, суд учитывает представленные учреждением планы оптимизации расходов бюджета на 2013 и 2014 года. При таких обстоятельствах, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявления учреждения о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта. Руководствуясь ст. 123,156,324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление Областного государственного казенного образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья "Специальная (коррекционная)
из бюджета на погашение задолженности. Кроме того, ФИО6 предпринял действия на снижение издержек предприятия МУП «Трамвайное управление». В соответствии с Планом и реализации мероприятий снижения затрат по МУП «Трамвайное управление» ФИО6 произведено: сокращение инженерно-технических работников и рабочих в общей сложности на 39 человек, что позволило снизить затраты на 890 000 руб. в месяц; закрыт малоэффективный и убыточный участок пути «разрез «Прокопьевский – Хлебозавод», снижение затрат составило 8 300 000 руб. в год; произведена оптимизация численности работников, путем объединения двух депо (депо № 3 и № 1) с сокращением штатной численности работников предприятия, что позволило сэкономить предприятию затраты на электроэнергию на 24 144 кВт. час в месяц на сумму 87 000 руб., затраты на покупное тепло на 95,2 Гкал в месяц на сумму 149 000 руб., снижено водопотребление и расходы на водоотведение на 146 кв. м в месяц на сумму 5 000 руб. Общее снижение затрат составило 2 646 000
предприятиями группы, разрабатываются единая учетная политика, рабочий план счетов, осуществляется унификация отчетов, построение единых классификаторов отчетности, разработка единых методик расчета показателей, а также совершенствование процедур сбора информации и подготовки отчетности, разработка методик и моделей учета затрат и расчета себестоимости, оптимизация автоматизации учета, разработка системы мотивации персонала, регламентов (положений, правил) по осуществлению хозяйственных и финансовых операций и процессов и др. Виду изложенного, ссылки налогового органа на необходимость обязательного оформления задания в форме отдельного документа по договору возмездного оказания, отклоняются судом, как нормативно необоснованные и противоречащие существу спорного договора. Из договора следует, что Стоимость услуг и порядок из оплаты Исполнителя определяется в дополнительном соглашении №01-08/06 к договору. Приказом №67/1 от 31.07.2012 «Об утверждении перечня и стоимости услуг» в целях формирования единой ценовой политики в отношениях с контрагентами утвержден «Перечень и стоимость услуг, оказываемых ООО «ГК Агро-Белогорье» предприятиям, входящим в группу компаний». В подтверждение расходов и вычетов Обществом были представлены договор на
№ 15/756), названным договором, дополнительным соглашение к нему, актами от 21.09.2010 № 90, 91, 105 и 106 по организации мобилизации буровой установки, счетами на оплату и счетами-фактурами. Суд апелляционной инстанции также принял во внимание и такие обстоятельства, как отсутствие у ООО «Феникс» ресурсов и возможностей, а также штата квалифицированных в данной области сотрудников, (среднесписочная численность работников – 1 человек - генеральный директор) для самостоятельного выполнения спорных услуг по разработке логистических планов и выполнения комплекса услуг по оптимизации транспортных расходов , на получение разрешений на перевозку, по подготовке документации, необходимой для перевозки грузов, на изготовление чертежей, по контролю за продвижением грузов и др., а также общехозяйственных расходов и расходов, связанных с осуществлением реальной хозяйственной деятельности и производственных активов. Более того, анализ банковских выписок по движению денежных средств ООО «Феникс» и Общества свидетельствует о неполучении указанным контрагентом денежных средств от заявителя, ни оплат ООО «Фениксом» другим лицам как привлеченным им к
за деятельностью МБОУ. В соответствии с трудовым договором ФИО1 обязан исполнять приказы, распоряжения и указания отдела администрации г.Гуково в пределах своей компетенции. В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору №14 от 2.11.201г. руководитель обязан обеспечивать составление и выполнение в полном объеме плана финансово-хозяйственной деятельности Учреждения в соответствии с порядком, определенным Работодателем. В соответствии с распоряжением Администрации г.Гуково №439 от 30.12.2011г. отделом образования был разработан и приказом №25 от 23.01.2012г. утвержден План мероприятий по оптимизациирасходов местного бюджета . Согласно данному Плану директору МБОУ ФИО1 было предписано осуществить следующие мероприятия: передача двух легковых автомобилей ДИО г.Гуково в первом квартале 2012г. и провести процедуру оптимизации штатной численности – сокращение штатной единицы водителя легкового автомобиля в срок до 01.02.2012г. Доводы ФИО1 о том, что он якобы не был ознакомлен с данным планом и приказом от 23.01.2012г. №25 судебная коллегия оценивает критически, поскольку материалы дела содержат его переписку с работодателем по поводу
Согласно п. 4 приказа №… от … г. на истца возложена обязанность по предоставлению информации о принятии мер по исполнению плана в срок до 01.02.2012 г. (л.д. 106-107). Приказом Отдела образования Администрации г. Гуково №… от … г. директору МБОУ ДОД ЦЮД «Русич» ФИО1 объявлен выговор за неисполнение возложенных на него приказом №… от … г. обязанностей (л.д. 111). Приказом Отдела образования Администрации г. Гуково №… от …г. утвержден план мероприятий Отдела образования Администрации г. Гуково по оптимизациирасходов местного бюджета на 2012 г., которым предусмотрено списание с баланса (передача) МБОУ ДОД ЦЮД «Русич» транспортных средств В., В. в срок до 01.09.2012 г.; сокращение штатной единицы водителя транспортного средства МБОУ ДОД ЦЮД «Русич» В. с соблюдением требований ст. 178-181 ТК РФ в срок до 20.08.2012 г.; сокращение штатной единицы механика МБОУ ДОД ЦЮД «Русич» (вакантная должность), срок исполнения – январь 2012 г., ответственный исполнитель указанных мероприятий – руководитель МБОУ ДОД