штате комбината состоит выделенный сотрудник в должности ведущего специалиста по мобилизационной подготовке экономики; - комбинат не вправе совершать какие-либо действия для исполнения предписания - создания финансовых резервов для ликвидации чрезвычайных ситуаций, поскольку это приведет к нарушению Бюджетного кодекса РФ; - пункт 6 предписания содержит сроки не достаточные для его выполнения. В судебном заседании представители заявителя на требованиях настаивали по основаниям, изложенным в заявлении, для приобщения к материалам дела дополнительно представили акт проверки, план основных мероприятий по ГО , предупреждения и ликвидации ЧС и обеспечения пожарной безопасности ФГКУ комбинат «Амурский» Росрезерва на 2016 год. Представители ГУ МЧС России по Амурской области в судебном заседании (до перерыва) и в отзыве на заявление с требованиями не согласны. По доводам представителя предписание вынесено законно и обосновано, содержащиеся в нем требования выполнимы в установленные сроки. Материалами дела установлено следующее. На основании распоряжения от 23.08.2016 N 38/4 в период с 01 по 08 сентября 2016
лица Брик Ю.В, дов от 11.01.2009 №11-13-17, ФИО2, дов от 02.06.2009 №11-13-2880 установил: ООО "ТНК-ВР Северная столица", уточнив азявленные требования, просит признать предписание Главное Управление МЧС России по Санкт-Петербургу по устранению нарушений требований в области гражданской обороны и предупреждения чрезвычайных ситуаций 66/09 от 25.02.2009 недействительным, а решения(действия) по обязанию оспариваемым предписанием Общества назначить ответственное лицо за работу по Го и ЧС, составить план работы КЧС и представить протоколы заседаний, издать и согласовать План основных мероприятий по ГО и ЧС на текущий год в установленном порядке, провести командно-штабные учения незаконными. Главное Управление МЧС России по Санкт-Петербургу просит в удовлтеоврении заявленных требований отказать по мотивам, изложенным в отзыве. Суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ с согласия сторон перешел из предварительного в судебное заседание. На основании Распоряжения №184 от 10.02.2009 Управлением проведена проверка АЗС №98, расположенной в п.Репино. По результатам проверки составлен акт от 25.02.2009, в отношении должностного лица Общества-
обучения руководителей, должностных лиц, персонала по защите населения и территорий по Го и ЧС было согласовано с отделением надзорной деятельности по Хоринскому району по пожарному надзору и органами местного самоуправления. В период с 24 по 28 февраля 2014 г. она прошла обучение в Учебно-методическом центре по ГО И ЧС Республики Бурятия по специальности «Руководители ГО и других организаций», что подтверждается удостоверением № № после чего была разработана Рабочая программа обучения работников школы, План основных мероприятий по ГО на 2013-2014 учебный год, Календарный план действий при угрозе возникновения и возникновении ЧС на территории школы, создана система предупреждения и ликвидации ЧС гражданской обороны, назначены ответственные лица, разработано Положение о штабе по делам ГО и ЧС. Государственный инспектор ОНД Хоринского района Республики Бурятия ФИО1 не явился на судебное заседание. Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Установлено, что в соответствии с распоряжением И.о.начальника отделения надзорной
обучения руководителей, должностных лиц, персонала по защите населения и территорий по Го и ЧС было согласовано с отделением надзорной деятельности по Хоринскому району по пожарному надзору и органами местного самоуправления. В период с 24 по 28 февраля 2014 г. она прошла обучение в Учебно-методическом центре по ГО И ЧС Республики Бурятия по специальности «Руководители ГО и других организаций», что подтверждается удостоверением № № после чего была разработана Рабочая программа обучения работников школы, План основных мероприятий по ГО на 2013-2014 учебный год, Календарный план действий при угрозе возникновения и возникновении ЧС на территории школы, создана система предупреждения и ликвидации ЧС гражданской обороны, назначены ответственные лица, разработано Положение о штабе по делам ГО и ЧС. Государственный инспектор ОНД Хоринского района Республики Бурятия ФИО1 не явился на судебное заседание. Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Установлено, что в соответствии с распоряжением И.о.начальника отделения надзорной
подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий. Признавая директора ООО «Пластик Рустер» ФИО1 виновным в совершении этого административного правонарушения, мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за организацию и проведение мероприятия по ГО и защите населения: не организовал планирование мероприятий ООО «Пластик Рустер» по ГО, не разработал план основных мероприятий по ГО в нарушение ст. 9Федерального закона от 12.02.1998 N 28-ФЗ «О гражданской обороне»; не разработалположение о создании в ООО «Пластик Рустер» уполномоченного на решение задач в области ГО в нарушение п.2 п. 5 Постановления Правительства РФ № 782 от 10.07.1999); не прошел обязательное обучение как руководитель организации по вопросам решения задач ГО в нарушения ст. 2 Федерального закона от 12.02.1998 N 28-ФЗ «О гражданской обороне»; не разработал должностные обязанности уполномоченного ООО «Пластик Рустер»
