ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

План устранения нарушений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 302-КГ18-25362 от 18.02.2019 Верховного Суда РФ
приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов. Поэтапный план реализации инвестиционного проекта включает в себя: строительство лесопильного цеха; строительство цехов по производству европоддонов и переплет. В соответствии с Концепцией приоритетного инвестиционного проекта планировалось приобретение нового оборудования, осуществление его монтажа и ввод в эксплуатацию объектов производства по глубокой переработке древесины в срок до 01.04.2016. В соответствии с поэтапным планом реализации инвестиционного проекта все инвестиции должны были быть вложены до 31.12.2015. В связи с нарушением обществом срока реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов, неисполнением предписания министерства от 25.10.2016 N 91-37-11646/16 об устранении нарушений в установленный срок, Правительство Иркутской области приняло распоряжение от 23.12.2016 N 779-рп "О направлении заявления об исключении приоритетного инвестиционного проекта общества в области освоения лесов "Концепция инвестиционного проекта по созданию производства по глубокой переработке древесины ООО "Компания "Госстрой" в Иркутском районе Иркутской области" из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов. Письмом от 27.12.2016 министерство обратилось
Постановление № 13АП-3939/2014 от 31.03.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
товар передан должностным лицам войсковых частей, которые не являются грузополучателем товара по контрактам. Обществу также предписано в случае предъявления заказчиком в лице Минобороны России претензий и исковых требований по возврату денежных средств принять действенные и эффективные меры по урегулированию этих претензий; принять меры организационно-технического характера по устранению причин и условий, способствовавших возникновению выявленных нарушений. Разработать и согласовать с военным представительством Минобороны России «План предотвращения впредь нарушений, допущенных в ходе исполнения заданий по ГОЗ». План устранения нарушений представить в Межрегиональное управление Рособоронзаказа по СЗФО до 30.07.2013. Документы, подтверждающие выполнение предписания, План устранения нарушений вместе с докладом представить в Управление до 20.10.2013. Не согласившись с вышеуказанным предписанием Управления Рособоронзаказа, Общество обратилось в арбитражный суд. Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление ЗАО «Аквамарин», пришел к выводу о недоказанности вмененных Обществу нарушений и о несоблюдении Управлением порядка и сроков извещения проверяемого лица о проведении проверки. Апелляционная инстанция, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и
Постановление № А82-9326/20 от 24.03.2021 АС Волго-Вятского округа
– БК РФ), статьи 16 Федерального закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований» (далее – Закон № 6-ФЗ), статьи 16 Закона Ярославской области от 07.11.2011 № 40-з «О контрольно-счетной палате Ярославской области» (далее – Закон № 40-з) в адрес ГАУ ЯО «Региональный центр спортивной подготовки» выдано обязательное для исполнения представление № 03-01/231 (т.2 л.д.57-71), в котором Учреждению предложено рассмотреть представление, разработать план устранения нарушений и недостатков, указанных в представлении (при необходимости), принять меры по устранению нарушений, по возможности возмещению ущерба, причиненного Ярославской области, по привлечению к ответственности должностных лиц, виновных в допущенных нарушениях, а также по пресечению и предупреждению нарушений. Полагая, что выданное надзорным органом представление в части пунктов 4.1, 4.2, 4.3, 5.1, 5.2, 7.1 не соответствует положениям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности, Учреждение обратилась в Арбитражный суд Ярославской
Постановление № 5-22/18 от 26.12.2018 Мирненского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь командиром войсковой части №, несвоевременно - 5 июля 2018 года - представил в государственный орган (<данные изъяты>), осуществляющий государственный контроль за обеспечением сохранности в воинских формированиях сведений, составляющих государственную тайну, сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом законной деятельности, а именно: переработанный план устранения нарушений и реализации предложений комиссии (срок, установленный в запросе - до 30 апреля 2018 года). Кроме того, ФИО2 не представил в тот же государственный орган, осуществляющий государственный контроль, сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом законной деятельности, а именно: итоговые документы (выписки из приказов либо копии приказов) о результатах разбирательств по грубым дисциплинарным проступкам (нарушения 1, 2 и 3 категории) (срок, установленный в акте - до 15 марта 2018
Решение № 2-435/2013 от 16.08.2013 Сысольского районного суда (Республика Коми)
что в результате проведенной в декабре 2012 года Контрольно-счетной палатой Республики Коми проверки бюджета администрации МР «Койгородский» в части поступления доходов от использования муниципального имущества были выявлены нарушения, которые отражены в акте от 19 декабря 2012 года № 04-02/41. 26 февраля 2013 года вопрос по выявленным нарушениям был рассмотрен на заседании Комиссии по соблюдению трудового распорядка и должностных обязанностей работников АМР «Койгородский» (далее Комиссия), которая приняла решение о том, что истице необходимо подготовить план устранения нарушений , указанных в акте проверки от 19 декабря 2012 года и представить его в Комиссию к 20 марта 2013 года. На основании решения Комиссии распоряжением главы МР « Койгородский» от 27.02.2013 года №41-р(к) к ней применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. В установленный срок план устранения нарушений истицей был разработан и представлен в Комиссию. В соответствии с подп. 2 п. 53. Положения об отделе по управлению имуществом и природными ресурсами администрации МР «Койгородский»,