Планирование в бюджетном учреждении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

подавлению численности вредных организмов, в целях планирования которых и осуществляется подготовка Обоснования). Объем субвенции, предоставляемой бюджету Красноярского края на осуществление отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений, в том числе связанных с проведением мероприятий по ликвидации очагов сибирского шелкопряда, определяется в соответствии с положениями пункта 1 статьи 133 Бюджетного кодекса Российской Федерации на основании Методики распределения между субъектами Российской Федерации субвенций из федерального бюджета для осуществления отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений, реализация которых передана органам государственной власти субъектов Российской Федерации, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2006 № 838. Порядок определения расходов на осуществление органом государственной власти субъекта Российской Федерации переданных отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений в расчете на 1 гектар эксплуатационных и защитных лесов на территории субъекта Российской Федерации утвержден приказом Минприроды России от 14.12.2015 № 534. Субсидия на выполнение соответствующих работ государственным автономным учреждением Красноярского края формируется в соответствии с

ими государственного (муниципального) задания, в том числе в рамках исполнения государственного (муниципального) социального заказа на оказание государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере, рассчитанные с учетом нормативных затрат на оказание ими государственных (муниципальных) услуг физическим и (или) юридическим лицам и нормативных затрат на содержание государственного (муниципального) имущества. Согласно пункту 1 статьи 174.2 БК РФ планирование бюджетных ассигнований осуществляется в порядке и в соответствии с методикой, устанавливаемой соответствующим финансовым органом. Планирование бюджетных ассигнований на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ) бюджетными и автономными учреждениями осуществляется с учетом государственного задания па очередной финансовый год (очередной финансовый год и плановый период), а также его выполнения в отчетном финансовом году и текущем финансовом году (пункт 3 статьи 174.2 БК РФ). Статьей 6 Закона Саратовской области «О бюджетном процессе в Саратовской области» установлено, что финансовый орган области: 1) получает в установленном порядке от федеральных исполнительных органов и их территориальных органов, исполнительных органов области, Территориального фонда и

администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № №. Требования мотивированы тем, что оспариваемые распоряжения противоречат законодательству, приняты с превышением полномочий, не опубликованы в установленном Законом порядке. В нарушение положений ч.ч.1,2 ст. 174.2, ст.6, ч.1 ст.9, ст. 15 Бюджетного кодекса Российской Федерации, п.2,3 Положения о бюджете и бюджетном процессе в г. Перми, утвержденного решением Пермской городской думой от № № №, абх.№ п. № Методики планирования бюджетных ассигнований на очередной финансовый год и плановый период ограничивается объем бюджетных ассигнований на повышение фонда оплаты (денежного содержания) работников муниципальных учреждений , муниципальных служащих и иных лиц; п№. методики установлен порядок определения объема финансирования расходных обязательств, мероприятия по которым включены в муниципальные программы и по непрограммным направлениям деятельности, по которым нормативными правовыми актами города Перми не определены объемы расходов либо порядок определения объемов расходов. П. № Методики противоречит ст. 70 Бюджетного кодекса Российской Федерации, п. № противоречит положениям ст.ст. 69, 69.1, ч.ч.4,5 ст. 69.2

отказе в осуществлении кадастрового учета от 11 декабря 2012 года принято органом кадастрового учета правомерно, поскольку в предоставленном для осуществления государственного кадастрового учета межевом плане содержаться сведения об образовании трех земельных участков площадью 21,2 га, 21,2 га, 31,8 га, что не соответствует части первой статьи 2 Закона Тюменской области от 03 ноября 2003 года № 170 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения и планировании их использования», просит в удовлетворении заявленных требований отказать (т.1, л.д. 131-138). Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области. В апелляционной жалобе изложена просьба об отмене решения суда в связи с нарушением норм материального права и принятии по делу нового решения. Полагает, что суд необоснованно посчитал, что требование регионального законодательства о соблюдении минимального размера образуемого нового земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения не подлежит применению. Указывает, что данный