проводимого организацией, осуществляющей водоотведение. В случае если по результатам, полученным в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение, зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом «а» пункта 113 Правил, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле, установленной в пункте 120 Правил. Согласно пункту 120 Правил плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения рассчитывается с учетом объема сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента через канализационный выпуск, определенный по показаниям прибора учета сточных вод (для поверхностныхсточныхвод - расчетным способом) либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения в случаях, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2013 г. № 776 (далее - Правила № 776), а в иных случаях - общий объем сточных вод с начала календарного месяца, в котором зафиксировано нарушение запрета, установленного подпунктом
№ А 365, от 28.11.2019г. № А 366, от 28.11.2019г. № А 367 были завершены, что подтверждается подписанными между сторонами двухсторонними универсальными передаточными документам (УПД). Таким образом, ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса и оказанных услуг по водоотведению за период с сентября 2016г. по сентябрь 2019г. Доводы истца о том, что в рассчитанный, выставленный ответчику и оплаченный ответчиком в спорный период объем водоотведения не была включена плата за поверхностные сточные воды , судом рассмотрены и отклонены как не подтвержденные документально. Ответчик в спорный период оплачивал истцу услуги водоотведения в объеме, предусмотренном договором на основании выставляемых истцом счетов. Данный объем был оплачен ответчиком в полном объеме. Из положений заключенного между сторонами договора следует, что сторонами был согласован единый договорной месячный объем водоотведения сточных вод – 1 600 куб.м. При этом, исходя из системного толкования положений договора, данный объем учитывал, в том числе, расчетный объем
05.09.2018 №25795, согласно которому истец признает, что попадание поверхностных сточных вод в бытовую канализацию акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» исключено, в связи с чем, начисление за услуги приема поверхностных сточных не производится с 01.07.2018. Истец не указал суду иную дату открытия торгового центра и соответственно введения здания в эксплуатацию. Таким образом, материалам дела подтверждается, что на территории абонента поверхностные сточные воды не попадают в централизованную систему водоотведения истца, суд приходит к выводу, что плата за поверхностные сточные воды подлежит исключению. Проверив контррасчет ответчика, суд установил, что расчет произведен без начисления НДС. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 15.06.2005 N 15378/04, установление повышенной платы за превышение нормативного сброса сточных вод и загрязняющих веществ установление
из централизованной системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду, осуществлять прием сточных вод от абонента через сети сетевой организации, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик (абонент) принимает через присоединенную сеть питьевую воду и обязуется оплачивать поставленные энергоресурсы. Как указал истец, 11.09.2019 было произведено обследование территории ответчика, по результатам которого было установлено наличие ливневой канализации, о чем был составлен акт. В обоснование исковых требований, истец указал, что осуществил расчет платы за поверхностныесточныеводы за период с сентября 2016 года по сентябрь 2019 года ФГУП «Научно-исследовательский институт научно-производственное объединение «Луч» и выставил счета на оплату от 28.11.2019 № А364, от 28.11.2019 № А365, от 28.11.2019 № А366, от 28.11.2019 № А367 в размере 571 540,03 руб., который ответчик не оплатил. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд. Так, при рассмотрении настоящего дела судами установлено, что в период с сентября 2016 года
и водоотведения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. №644, пункт 25 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. №776, согласно которым объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения. Исходя из вышеизложенного, истец осуществил расчет платы за поверхностныесточныеводы за период с августа 2016 года по август 2019 года и выставил счет на оплату №А271 от 11.07.2019 в сумме 1.742.561 руб. 28 коп., который ответчик не оплатил. Претензия, направленная в адрес ответчика, была оставлена последним без удовлетворения, что и послужило основанием для предъявления настоящего иска, в удовлетворении которого было отказано, что подтверждается решением и постановлением по делу. При этом суд в обжалуемых актах, отказывая в удовлетворении иска, исходил из следующего. Так,
части территории МО «Бугровское сельское поселение». Во исполнение условий договора, ООО «Первая коммунальная компания», в период с ноября 2019 года по январь 2020 года были оказаны ответчику услуги водоотведения поверхностных (дождевых) сточных вод. В период ноября 2019 года по декабрь 2019 года (включительно) собственникам жилых помещений в доме, в том числе и ФИО1, ответчиком выставлялась плата за водоотведение согласно нормативам потребления, исходя из тарифа 84,93 руб. /кв. м. На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о признании незаконными действий ООО «Управление комфортом» по начислению платы за коммунальную услугу водоотведение (поверхностныесточныеводы ), поскольку ООО «Первая коммунальная компания» является единственной организацией, оказывающей на территории д. Мистолово услуги водоотведения хозяйственно-бытовых и поверхностных (дождевых) сточных вод, в связи с чем, начисление ответчиком платежей за указанную услугу является законным. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований истца в части признания незаконными действий ответчика
сточных вод» и применение его на всей территории г.о. Люберцы является незаконным, так как на территории городского округа Люберцы отсутствует ливневые канализации и обязательное отражение указанной составляющей в палате «содержание придомовой территории» нарушает права жителей и может привести к незаконным взиманиям платежей. В приложении <данные изъяты> к постановлению Администрации муниципального образования городской округ <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПА для жителей поселка Малаховка установлен тариф за содержание жилых помещений, в которых плата за «отведение поверхностныхсточныхвод » не установлена и не взимается, чем необоснованно указанным жителям созданы преференции в сравнении с другими жителями данного муниципального образования г.о. Люберцы и содержит в себе коррупциогенные факторы. Учитывая изложенное, Люберецкий городской прокурор просил признать недействительным постановление Администрации муниципального образования городской округ <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ПА «Об утверждении платы за содержание жилых помещений на территории городского округа Люберцы». В судебное заседание административный истец, помощник прокурора Калугина П.Е. в судебное
в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 9.1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГ N 188-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГ) плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 406 (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения", разъяснено, что поверхностныесточныеводы " - сточные воды, принимаемые в централизованные системы водоотведения, к которым относятся дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные и дренажные сточные воды, отводимые с поверхности земельных участков. Сточные воды принимаемые от абонентов централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые инфильтрационные,
