Плата за согласование топографической съемки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Санкт-Петербурга» признано виновным в нарушении ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» за действия - выразившиеся в установлении и поддержании монопольно высокой цены товара ( платы по согласованию сверки расположения водопроводных/канализационных сетей, находящихся в хозяйственном ведении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» на представленной топографической съемке), и Предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства являются законными, обоснованными и отмене не подлежат. Дело рассмотрено в порядке, установленном ст.ст. 200, 201 АПК РФ. Материалами дела установлено следующее. В соответствии с требованиями Комитета по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга для проведения сверки расположения водопроводных сетей ООО «НИИПРИИ «Региональная инжтехнология» обратилось к ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» с просьбой подтвердить правильность нанесения на топографический план подземных коммуникаций (водопроводные и канализационные сети), находящихся в хозяйственном ведении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», в границах выполняемой съемки (письмо от 04.08.2011 исх.№819/ТИТ). ООО «НИИПРИИ «Региональная инжтехнология» проводит с эксплуатирующими организациями (в том числе с ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга») согласование планов (схем) сетей подземных сооружений с

Методической инструкции МИ БП 8/02-02/2018, п.3.21.10 Учетной политики общества на 2019г. Удмуртским УФАС России в адрес сетевых организаций были направлены запросы о предоставлении информации о плате за оказание спорных услуг с приложением калькуляции затрат. Из ответов ООО «Сервисный центр «Контакт», ООО «Энергия», ООО «ЭнергоДивизион», АО «Электросеть», АО «Объединенные региональные электрические сети Прикамья», ООО «Коммунальные технологии», ООО «Электрические сети Удмуртии», АО «Ижевские электрические сети», ООО «Горэлектросеть», ООО «Завьялово Энерго» установлено, что плата за выдачу данных справок не устанавливалась, согласование топографической съемки осуществляется без взимания платы. Из ответов ООО «Электросеть», ООО «ЭнергоДивизион», ООО «Горэлектросеть», ООО «Технология», АО «Объединенные региональные электрические сети Прикамья», АО «Электросеть», ООО «Урал-Дизайн-Энерго», ООО «Энергологистик», ООО «ИжевскЭнергоСервис», ООО «Электрические сети Удмуртии», АО «Оборонэнерго», ООО «ТрансЭлектроСеть», АО «Ижевские электрические сети», ООО «Сервисный центр «Контакт», установлено, что данные организации не взимают плату за согласование проведения работ в охранной зоне, а также за проведение работ в охранной зоне объектов сетевой организации. Комиссией

согласованию проведения работ – 2094,61 руб. При рассмотрении антимонопольного дела Удмуртским УФАС России были направлены также запросы в адрес сетевых организаций о предоставлении информации о плате за оказание спорных услуг с приложением калькуляции затрат. Из ответов ООО «Сервисный центр «Контакт», ООО «Энергия», ООО «ЭнергоДивизион», АО «Электросеть», АО «Объединенные региональные электрические сети Прикамья», ООО «Коммунальные технологии», ООО «Электрические сети Удмуртии», АО «Ижевские электрические сети», ООО «Горэлектросеть», ООО «Завьялово Энерго» установлено, что плата за выдачу справок не устанавливалась, согласование топографической съемки осуществляется без взимания платы. Из ответов ООО «Электросеть», ООО «ЭнергоДивизион», ООО «Горэлектросеть», ООО «Технология», АО «Объединенные региональные электрические сети Прикамья», АО «Электросеть», ООО «Урал-Дизайн-Энерго», ООО «Энергологистик», ООО «ИжевскЭнергоСервис», ООО «Электрические сети Удмуртии», АО «Оборонэнерго», ООО «ТрансЭлектроСеть», АО «Ижевские электрические сети», ООО «Сервисный центр «Контакт» установлено, что данные организации не взимают плату за согласование проведения работ в охранной зоне, а также за проведение работ в охранной зоне объектов сетевой организации. Комиссией