выраженного в письме от 29.05.2015 № 4606; признании незаконным решения правительства края от 15.04.2015 о снятии с рассмотрения проекта распоряжения правительства Ставропольского края «О предоставлении в собственность ООО «Хлебороб» за плату земельного участка для сельскохозяйственного использования, Петровский район»; возложении на правительство края обязанности в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу принять решение о предоставлении обществу в собственность за плату земельного участка кадастровый номер 26:08:050801:43 при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Константиновский психоневрологический интернат», публичного акционерного общества «Сбербанк России», публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» УСТАНОВИЛ: общество обратилось к Министерству имущественных отношений Ставропольского края (далее - министерство) о признании незаконным бездействия министерства, выразившегося в непринятии решения о предоставлении обществу в собственность земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 430 тыс. кв. м с кадастровым номером 26:08:050801:43, находящегося в 15,1 км по направлению
НК РФ отсутствуют т.к. денежные средства в сумме 18 854 353 руб. получены заявителем на осуществление основной уставной деятельности. Суммы пенсии (75%) не признаются реализацией товаров, работ или услуг, в соответствии со статьей 39 НК РФ. В силу пп.3 п.3 ст. 39 НК РФ не признается реализацией товаров, работ или услуг передача основных средств, нематериальных активов и (или) иного имущества некоммерческим организациям на осуществление основной уставной деятельности, не связанной с предпринимательской деятельностью. Следовательно, плата за стационарное обслуживание (75% пенсии), включающая затраты на приобретение продуктов питания и мягкого инвентаря, содержание предоставляемых жилых помещений, полученные заявителем на осуществление уставной деятельности, не должны включатся в налоговую базу по НДС. Заявитель считает, что Арбитражным судом Забайкальского края не исследован порядок формирования стоимости услуг. В жалобе указано, что судом не дана оценка доводам заявителя на предмет возможности применения пп.3 п.3 ст. 39 НК РФ, Постановления Правительства Забайкальского края от 22.05.2009г. № 213 п. 11 Порядок
иска ответчиком занесен в протокол судебного заседания. Судом принято признание Управлением требований заявителя. Как следует из материалов дела, на основании приказа № 349 от 10.06.2011, в период с 14.06.2011г. по 08.07.2011г. Управлением проведена внеплановая проверка по контролю исполнения заявителем Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве». Результаты проверки отражены в акте мероприятия по контролю № 172. В названном акте указано, что ходе проверки был выявлен ряд нарушений действующего законодательства: - плата за стационарное обслуживание недееспособного ФИО5 в марте 2011г. составила 98% от пенсии (нарушение Постановления Правительства РФ от 17.04.2002 № 244 «О плате за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов»); - недееспособному ФИО5 не оказана бесплатная медицинская помощь в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования (нарушение раздела 5.2. Постановления Правительства Тюменской области от 02.07.2010г. 3 194-п); - личное дело ФИО5 ведется с нарушением п. 4.1.1 Постановления Правительства Тюменской области № 194-п от 02.07.2010г. По результатам проверки
кодекса РФ включены в состав расходов средства, перечисленные в областной бюджет, Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области оснований для отмены решения №77 не нашло. Кроме того, от представителя налогового органа поступило устное ходатайство об использовании средства звукозаписи судебного процесса, которое судом было удовлетворено, однако затем заявитель от данного ходатайства отказался. Отказ судом принят. Представители заинтересованного лица в свою очередь требование заявителя не признали, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указав, что поступающая плата за стационарное обслуживание инвалидов и расходование указанных средств учтены в смете доходов и расходов учреждения и не образуют налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, расходы фактически понесены в 1 квартале 2006 г. Представитель Финансового управления Курганской области поддержал доводы заинтересованного лица по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указав, что бюджетная организация, получающая доход от коммерческой деятельности и несущая определенные расходы, связанные с ней, вправе учитывать при определении налоговой базы по налогу на прибыль расходы независимо от
стационарное социальное обслуживание в стационарных учреждениях социального обслуживания (домах-интернатах, пансионатах и других учреждениях социального обслуживания независимо от их наименования) (подпункт 3 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 2 августа 1995 г. № 122-ФЗ). Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2002 г. № 244 "О плате за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2002 г. № 244) было установлено, что плата за стационарное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов в государственных и муниципальных учреждениях социального обслуживания, включающая затраты на приобретение продуктов питания и мягкого инвентаря, содержание предоставляемых жилых помещений, производится на основании договора о стационарном обслуживании, заключаемого между указанными гражданами (их законными представителями) и учреждениями. Размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание определяется с учетом утвержденных в установленном порядке норм питания, нормативов обеспечения мягким инвентарем граждан пожилого возраста и инвалидов, сложившегося в регионе уровня потребительских цен, тарифов на
года «Об утверждении размера платы за предоставление социальных услуг и порядка ее взимания» были произведены удержания из пенсии Б в размере 6 240 рублей 48 копеек (75 % среднедушевого дохода получателя социальных услуг при оказании социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания) и перечислены на счет АУ СО Вологодской области «Вологодский психоневрологический интернат № 1». Б умерла <Дата>. В феврале 2018 года из Центра ПФР по Вологодской области на счет учреждения была перечислена плата за стационарное обслуживание данной подопечной в сумме 6240 рублей 48 копеек. Право на получение пенсии и других социальных выплат было утрачено Б с 01 февраля 2018 года, но в отсутствие сведений о смерти из ее пенсии за февраль 2018 года были произведены удержания – плата за стационарное обслуживание в размере 6240 рублей 48 копеек. Другая часть пенсии Б (631 рубль 03 копейки) вместе с ежемесячной денежной выплатой (1 762 рубля 10 копеек) за февраль 2018 года
