услуг по транспортировке, размещению отходов не освобождает плательщика от внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду, размер которой зависит от количества и класса опасности отходов. По смыслу пункта 2 статьи 4 Закона об отходах право собственности на отходы может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении отходов. В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если хозяйствующим субъектом передано право собственности на образовавшиеся в результате его деятельности отходы сторонней организации, то все последующие обязательства по размещению отходов, в том числе по внесению платы, возникают у нового собственника - специализированной организации, если такое право не передано по условиям договора, то данная обязанность остается у собственника - организации, у которой эти отходы образовались. Учитывая, что из содержания договоров на оказание услуг по вывозу и захоронению бытовых отходов, право собственности на отходы другим лицам не передается, банк как собственник отходов и
неизвестны. Прием груза осуществляли сотрудники ООО «Альянс», они и передавали транспортные документы. Денежные средства за оказанные грузоперевозки поступали от ООО «ФАРО» и ООО «Альянс». Таким образом, в ТТН, в которых в качестве перевозчика отражены сведения ИП ФИО99, в качестве заказчика и плательщика транспортных услуг отражены данные ООО «Крафтер». ИП ФИО99 договор с ООО «Крафтер» не заключала. Анализ движения денежных средств ФИО99 показал, что непосредственными заказчиками и плательщиками транспортных услуг являлись ООО «Авто-Альянс», ООО «Логистик Юг», ООО «Вента Авто Холдинг», ООО ООО «К-Транс». ИП ФИО105 в ходе допроса от 29.05.2015 пояснила, что оказывала транспортные услуги. При этом в штате предпринимателя сотрудников нет, но водители осуществляли грузоперевозки по поручению стороннихлиц на транспортных средствах, принадлежащих на праве собственности ФИО105 Грузоперевозки на собственных транспортных средствах оказывались от имени ИП ФИО105, транспортные средства для оказания грузоперевозок никому не передавала. Поиск заказчиков транспортных услуг осуществлялся через экспедиторов. Оплата транспортных услуг производилась безналичным расчетом. Оплата за
показаниями приборов учета, принятыми нормативами, а также коэффициентами льгот и иных мер социальной поддержки, причитающихся плательщику вследствие оказанных услуг заказчиком (пункт 1.1.2 договора №1/ИРО); - перерасчет платы начислений за жилищно-коммунальные услуги по требованию плательщика на основании части 7 Правил №354 (пункт 1.1.3 договора №1/ИРО); - ведение баз данных, формирование начислений и печати в виде единого платежного документа в соответствии с формой, утвержденной в приложении № 1 договора, с указанием перечня оказанных плательщику жилищно-коммунальных услуг, оказанных заказчиком и сторонними организациями (пункт 1.1.4 договора №1/ИРО); - доставка единого платежного документа по адресу плательщика путем размещения в почтовые ящики, в срок не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным предоставления жилищно-коммунальных услуг (самостоятельно или с привлечением третьих лиц ) (пункт 1.1.5 договора №1/ИРО); - прием и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, поступивших от плательщиков на специальный банковский счет № 40821810204210000004, открытый в Ненецком ОСБ №1582 г. Нарьян-Мар филиала Архангельского ОСБ 8637
указанное обстоятельство. Все приложения и изменения к договору должны быть в обязательном порядке согласованы и подписаны представителем войсковой части № 03614, как Плательщика по договору. Истец в судебное разбирательство 06 февраля 2008 г. своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Считает возражения ответчика необоснованными. Расчет потребления электроэнергии производился на основании электросчетчика № 000438, в соответствии с условиями договора № 61, при этом производились вычеты потребления энергии сторонних потребителей. Согласно расчету и акту сверки электроэнергии за период взыскания на общежития было подано всего на сумму 38 168,04 руб. Приложил акт сверки задолженности за период с 01.05.06 по 31.07.06 г., с сопроводительным письмом в адрес ответчика. Акт сверки ответчиком не подписан. Третье лицо - войсковая часть № 29982 в заседание суда не явилось, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом (ст.123 АПК РФ),
с ограниченной ответственностью Специализированное ремонтно – строительное предприятие – 4» Открытого акционерного общества «Салаватнефтехимстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица свидетельством от 17.08.1999 (т. 1 л.д. 32-46, 49-74), состоит на налоговом учете по месту регистрации, является плательщиком налогов и сборов. Заявителем (субподрядчик) заключены с ОАО «Салаватнефтехимремстрой» (подрядчик) договоры субподряда на выполнение работ по капитальному ремонту основных фондов ООО «Газпром добыча Оренбург» от 01.02.2013 № 16-2С-2013 и от 19.02.2014 № 86. Пунктом 4.3 указанных договоров определено, что субподрядчик по письменному согласованию с подрядчиком может привлекать к участию в работах сторонние организации, прошедшие оценку готовности на выполнение работ в соответствии с нормативными документами ОАО «Газпром» (т.8 л.д. 7-51). Плательщиком заключены с ООО «Компания Терема» (субподрядчик) в лице ФИО4 договоры субподряда на выполнение работ по капитальному ремонту основных фондов ООО «Газпром добыча Оренбург» от 13.05.2013 № 39-КР-13, от 28.03.2014 № 71-КР-14, от 30.06.2014 № 110-КР-14 (т. 8, л.д. 103 – 140). В письме
