Платежное поручение белорусскому поставщику - гражданское законодательство и судебные прецеденты

же общий вес нетто реализуемой продукции превысил указанный в спецификации №01 к договору №02/02/06. Налоговый орган также обращает внимание апелляционного суда на то, что выписки банка и часть платежных поручений, представленных заявителем, не содержат подписи работника банка. Как указано в жалобе, комплект документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 % по НДС в части замененного заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов №76, зарегистрированного за №120 от 21.07.2006г., подлежит представлению по декларации за июль 2006г., т.е. за налоговый период, в котором была подтверждена белорусским налоговым органом уплата НДС в бюджет иностранному заказчику. По мнению инспекции, в нарушение ст. 9 ФЗ от 21.11.1996г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», Постановления Госкомстата России от 25.12.1998г. №132, заявитель не представил документацию, подтверждающую приобретение товаров у поставщика ОАО «Калининградский рыбоконсервный комбинат», а в договоре поставки №30-П от 30.06.2005г. неверно указаны банковские реквизиты покупателя, Налоговый орган полагает, что в нарушение п.2 ст. 171 НК РФ, налогоплательщик

белорусских рублей. Исходя из вышеизложенного, на дату уплату НДС за 1 квартал 2018 года (23.04.2018) сумма недоимки истца перед бюджетом составила 24 709,84 белорусских рублей (89 329,69 - 64 619,85), НДС в размере 24 709,84 белорусских рублей был предъявлен истцом к уплате платежным поручением №3 от 23.04.2018 г. 24.04.2018 г. произведена частичная оплата по платежному поручения №3 от 23.04.2018 г. на сумму 3884,11 белорусских рублей. 02.05.2018г. произведена частичная оплата по платежному поручению №3 от 23.04.2018г. на сумму 0,02 белорусских рублей. 03.05.2018г. произведена частичная оплата по платежному поручению №3 от 23.04.2018г. на сумму 340,40 белорусских рублей. 18.05.2018г. произведена частичная оплата по платежному поручению №3 от 23.04.2018г. на сумму 2 400,00 белорусских рублей. 21.05.2018г. произведена частичная оплата по платежному поручению №3 от 23.04.2018г. на сумму 29,03 белорусских рублей. 13.06.2018г. произведена частичная оплата по платежному поручению №3 от 23.04.2018г. на сумму 6,40 белорусских рублей. 21.06.2018г. произведена частичная оплата по платежному поручению №3

ОДО «Кафран») с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ о взыскании 100 418 руб. 62 коп. неустойки за период с 31.05.2019 по 26.12.2019 за просрочку оплаты товара по контракту BY № 03/2017 от 12.04.2017. ОДО «Кафран» обратилось к ООО «Термофор» со встречным иском о взыскании 40 103 руб. 09 коп. неосновательного обогащения (эквивалент 1279,81 белорусских рублей. - суммы 37 220 руб., уплаченной платежным поручением №76 от 29.10.2018, по курсу Национального Банка Республики Беларусь на 18.03.2020), 4010 руб. 27 коп. убытков (эквивалент 127,98 белорусских рублей по курсу Национального Банка Республики Беларусь на 18.03.2020). Решением от 15.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования по первоначальному иску удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано. Не согласившись с решением в части отказа в удовлетворении встречного иска, ОДО «Кафран» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании 37 220 руб. неосновательного обогащения, 3722 руб. убытков. В обоснование

исходил из следующего. По контракту № 41600225 от 01.01.2006, заключенному обществом с ООО «Гисфуд» (Республика Беларусь) в адрес покупателя было отгружено в феврале 2006 г. товара на сумму 1.153.826,80 руб. (л.д. 74-83 т.1). Деньги за отгруженные макаронные изделия поступили на расчетный счет заявителя. Между сторонами подписано дополнительное соглашение от 30.04.2006 к контракту (т.1 л.д. 84-85) о распределении оплаты за отгруженную продукцию с расшифровкой выставленных счетов-фактур, сумм, подлежащих уплате с указанием номеров и сумм платежных поручений белорусского покупателя. Счета-фактуры по отгрузке макаронных изделий в адрес ООО «Гисфуд» были оплачены последним полностью. Расшифровка оплаты приведена заявителем в таблице № 1 (т. 1 л.д. 12). Кроме того, заявитель запросил у белорусского покупателя платежные поручения, которые были им переданы в свой банк для оплаты. Данные платежные поручения в назначении платежа содержат перечень счетов-фактур, выставленных заявителем по отгрузкам в феврале 2006 г. - платежные поручения №№ 8-11, 14,16,19 (том 2 л.д. 1-7). Поскольку платежные