операции с данным контрагентом – т. 13, л.д. 3-8. Платежныепоручения об оплате стоимости товаров с выделенной суммой НДС – т. 21. В соответствии с представленными обществом в дело анализами движения продукции покупателем товаров, поставленных контрагентом, выступил ООО "Нефтегазовые технологии". Инспекцией не представлено доказательств нереальности товарных операций. Как указывает суд в своем решении руководитель от связи с контрагентом в своих объяснениях (т. 12, л.д. 62) отказался. При этом, полный текст допроса ФИО28 в материалах дела отсутствует. Налоговый орган и суд не приняли во внимание факты осуществления ФИО28 иных действий по управлению и деятельности обществом, как то открытие и управление банковским счетом (включая мероприятия по закрытию счета в банке ВТБ), выдача доверенности, представление документов о государственной регистрации сведений, вносимых в ЕГРЮЛ. Так, в соответствии с предоставленными банком ВТБ сведениями (т.14, л.д. 61-64; т.13, л.д. 10-77) ФИО28 лично подписывал карточку с образцами подписей , заявление за закрытие счета, а также выдавал нотариальную
накладную №200 от 20.04.2015г. по поставке бумажных полотенец «Маль Дива», туалетной бумаги «Маль Дива» и салфеток «Маль Дива» на общую сумму 506 630,40 р., платежноепоручение №431 от 19.05.2016г. с суммой к оплате 506 630,40 р., транспортную накладную №200 от 20.04.2015г. с адресом доставки продукции целлюлозно-бумажной промышленности по <...> (по данному адресу помещения проверяемого налогоплательщика отсутствуют). Таким образом, ООО «Родник-КМВ» представлен полный пакет документов по поставке Обществу бумажной продукции, а не четыреххлористого углерода. Документы, представленные ООО «Родник-КМВ» соотносятся с видом деятельности. Согласно информации, размещенной на официальном сайте ООО «Родник-КМВ», организация является фабрикой по производству санитарно-гигиенической бумажной продукции. Поставщиком четыреххлористого углерода, отраженного налогоплательщиком в счетах-фактурах ООО «Родник-КМВ» не является. Согласно позиции Общества документы, представленные контрагентом не являются действительными, так как руководитель Общества ФИО9 их не подписывал. Подписи от имени ФИО9 выполнены неизвестным лицом с помощью клише. Однако, на представленных ООО «Родник-КМВ» договоре, спецификации, товарной накладной, транспортной накладной имеется подпись генерального директора
сумму 128.266 руб., платежное поручение № 915 от 11 июля 2006 года на сумму 128.266 руб., счет-фактура № 395 от 03 августа 2006 года на сумму 192.281 руб. (товар IP DSLAM switch, 1 порт GE 24 ports, ADSL2/2+), счет № 474 от 03 августа 2006 года на сумму 192.281 руб., товарная накладная № 395 от 03 августа 2006 года, платежноепоручение № 45 от 04 августа 2006 года на сумму 192.281 руб. При исследовании представленных доказательств судом установлено: акт сверки взаиморасчетов за 2006 год, за январь-август 2007 года отсутствует расшифровка подписи лица в строке «главный бухгалтер ООО «Спринг», в товарной накладной № 325 от 21 августа 2006 года отсутствует расшифровка подписи лица, подписавшего товарную накладную, акт выполненных работ, датированный августом 2006 года, по договору 127/06 подписан ФИО22, должность и полномочия которого на подписание указанного документа не определены, из двух актов о приемке выполненных работ по договору № 112/06 от 05
принятии к учету товара, поставляемого поставщиком), счета-фактуры, акты оказанных услуг о перевозке груза, товарно-транспортная накладная (об оказании услуг по перевозке грузов), платежныепоручения, договор уступки прав требования (об оплате приобретенных товаров ОАО «ИСКОЖ»). Приобретение товара отражено в книге покупок, сумма НДС, предъявленная поставщиком, заявлена к вычету. В ходе проверки налоговым органом установлено, что поставщик ООО «Спайдер» состоит на учете с 15.11.2004, является действующим юридическим лицом, по адресу регистрации (<...>) фактически не находится; последняя отчетность по НДС представлена за 2 квартал 2006 года, с суммой налога к уплате. Юридический адрес организации является адресом массовой регистрации, данные о численности работников, сведения об имуществе (основных средствах, транспорте и т.д.) отсутствуют. Расчетный счет организации закрыт 29.08.2006. Как следует из представленных обществом документов, договор поставки, счета-фактуры, товарные накладные ООО «Спайдер» содержат расшифровку подписи от имени директора ООО «Спайдер» «ФИО30» и подпись. Согласно данным ИФНС, выписки ЕГРЮЛ, а также решения учредителя, руководителем ООО «Спайдер», а
