вред, она испытала нравственные и физические страдания, она потеряла единственного сына – свою надежду и опору в старости. В соответствии со ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ считает, что ответчик обязан компенсировать ей моральный вред, причиненный в результате смерти сына. Размер компенсации причиненного морального вреда оценивает в <данные изъяты> рублей. Кроме того, в связи со смертью сына она понесла материальные затраты, связанные с похоронами в общем размере <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> – платные немедицинские услуги , <данные изъяты> – оплата гроба и предметов ритуального характера, <данные изъяты> рубля – оплата свечей, <данные изъяты> рублей – одежда для погребенного, <данные изъяты> рублей – оплата поминальных обедов, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Просила суд взыскать с ФИО2 в ее пользу компенсацию морального вреда в связи со смертью близкого человека в результате причиненного преступления в сумме <данные изъяты> рублей; а так же взыскать расходы на погребение в связи с совершенным преступлением в
вышеуказанным иском, мотивируя, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик причинил смерть по неосторожности ее дочери ФИО5Приговором Ершовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным по ч.1 ст.109 УК РФ и ему назначено наказание виде <данные изъяты>, условно, с испытательным сроком <данные изъяты>. Ею понесены расходы на погребение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а именно поминальный обед в размере <данные изъяты> рублей, ритуальные услуги в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., платные немедицинские услуги в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Просит взыскать вышеуказанные расходы и судебные расходы в виде оплаты за юридические услуги <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление иск признал частично, просит снизить размер возмещения вреда. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению
сроков выплаты заработной платы в размере 278,73 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. В обоснование иска указала, что состояла в трудовых отношениях с ООО «Санаторий «Зеленая роща» на основании трудового договора №... от 24 июля 2017 года в должности «заведующая». Трудовой договор расторгнут по соглашению от 18 сентября 2019 года. Приказом ответчика №... от 18 января 2018 года утверждено Положение по оплате труда работников комплекса питания ООО «Санаторий «Зеленая роща», предоставляющих платные немедицинские услуги . Согласно п. 3.1 Положения размер заработной платы работника, предоставляющего платные немедицинские услуги, зависит от суммы выручки, поступившей за предоставленные платные немедицинские услуги и установленного процента отчислений на заработную плату. В п. 3.3 Положения определен перечень категорий работников, кому подлежит выплата заработной платы по немедицинским услугам, среди которых также указана должность «заведующая». В п. 3.4. Положения определен Порядок распределения фонда заработной платы, согласно которому заведующему столовой полагается к выплате 9% от выделенного фонда
