налога в связи с внесением платы в систему ПЛАТОН необходимо представить в любой налоговый орган заявление о предоставлении налоговой льготы и документы, подтверждающие право на льготу. Такими документами, в частности, могут быть: - чеки, платежки, квитанции, подтверждающие внесение платы на конкретный лицевой счет грузовика в системе "Платон"; - распечатки (детализации) оплаты, которые можно сделать в личном кабинете системы или в центре поддержки системы " Платон". 11. Транспортный налог. Почему возросла сумма налога в этом году? Необходимо довести информацию о регионах, которые существенно увеличили ставки транспортногоналога . Почему начислен налог за весь год? Я продал машину в июне. Порядок расчета налога после продажи транспортного, если новый собственник не зарегистрировал машину на свое имя. Разъяснения: Ставка транспортного налога устанавливается органом власти субъекта Российской Федерации. Узнать размер ставки за соответствующий налоговый период можно, воспользовавшись электронным сервисом "Справочная информация о ставках и льготах по имущественным налогам" (https://www.nalog.ru/rn77/service/tax/), а также в соответствующем налоговом органе.
на территории Дальнего Востока Поддержка отраслей экономики 110. Снижение налоговой нагрузки для собственников транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в части транспортного налога федеральный закон I квартал 2016 г. Минфин России Минтранс России Минэкономразвития России - - снижение для владельцев автотранспортных средств, осуществляющих предпринимательскую деятельность в сфере грузовых автомобильных перевозок, выплат, связанных с владением автотранспортными средствами разрешенной максимальной массой свыше 12 тонн, на сумму выплат в системе " ПЛАТОН", но не более начисленной суммы транспортногоналога (на сумму 8,2 млрд. рублей) 111. Приостановление индексации размера платы в счет возмещения вреда автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн постановление Правительства Российской Федерации апрель 2016 г. Минтранс России Минфин России Минэкономразвития России - - снижение финансовой нагрузки на бизнес и стабилизация финансового состояния субъектов малого и среднего бизнеса в связи с неприменением ежегодной индексации размера платы в счет возмещения вреда автомобильным
Платон за 2016 год; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2016; счета и акты, ежемесячно составляемые сторонами, а также платежные поручения на уплату арендных платежей. Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что фактически сумма арендной платы за спорные автомобили была уплачена Обществу за вычетом сумм платы в счет возмещения вреда, произведенных арендатором ФИО2 в систему Платон. В этой связи судом отклоняются доводы Инспекции о том, что налогоплательщик не понес спорные расходы и не имеет права на налоговый вычет. В силу вышеизложенного, суд признал неправомерным начисление заявителю транспортногоналога за 2016 год, решение Инспекции подлежит признанию недействительным. Согласно положениям статьи 110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей относятся на Инспекцию. На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Признать недействительным в полном объеме решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
адрес ООО «Строй-Сити» не перечисляло. Имущество, земельные участки и транспортные средства не зарегистрированы. Сведения по форме 2-НДФЛ отсутствуют. Среднесписочная численность ООО «Строй Сити» за 2017 год отсутствует. По адресу регистрации организация не находится, деятельность по адресу регистрации не осуществляет. Перечисления в « ПЛАТОН» в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального назначения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 № 503 ООО «Строй Сити» не осуществляло. Согласно ответу Управления ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области установлено, что документы на право осуществления перевозок опасных грузов (ДОПОГ) в проверяемый период не выдавались. Последняя налоговая декларация по налогу на прибыль представлена за 6 месяцев 2017 года. В результате анализа декларации по налогу на прибыль установлено, что удельный вес расходов по отношению к полученным доходам за 6 месяцев 2017 года максимально приближены к расходам, в результате чего суммы исчисленных налогов минимальны.
сумму платы (пункт 2 статьи 361.1 НК РФ). В силу пункта 4 статьи 2 Закона №249-ФЗ данные изменения носили временный характер и действовали до 31 декабря 2018 года включительно. С 01.01.2019 перестала действовать льгота по транспортному налогу, установленная пунктом 2 статьи 361.1 Кодекса и, соответственно, пункт 48.21 статьи 270 Кодекса тоже прекратил свое действие. Таким образом, ограничение для включения в расходы по налогу на прибыль суммы платы в систему « Платон» в размере, на который уменьшается сумма транспортногоналога , отменено с 01 января 2019 года. То есть, только с 01 января 2019 года владельцы транспортных средств, имеющих разрешенную максимально массу свыше 12 тонн, могут включать в расходы по налогу на прибыль всю сумму платы в системе «Платон». При этом, суд соглашается с доводом налогового органа о том, что на момент вступления в силу Закона №249-ФЗ было известно о периоде действия положений пункта 2 статьи 361.1, пункта 48.21 статьи
связи с проведением реорганизации в форме преобразования ИФНС России по <адрес>, которая прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником которой является Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, которое удовлетворено. Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что из поступивших сведений в налоговый орган следует, что оплата за автомобиль «Скания», регистрационный знак «№», в доход федерального бюджета через платежную систему « Платон» в сумме 158 115,13 руб. произведена ООО «Новатор+», в связи с чем, сумма транспортногоналога ФИО1 уменьшена быть не может. Также считает, что отсутствуют правовые основания для предоставления льготы в размере 2 560 рублей за автомобиль «ДАФ». Представитель УФНС России по <адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен был надлежащим образом. Ранее представили суду письменный отзыв (л.д.27), согласно которого просят в удовлетворении требований ФИО1 отказать. ФИО1, будучи представителем ООО «Новатор+», привлеченного к участию в деле в качестве
в доход федерального бюджета в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами понесены ею. Полагает, что ей должна быть предоставлена льгота по налогу. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме. Пояснил, что он произвел регистрацию транспортных средств, действуя на основания доверенности, выданной ФИО1 Денежные средства в систему « Платон» вносились им от своего имени. Представитель ответчика ИФНС по г. Орску ФИО5, действующая на основании доверенности, чьи полномочия проверены судом в судебном заседании, исковые требования не признала, пояснила, что ФИО1 является собственником двух транспортных средств и плательщиком транспортногоналога . Инспекцией ФИО1 произведен расчет транспортного налога за 2016 год в общем размере 50975 рублей: - за транспортное средство MAN 19.403, г/н № – в сумме 33977 рублей - за транспортное средство MAN TGX 18.480 г/н № – в размере 16998 рублей (на основании пенсионного удостоверения ФИО1 в отношении данного транспортного средства применена налоговая льгота
действующий в порядке ч. 5 ст. 57 КАС РФ, в судебном заседании уточненные административные исковые требования не признали по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на административное исковое заявление, указали, что административный ответчик является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, который участвует в производстве, является объектом налогообложения индивидуального предпринимателя. Автомобиль DAF XF 105.460, гос. номер № является объектом предпринимательской деятельности, а также зарегистрирован в системе Платон, а в соответствии с ч. 1,2 ст. 361.1. НК РФ собственник такого автомобиля освобождается от уплаты транспортногоналога , так как ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год вносил платежи по системе Платон. Указали, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 была предоставлена льгота по транспортному налогу на данный автомобиль в связи с оплатой взносов в систему Платон. Отметили, что данный автомобиль арендует ФИО4, который зарегистрировался в системе Платон, но ФИО1 передавал деньги ФИО4 для оплаты им платежей за пользование системой Платон, что подтверждается платежными поручениями. Не отрицали,
