поручить ННО «Южно-Уральская Торгово-Промышленная Палата», отводов эксперту не заявил. Ответчик в судебном заседании 05.09.2008 заявил об отсутствии отводов эксперту НПО «Южно-Уральская Торгово-Промышленная Палата», предложил поставить на разрешение эксперта следующие вопросы: Соответствовало ли свойство товара (мыла), указанного в инвентаризационной описи № 1 от 28.08.2008 (т.5, л.34-119), установленным нормам (ТУ, ГОСТам) на момент его приобретения в период с августа по декабрь 2007 года? Соответствовали ли условиям ТУ, ГОСТам 01 марта 2008 года температура, влажность и (или) плотность воздуха , наличие вентиляции или иного способа проветривания – арендуемого складского помещения для хранения товара (мыла), указанного в инвентаризационной описи № 1 от 28.08.2008 (т.5, л.34-119), с учетом его свойств? Ответы на поставленные вопросы имеют существенное значение для рассмотрения настоящего дела и требуют специальных познаний. Указанные обстоятельства являются основанием для назначения экспертизы в соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ. Из-за отсутствия специалистов в Челябинской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, достаточно компетентных в
более теплый (легкий) внутренний воздух через вентиляционный канал будет стремиться из квартиры на улицу. С повышением температуры на улице, удельный вес наружного и внутреннего воздуха начнет выравниваться, а значит, тяга в канале начнет ослабевать. А, если в квартире температура, к примеру, +24°С, а на улице стоит жара под +30 С, то, более прохладный (тяжелый) внутренний воздух будет просто не в состоянии подняться вверх и выйти по вентканалу в атмосферу. Чем ниже температура, тем больше плотность воздуха , т.е. воздух более тяжелый. Поэтому наибольшая плотность воздуха зимой в морозную погоду, а наименьшая летом. Таким образом, если измерять вентиляцию при более теплой температуре чем +5°С, то полученные данные измерений будут некорректными. И чем теплее будет температура наружного воздуха, тем дальше будут данные измерений от нормативных. В сильную жару, в некоторых случаях, даже абсолютно исправная вентиляция может перестать работать или даже работать в обратную сторону (обратная тяга), при этом ее нельзя будет признать
(очага пожара) не ощущался, следовательно, эксперт считает, что версии возникновения в результате внесения источников зажигания пламенного горения (спичка, факел, лучина) и искусственно инициированного горения (ЛВЖ, ГЖ) можно также исключить как маловероятные. До возникновения пожара меняли газовый счетчик работник газовой службы, при проверке появились пузырьки. Появление пузырьков свидетельствует о не герметичности соединения и соответственно пропуске газа. Из литературы известно, что даже незначительные утечки газов в плохо вентилируемом помещении могут создавать взрывоопасные смеси. Вследствие того что плотность воздуха составляет <данные изъяты> кг/мЗ, а природного газа в зависимости от содержания компонентов - около <данные изъяты> кг/мЗ, при утечках газы вначале будут скапливаться в верхних частях помещения (так как они легче воздуха), чем утрудняется их обнаружение. Перечисленные признаки свидетельствуют в пользу версии возникновения пожара в результате утечки газа и воспламенения газо-воздушной смеси (вспышки) из-за разгерметизации в месте соединения трубки ведущей от газового котла до газопровода. Таким образом, учитывая то, что в момент возникновения пожара
давлении 760 мм рт. ст. Пункт 3.20 определяет, что для жилых домов и общественных зданий расчетный часовой расход газа следует определять по сумме номинальных расходов газа газовыми приборами с учетом коэффициента одновременности их действия. Пункт 3.39 этих правил определяет, что диаметр трубы газопровода определяется из расчета пропускной способности трубы. Пропускная способность трубы определяется не на основании замера давления в какой-то точке, а расчетным путем по формулам с использованием многих факторов, таких как удельные потери, плотность воздуха , длина газопровода, коэффициент гидравлического трения, разность абсолютных отметок начальных и конечных участков газопровода и другие. Конечная точка в соответствии с выданными ТУ, это дом в ПЖСК «Лесная даль», владелец ФИО6. Ей еще предстоит построить 400 метров газопровода по склону вниз, то есть потери давления будут большими. Гидравлического расчета сделано не было, у ФИО2 возникает сомнение о возможности газификации ее дома. 7 домовладений, подключенных к ее газопроводу, в месяц потребляют 8683 куб. м. газа
