разгрузки транспортного средства по адресу разгрузки в заявке. Оплата производится в российских рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты. Поскольку Груз доставлен 24.05.2021, следовательно, крайний срок оплаты за оказанные услуги наступил 31.05.2021. Истцом в адрес ответчика был выставлен счет на оплату № 4393-lcl от 14.05.2021 на сумму 6 690,00 долларов США. От ответчика в адрес истца поступили следующие оплаты: - 27.07.2021 оплата в размере 93 327,71 российских рублей, что по курсу на дату оплаты составило 1 259,52 долларов США; - 09.08.2021 оплата в размере 50 000,00 российских рублей, что по курсу на дату оплаты составило 683,71 долларов США; - 12.08.2021 оплата в размере 50 000,00 российских рублей, что по курсу на дату оплаты составило 675,95 долларов США; - 27.08.2021 оплата в размере 50 000,00 российских рублей, что по курсу на дату оплаты составило 675,76 долларов США. - 10.09.2021 оплата в размере 50 000,00 российских рублей, что
кредитом и проценты по статье 395 ГК ПРФ за период нарушения сроков оплаты. Сумма задолженности определена истцом исходя из стоимости товара, определенного по курсу на дату последнего срока оплаты, определенного договором, с учетом фактической оплаты стоимости товара в рублях. Не исполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных Истцом требований указал на отсутствие у Ответчика задолженности, поскольку оплаты произведены Ответчиком по курсу на дату оплаты , что соответствует условиям договора; при этом условиями договора не согласовано начисление процентов по коммерческому кредиту, а также установлена неустойка за нарушение срока оплаты о взыскании которой Истцом не заявлено. Апелляционный суд, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний
левого полукрыла (винглета); 4 132 748 руб. 79 коп. (62 100 долларов США х 66 руб. 65 коп. по курсу на день оплаты 23.01.2019) стоимость приобретения новой законцовки левого полукрыла (винглета) (Assembly Vental Strake LN) для ВС Boeing 737-800 (рег. NVQ-BQG) у компании The Boeing Company; 16 230 руб. 72 коп. расходы по таможенному оформлению законцовки левого полукрыла (винглета); 103 297 руб. 79 коп. (1575 долларов США х 65 руб. 58 коп. по курсу на дату оплаты 05.02.2019) стоимость доставки новой законцовки левого полукрыла (винглета); 24 288 руб. 44 коп. стоимость работ по установке новой законцовки левого полукрыла (винглета). Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции со ссылкой на статьи 15, 1064, 1068 ГК РФ исходил из того, что требования истца обоснованы по праву и по размеру. Спорные убытки на стороне истца возникли в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оказанию перевозчику услуг аэропортового и наземного обслуживания воздушных судов, приведших
рамках указанного договора № FКК-331-23-07-2021 от 23.07.2021 сторонами согласованы следующие заявки (поручение экспедитору): - по маршруту Xinggang - ст.Ворсино: - № ЗАБ-1453 от 05.10.2021 (дата готовности груза 08.10.2021). Факт исполнения заявок спорным в настоящем деле не является. Обращаясь в суд с иском, истец указал, что ответчиком не оплачены следующие счета на общую сумму 8 000 долларов США и 638 623,40 рублей: - № IM-FKK-1404/3878/2 от 15.03.2022 на сумму 4 000 долларов США по курсу на дату оплаты ; № IM-FKK-1418/3892/2 от 15.03.2022 на сумму 4 000 долларов США по курсу на дату оплаты; № IM-FKK-1404/3878/3 от 29.03.2022 на сумму 50 000 руб.; № IM-FKK-1455/3929/2 от 30.03.2022 на сумму 50 500 руб.; № IM-FKK-1506/3977/2 от 11.04.2022 на сумму 4 427 руб.; № IM-FKK-1455/3929/3 от 11.04.2022 на сумму 8 854 руб.; № IM-FKK-1506/3977/3 от 28.04.2022 на сумму 7 250 руб.; № IM-FKK-1506/3977/4 от 17.05.2022 на сумму 26 250 руб.; № IM-FKK-1455/3929/4
EURODESIGN S.R.L. GAV VETRINA CON ANTA в белом лаке, стоимостью 2200 евро, оплата заказа производится 100%, срок передачи до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением № к договору от 10.07.2018г. ответчик обязался передать истцу товар – комплект унитаза производства итальянской фабрики Devon согласно prof. № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 2980 евро, оплата заказа производится 100%, срок передачи до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по оплате стоимости указанного товара в общей сумме 378500 руб. (в рублевом эквиваленте 5180 евро по курсу на дату оплаты ) исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается распиской от 10.07.2018г. До настоящего времени товар истцу не поставлен, претензия истца в адрес ответчика о возврате предварительной оплаты и возмещении неустойки оставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу истца: в счет возврата суммы предварительной оплаты товара 372016 руб. 72 коп. (рублевый эквивалент 5180 евро по курсу ЦБ РФ на 29.06.2019г.), неустойку 372016
согласно которому турагент отказался удовлетворить требования о возврате стоимости не оказанных туристических услуг, поскольку, не является стороной договора. ДД.ММ.ГГГГ они направили письменную претензию ответчику и турагенту на возврат оплаченной суммы. Турагент возвратил им агентское вознаграждение в полном объеме в размере № руб. и № руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что общество готово осуществить возврат денежных средств по заявке № в размере № долларов и по заявке № в размере № долларов (в рублях по курсу на дату оплаты бронирования). Указанную сумму готовы перечислить на банковские реквизиты заказчика турпродукта при условии их предоставления на адрес электронной почты с указанием номер бронирования, реквизитов получателей. ДД.ММ.ГГГГ они на указанную электронную почту направили свои реквизиты, а также запросили суммы в рублях. На их обращение сообщено, что ФИО1 подлежит выплата № коп., а ФИО2 – № коп. При этом, ответчик не сообщил какие фактические расходы он понес и как он вычислил данные суммы. До настоящего
