ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Победители программы старт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по спорту лиц с поражением ОДА на 2021 год. Номер-код вида спорта: 1160007711Я" (утв. Минспортом России 22.12.2020, Общероссийской общественной организацией "Всероссийская Федерация спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата") (ред. от 18.11.2021)
В дисциплине сноуборд - кросс - слалом соревнования проводятся по системе: Каждый спортсмен имеет две попытки, результат лучшей идет в зачет. Победителем становится спортсмен показавший лучшее время на финише. В зависимости от количества команд-участниц, заявившихся на соревнования, ГСК имеет право внести изменения в формулу соревнований, согласованную с представителями команд. 4.2.19 Спортивное ориентирование Победители соревнований определяются в каждом виде программы в своем классе отдельно. В командном зачете победитель определяется по сумме результатов, набранных всеми членами команды. Спортивные дисциплины "спортивное ориентирование - спринт (O1 - O3)" и "спортивное ориентирование - спринт (O4 - O6)" проводятся в два старта. Первый старт - квалификация (спортсмены разбиваются на 2 - 3 равных группы, в зависимости от количества участников в данном классе), второй старт - финал. В финал от каждой группы участников попадают по 12 спортсменов. Если в отдельной категории участвовало менее 4 спортсменов, то награждается только победитель соревнований. 4.2.20 Танцы на колясках Победители соревнований определяются
"Положение о межрегиональных и всероссийских официальных спортивных соревнованиях по кинологическому спорту на 2018 год. Номер-код вида спорта: 0730005411Я" (утв. Минспортом России 19.02.2018, Общероссийской общественной организацией по кинологическому спорту "Российская лига кинологов") (ред. от 21.06.2018)
которого была применена дисквалификация, не заявивший о такой дисквалификации в комиссию по допуску несет самостоятельную и полную ответственность за такое действие. 4. Условия подведения итогов 1. Условия подведения итогов в личных видах программы. 1.1. В личных видах программы в спортивной дисциплине "биатлон (800 - 5000 м)" соревнования проводятся в один старт каждого участника. Победители и призеры в каждом виде программы определяются по результатам прохождения трассы. Лучшим признается участник, показавший меньшее время и штраф за стрельбу. 1.2. В личных видах программы в спортивной дисциплине "гонка-буксировка - 1 собака (400 - 3000 м)" соревнования проводятся в один старт каждого участника. Победители и призеры в каждом виде программы определяются по результатам прохождения трассы. Лучшим признается участник, показавший меньшее время на дистанции. 1.3. В личных видах программы группы спортивных дисциплин "аджилити-многоборье" спортсмены преодолевают четыре трассы (аджилити, джампинг, снукер, гемблерз). Победители и призеры в каждом виде программы определяются среди участников, прошедших все четыре трассы
Постановление № 07АП-8377/2015 от 21.09.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
Положения, утвержденного Постановлением от 19.09.2012 № 1099, к участию в муниципальном конкурсе «Успешный старт» могли быть допущены только юридические лица. Таким образом, отсутствуют основания полагать, что ФИО4, подавший заявку на участие в конкурсе от имени ООО «ЛСД» в качестве руководителя проекта, не являлся победителем федеральной программы «У.М.Н.И.К.», и что ООО «ЛСД» не могло участвовать в конкурсе и претендовать на получение субсидии. Доводы Департамента, основанные на заключении Счетной палаты Города Томска о том, что победителем программ «СТАРТ » и «У.М.Н.И.К.» не являлось само общество «ЛСД», являются формальными, не соответствуют целям и существу проводившегося конкурса и условиям указанных федеральных программ. Доводы дополнения к апелляционной жалобе о том, что в заявке на участие в конкурсе и в заявлении указаны недостоверные сведения, а согласно подп.2 п.5.3 договора получатель обязан возвратить средства субсидии в бюджет в случае представления недостоверных документов, отчетности и (или) иной информации судом также отклоняются. Из содержания подп.2 п.5.3 договора в
Постановление № 07АП-8233/15 от 21.09.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, заслушав третье лицо и представителя налогового органа, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ООО «Сибхим» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по г. Томску 25.10.2010г., включено в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>, ему присвоен ИНН <***>. Протоколом заседания конкурсной комиссии конкурса проектов «Успешный старт» среди участников и победителей федеральных программ «Старт » и «У.М.Н.И.К», реализующих перспективные проекты в интересах экономики города Томска, ООО «Сибхим» признано победителем конкурса. По результатам указанного конкурса между Департаментом экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска и ООО «Сибхим» заключен Договор о предоставлении субсидии № 21 от 21.11.2012 г. и последнему предоставлена субсидия из областного бюджета в размере 200 000 руб. 24.11.2014 г. общим собранием участников ООО «Сибхим» принято решение о ликвидации Общества, ликвидатором назначен ФИО2 03.03.2015 г.
Решение № А67-3119/15 от 07.07.2015 АС Томской области
ограниченной ответственностью «Лаборатория современной диагностики» (далее – ООО «Лаборатория современной диагностики») о взыскании денежных средств, полученных в качестве субсидии в размере 500 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику в нарушение условий предоставления субсидии, установленных пунктами 8.1, 8.2 положения о конкурсе проектов «Успешный старт», утвержденного постановлением администрации города Томска от 19.09.2012г. № 1099 была выделена субсидия в сумме 500 000 рублей. Поскольку ООО «Лаборатория современной диагностики» не являлось участником или победителем федеральных программ «СТАРТ » и «У.М.Н.И.К.», то указанная сумма подлежит возврату истцу (л.д. 4-6 т. 1). Ответчик в отзыве на исковое заявления требования не признал, считает, что сложившиеся между сторонами правоотношения по предоставлению субсидии регламентируются договором о представлении субсидии от 06.12.2012г. № 25. Ответчик в надлежащие сроки выполнены все обязательства по реализации проекта «Создание мультиплексной микрочиповой системы для молекулярно-генетического анализа предрасположенности развития аллергопаталогии». Кроме того, Положение регламентирует порядок проведения публичного конкурса проектов «Успешный старт». Порядок и
Приговор № 1-28/2014 от 16.05.2014 Бежецкого городского суда (Тверская область)
а 2500000 или 2 600 000 рублей получили из области. Он (ФИО26) утвердил городскую программу, направили ее на конкурс и согласование в область, так как деньги из области выделялись на конкурсной основе. Получили ответ, что городская программа нормальная, их приняли на конкурс, а затем объявили победителями и сообщили, что будут выделены деньги. Тогда они разработали положение, как будут выделять деньги. Взяли субсидирование из районного бюджета, подработали под себя, он своим распоряжением утвердил, и начали работать. Объявили конкурс по субсидированию по данной программе, дали объявление в газете, на сайт, отдали в библиотеку, указали документы, которые необходимо предоставить. На конкурс подали документы три организации: ООО «Старт », ООО «Старт плюс» и КПКГ «Капитал». Других желающих не было, хотя информировали широко. Он дал распоряжение, чтобы бухгалтерия проверила все документы на полноту, но как выяснилось, контроль не проводился. На заседание комиссии были вынесены оба вопроса. Заседание состоялось ***, на котором рассматривались вопросы по