17 ноября 2015 года, которым постановлено: в удовлетворении административного иска Волжского Городского Союза Садоводческих Некоммерческих Товариществ к Губернатору Волгоградской области, аппарату Губернатора Волгоградской области о признании бездействия незаконным – отказать. Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Балашовой И.Б., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Волжский Городской Союз Садоводческих Некоммерческих Товариществ (далее Союз СНТ) обратился в суд с иском, указав, что им ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение главе администрации городского округа – город Волжский с просьбой ходатайствовать о награждении ПочетнойграмотойГубернатораВолгоградской области ряда садоводов. Однако ДД.ММ.ГГГГ вице-губернатором – руководителем аппарата Губернатора Волгоградской области ходатайство о награждении оставлено без удовлетворения. Не согласившись с отказом, ДД.ММ.ГГГГ председатель Совета Союза СНТ обратился к Председателю Правительства РФ об оспаривании решения вице-губернатора в порядке подчиненности. Указанное обращение передано для рассмотрения в аппарат Губернатора Волгоградской области, о чем свидетельствуют письма от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ По причине не получения ответа на обращение, им направлен запрос в аппарат уполномоченного представителя Президента РФ
и несовершеннолетний внук последних, К.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали в квартире <адрес> без регистрации. Местом регистрации ФИО1 является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ФИО2 – <адрес>, К.В.С. – <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут произошел взрыв в жилом многоквартирном доме <адрес>, в результате которого возник пожар и обрушение квартир второго подъезда. Из акта от ДД.ММ.ГГГГ обследования квартиры № <...> по адресу: <адрес> было установлено, что в квартире имущество уничтожено полностью. ФИО8 награжден почетнойграмотойгубернатораВолгоградской области за мужество в чрезвычайной ситуации при ликвидации последствий чрезвычайной ситуации ДД.ММ.ГГГГ. Для получения единовременной материальной помощи в размере 10 000 руб. они обратились с заявлением в Комитет социальной поддержки населения администрации Волгограда. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № <...> им было отказано, в виду того, что предусмотренная единовременная помощь выплачивается на основании списка граждан, в который подлежат включению граждане, имеющие регистрацию по месту жительства: <адрес>. Аналогичный письменный ответ истцы получили на заявление об
является законным и обоснованным, поскольку документов, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда Волгоградской области», истцом не представлено. Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела. Доводы апелляционной жалобы о том, что при разрешении вопроса о праве истца на присвоение статуса «Ветеран труда Волгоградской области» подлежит применению постановление Губернатора Волгоградской области от 12 июля 2012 г. № 604 "Об утверждении Положения о ПочетнойграмотеГубернатораВолгоградской области и Благодарственном письме Губернатора Волгоградской области", несостоятельны, поскольку на момент обращения ФИО1 29 января 2018г. в ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда Волгоградской области», указанный документ утратил силу. Доказательств наличия у истца необходимых условий для присвоения статуса «Ветеран труда Волгоградской области» на момент ее обращения в уполномоченный орган, суду первой и апелляционной инстанции не представлено. Вопреки доводам апелляционной жалобы, в соответствии с пунктом 2.1. Порядка
