звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование исковых требований указала, что приказом Министра просвещения Российской Федерации от 30 сентября 2019 года №/н она награждена Почетной грамотой Министерства просвещения Российской Федерации за заслуги в сфере образования и добросовестный труд. 22 октября 2019 года истица обратилась к ответчику с заявлением о присвоении ей звания "Ветеран труда", однако письмом от 08.11.2019 года ответчик в присвоении данного звания ей отказал, ввиду того, что Почетная грамота Министерства просвещения Российской Федерации за заслуги в сфере образования и добросовестный труд не отнесена к ведомственным знакам отличия, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда». ФИО1 просила суд признать незаконным решением ответчика от 08.11.2019 года об отказе учесть награждение Почетной грамотой Министерства просвещения Российской Федерации как ведомственного знака отличия в труде и сфере образования. В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО2 уточнили исковые требования и просили суд признать незаконным отказ ответчика
работает начальником муниципальной службы МАУ «Центр комплексного обслуживания». Общий трудовой стаж составляет более 38 лет. 27.08.2021 приказом Министерства просвещения РФ № 265/н истица была награждена Почетной грамотой Министерства просвещения РФ. 12.01.2022 истица обратилась в ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району» с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Уведомлением ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району» от 27.01.2022 ей отказали в присвоении указанного звания, поскольку Почетная грамота Министерства просвещения РФ, не включена в Перечень наград, почетных званий, ведомственных отличий в труде Российской Федерации, являющихся основанием для присвоения звания «Ветеран труда» и предоставления мер социальной поддержки ветеранам труда, утвержденный Законом Иркутской области от 13.07.2018 № 72-ОЗ. Полагает, что данный отказ является незаконным. Просит суд признать решение ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району», Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области об отказе в присвоении звания «Ветеран труда Иркутской
ведении протокола помощником судьи Иваныкиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3179/2022 по иску ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда", УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что Почетная грамота Министерства просвещения Российской Федерации не включена в перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда". Истец просит признать незаконным отказ в присвоении звания "Ветеран труда" и обязать ответчика присвоить ей звание "Ветеран труда". Стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Истец в представленном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд
Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3865/2023 по иску ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания, возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда", "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры", УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что Почетная грамота Министерства просвещения Российской Федерации не включена в перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда", "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры". Истец просит признать незаконным решение ответчика об отказе в присвоении звания "Ветеран труда" и звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры", обязать ответчика присвоить ей звание "Ветеран труда" и звание "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры". Стороны, будучи извещенными надлежащим образом
